Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям - 2026
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
| Dmitriyan | Вверх #
2 января 19:42 2 января 22:47
| | |
LonerDДолгожитель форума дитё боярское  из откуда в никуда Сообщений: 884 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 883 | Задумчивый написал: [q] но только не служитель церкви[/q]
Возраст мужчины в ревизиях записывался один раз в момент первого внесения в оклад, а дальше просто прибавлялась разница лет между ревизиями. (если не было ошибок). Священники же записывали возраст каждый раз на глазок (иногда между исповедками за несколько лет подряд возраст мог просто увеличиваться на 1 год). Возраст женщин записывался на глазок в третьей и седьмой ревизиях. В остальных тоже прибавлялась разница лет. Задумчивый написал: [q] И еще сын Иван нарисовался, которому 29 лет![/q]
Тут несколько вариантов: - Ошибка. В РС-1795 записали 13 лет, а на деле было 6 лет (то есть завысили возраст) - Ошибка. В РС-1816 уменьшили реальный возраст. - Было два Ивана - старший и младший. Один умер, а в ревизии ошибочно приписали второму возраст умершего, а в РС-1816 исправили. Насчёт Семенов и Афанасьев - одно из этих имён могло быть его дедичеством Гаврила (отец отца или отец матери). Или отчеством его жены (особенно если он жил во дворе у тестя). --- Дневник || Взгляни вокруг, оглянись назад, предки с тобою связаться хотят. Если дух твой силён, всех их соберём, е-е! Я вижу архив, я верю в судьбу, ошибкам не сдамся, продолжу борьбу. Всех сумеем отыскать, стоит лишь начать! | | |
cupol77Участник  Ярославль Сообщений: 82 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 28 | dima45698 написал: [q] Какие ещё могут быть варианты?[/q]
Николай Иванов Казаковцев - сын не Ивана Константинова Казаковцева, а другого Ивана из другой семьи Казаковцевых. В моем древе есть несколько случаев, когда в семье два сына носят одинаковые имена, а если к этому ещё примешиваются полные и неполные тезки - дяди и двоюродные братья, то только с помощью жен можно распутать этот клубок. diza написал: [q] Не может. После того, как Ивана забрали в рекруты Ульяна перешла в разряд солдаток. Это неподатная категория и в ревизиях ей делать нечего.[/q]
Интересная информация. А если солдатка повторно вышла замуж за крестьянина и овдовела? ---
Кучер\Кочерга, Ильченко, Кучма, Постой, Гриненко - Кривой Рог и Градижск (Миргородский полк); Павлов, Ишков, Венюков, - Самарская (Славинка) и Курская (Жеребенок) губернии; Вольхин, Манекин - Ярославская губерния | | |
Olga20132012Почетный участник  Сообщений: 204 На сайте с 2026 г. Рейтинг: 38 | Добрый день у меня из Глазка 1686 г Носовы Максим Гаврилович его брат Марк, может кто встречал таких, в более ранних годах | | |
LonerDДолгожитель форума дитё боярское из откуда в никуда Сообщений: 884 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 883 | Вверх #
1 августа 22:35 2 августа 0:05 Ревизская сказка 1762. Я правильно понимаю, что отставной военный после окончания службы и возвращения домой снова был положен в оклад ? В конце приписка "Итого - 1", то есть одна ревизская душа учтена, и страница ревизии оформлена как у всех ревизских душ. Разве военные даже бывшие не освобождались от подушного налога? Про других отставных в ревизии не упоминается. А что на счёт детей военных? Если у указанного человека были сыновья, то они тоже должны бы быть в окладе? [q] Усмонского уезду села Телелюя
из однадворцов
Отставной вахмистр Степан Осипов сын Склатчиков, по бывшей втарой ревизии в подушной оклад не положен за тем, что в прошлом 1730-м году февраля 15 дня взят был в службу и служил в Украинской линии в ландмилицком Арловском полку, и от той службы отставлен вовсе сентября 6 дня 1757 году, Украинской линии при крепости Белевской за рукою его высокопревосходительства господина генерала лейтнанта графа Девиэра, з данным указам отпущен в дом свой в означенное село Телелюй и ныне от роду ему Степану семдесят лет.
У него жена ....
У них дочь ....
К подлинной скаске рука приложена.
Тако к сей своея скаске отставной вахмистр Степан Склатчиков руку приложил.
Итого - 1.[/q]
--- Дневник || Взгляни вокруг, оглянись назад, предки с тобою связаться хотят. Если дух твой силён, всех их соберём, е-е! Я вижу архив, я верю в судьбу, ошибкам не сдамся, продолжу борьбу. Всех сумеем отыскать, стоит лишь начать! | | |
| 7_kolen_predkov Долгожитель форума
ДиВанное заМКАДье
Сообщений: 2102
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 4987 | LonerD написал: [q] Разве военные даже бывшие не освобождались от подушного налога?[/q]
Алиса ответила так [q] «Генеральное учреждение о сборе в государстве рекрут и о порядках, какие при наборе исполняться должны» 1766 года действительно установило, что солдат, отслуживший 25 лет, освобождался от крепостной зависимости. [/q]
https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_A1_755/Получается, что прежде, когда в 1757 году отслужил Ваш Степан Осипов, ветеран/пенсионер по закону возвращался в прежнее состояние. | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18160 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9119 | В ревизию (после 1766 года уж точно) отставных солдат записывали "для одного счета", после выхода в отставку они по-прежнему принадлежали к военному ведомству и налоги не платили, в крепостную зависимость не возвращались. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
LonerDДолгожитель форума дитё боярское из откуда в никуда Сообщений: 884 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 883 | Вверх #
8 августа 1:03 8 августа 1:17 7_kolen_predkov написал: [q] Алиса ответила[/q]
Спрашивать Алису или другой ИИ о чём-то научном, историческом, бытовом и т.д. - это чур.  Это ж генератор случайных ответов. Берутся кусочки несвязных фраз, объединяются в более-менее внятный текст - вуаля. В практическом плане немного полезней - повебкодить может (иногда результат рабочий), перевод сделать, картинку сгенерировать (иногда случайно непреднамеренно даже с пятью пальцами). 7_kolen_predkov написал: [q] 1766 года ... крепостной зависимости.[/q]
Во-первых, законы, вышедшие в 1766 году, ещё не могли действовать в 1762. Во-вторых, у в моём случае к "крепостной зависимости" человек не имеет отношения. То есть ИИ даже контекста не может понять. В-третьих, солдаты задолго до упомянутого закона освобождались от крепостной зависимости. (уверен, что в упомянутом законе это обстоятельство и не оговаривалось, Алиса галюны ловила, но читать и проверять не буду). Я вот недавно пытался добиться у Алисы про то, в каком городе был финал чемпионата мира (или Европы) по футболу в каком-то году, кто играл в финале. Казалось бы - что может быть проще такого вопроса? Было весело (ей наверняка). Несколько раз выдавала разные ответы. Конечно, ни разу не угадала. Выдавить реальный ответ так и не удалось. Любчинова написал: [q] отставных солдат записывали "для одного счета", после выхода в отставку они по-прежнему принадлежали к военному ведомству[/q]
У меня в 4 и 5 ревизии отставные солдаты (и выслужившиеся и не выслужившиеся 25 лет) дописаны в конце ревизии, без семей. Правда их подозрительно маловато (один мой с семьёй вообще потерялся, а потом две дочки появились и женились). В 1762 не писали отставных, и только тот, что на скрине попался в середине ревизии. Это и удивляет. --- Дневник || Взгляни вокруг, оглянись назад, предки с тобою связаться хотят. Если дух твой силён, всех их соберём, е-е! Я вижу архив, я верю в судьбу, ошибкам не сдамся, продолжу борьбу. Всех сумеем отыскать, стоит лишь начать! | | Лайк (1) |
| 7_kolen_predkov Долгожитель форума
ДиВанное заМКАДье
Сообщений: 2102
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 4987 | LonerD написал: [q] У меня в 4 и 5 ревизии отставные солдаты (и выслужившиеся и не выслужившиеся 25 лет)[/q]
Стаж 25 лет для солдат появился по указу в 1793 году. До этого служба была пожизненной. От того отставные в те времена редкость. Изувечился, что руЖЖо держать не можешь, но не помер - тогда на пенсию можно попроситься  | | Лайк (1) |
| poisktob Долгожитель форума
Сообщений: 667
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 330 | У меня предок вернулся в родную деревню в 1763 после службы , отсутствовал 27 лет. Более нигде не "засветился". ---
тоб | | |
Товарищ СааховДолгожитель форума  Сообщений: 5631 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3935 | 7_kolen_predkov написал: [q] Изувечился, что руЖЖо держать не можешь, но не помер - тогда на пенсию можно попроситься[/q]
Не, тогда тоже нельзя Таких отправляли в инвалидные роты, они выполняли разную грязную работу: возили и пилили дрова, убирали конский навоз и т.д. | | Лайк (1) |
|
Старая тема https://forum.vgd.ru/27/96365/