Как правильно истолковать непонятное

Atkara-EV написал:

[q]

abc3 написал:

[q]

21 - 13 лет Там описка.

[/q]

А какие есть основания полагать, что это описка, если младшему ребенку вообще 3 месяца???
Коллега Shtopor уже пояснил, что старшие дети - от первой жены, младшие - от второй. Пасынок по возрасту - посередине.

LUNA_HG

Жена младше мужа на 9 лет, это вполне весомый довод в пользу второго брака. Далеко не всегда в РС указывались "номера" жен, и дети от разных жен тоже не всегда писались отдельно.

[/q]

А мне кажется, что со 100-процентной вероятностью утверждать можно только то, что трехмесячная Анна их общий ребенок. А в случае с сыном Петром все не так однозначно То, что Петру 3, вовсе не означает, что он сын Татьяны Григорьевой, а не первой жены. Может, она как раз умерла при родах. Хотя, по возрасту больше таки подходит под ребенка от второго брака

>> Ответ на сообщение пользователя Atkara-EV от 28 июня 2021 15:44

Ей могло быть столько же, сколько и второй. Я никогда не работала с документами из Харьковской губернией, поэтому утверждать ничего не могу. Но, я заметила, что к примеру, в Таганрогском округе ОВД были более ранние браки, чем в Балтском уезде Подольской губернии. И разрыв в возрасте между новобрачными в Таганрогском округе был меньше, чем в Балтском уезде. Ну, еще от позиции родителей все зависело. К примеру, мой дважды прадед Федот Коршунов всех сыновей женил как только им исполнялось 18, а всем их невестам было 16. А вот дочерей ему так быстро из дому спроваживать не получалась.
Что касается Балтского уезда Подольской губернии, то там картина совсем другая. Ранние браки - я бы назвала скорее исключением из правил. Мужчины очень часто женились в 25-27 лет первым браком, некоторые умудрялись даже в 32. Девушки замуж выходили в среднем от 20 до 25. Хотя, конечно, встречаются случаи, когда жениху 20, а невесте 25 или 29. Или девушка выходит замуж 16. Или жених и невеста одногодки. Ну, всяко бывает.

По поводу фертильности, то я никогда не верила семейным рассказам, что моя прабабка родила мою бабушку в 52. И долго считала, что ей было на 10 лет меньше. Оказалось, что не в 52 как рассказывали, а в 48, но тем не менее - солидный возраст. Хотя конечно, тут случай, когда первые 5 детей родились в 19 веке - старшая дочь - январь 1890, а вторые 5 - уже в 20-м - младшая дочь - январь 1913.

Любчинова написал:

[q]

Atkara-EV
Tata 777
Тобольская губерния, мои предки (он - солдатский сын, после указа 1856 года вышедший из военного ведомства в гражданское - учитель, она - дочь умершего окружного судьи Тюмени)
Он 1840 года рождения, она - 1849 года рождения, венчались в 1873 году, т.е. по тем меркам поздно. Первый ребенок родился в 1874 году, последний - в 1895! Т.е. ей было 46 лет. Подтверждено метриками.
Но это не крестьяне все же, там, как правило, старались выдать замуж пораньше, да и женились, если не служили в армии, тоже не очень поздно

[/q]

Мне кажется, что по одному случаю или по одному или двумя селам нельзя вывести общее. Жизнь она индивидуальна. Я, к примеру, вообще частный случай, потому что все мои предки по одной из веток были младшими детьми в своих семьях. Таким образом, между моим рождением в августе 1973 и рождением моего 4 раза прадеда в ноябре 1701 прошло целых 272 года. А за это время у людей и 10-12 поколений бывает, а не 6 как у меня. Я же седьмое поколение по отношению к 4 раза прадеду?. В 7 лет лет меня торжественно поздравили с тем, что я стала бабушкой, естественно неродной

Любчинова написал:

[q]

Tata 777
Четвероюродная сестра моей мамы по возрасту ровесница маминого родного внука...

[/q]

А нас получилось, что в 1980 у родной сестры моей бабушки родился дважды правнук, причем, сестра эта еще была жива. Мне соответственно было 7 лет

Спасибо.
Всё же непривычно, что все записаны в один ряд, в некоторых случаях видел, что всё-таки писали, что от разных жён.