Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики...

Для правильного понимания Вашего тупика пожалуйста ЛАКОНИЧНО УКАЗЫВАЙТЕ:
- ВРЕМЕННОЙ ОТРЕЗОК Вашего тупика;
- ФАМИЛИИ, если известны;
- НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, (с указанием уезда и губернии);
- СОСЛОВИЕ;
- ЧТО ПРОВЕРЕНО уже Вами (архивы, ЗАГСы, организации и т.п.) и какие получены ОТВЕТЫ;
- прикрепляйте ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ СКАНЫ (желательно: прикреплять в одно сообщение, формат JPЕG, обрезать от лишних полей и информации, располагать удобочитаемо)

Тупиком можно назвать любой вопрос, на который мы не знаем ответ и не хотим искать подходящую тему на форуме.
НО... На самом деле, что такое ТУПИК? ЭТО БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОГДА уже ПРЕДПРИНЯТЫ КАКИЕ-ТО ПОПЫТКИ его ИЗУЧЕНИЯ, просмотрены документы, отправлены запросы в какие-то организации и получены отрицательные ответы, или исследованы архивные дела при личном посещении архивов или посредниками, но вопрос так и остался нерешенным. Только тогда он превращается в настоящий тупик.

Поэтому, пожалуйста, не надо в тему писать все подряд, ищите подходящие темы здесь, где Вам дадут квалифицированный ответ. Форум очень большой.

ЭТА ТЕМА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ТУПИКОВ, ГДЕ ТРЕБУЕТСЯ МОЗГОВОЙ ШТУРМ и ПОМОЩЬ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА когда действительно непонятно как действовать дальше...

В этом разделе тоже можно найти много разнообразных тем для "псевдотупика". Для этого на главной странице раздела "Генеалогия практика" нужно актировать кнопку # (рядом с номерами страниц вверху и внизу) и все темы раздела раскроются на одной странице. И пусть Вас не пугает, что подходящую по смыслу тему Вы найдете в самом конце списка и последнее сообщение в ней будет "лохматого года" и Вам никто не ответит. После отправки сообщения тема автоматически поднимется вверх (на первую страницу раздела), а также будет отображаться в топе "обновившихся" и "непрочитанных" тем.

Спасибо Вам, что потратив немного времени для поиска подходящей темы, Вы тем самым
облегчите работу модераторов и администраторов форума

severinn написал:

[q]
Трипольские (имение Триполье получили Дедковичи в 1480, Дедковичи моут быть потомка Дмитрия Дедко , правителя (князя? ) Галицкого князя в 1340-1349 гг..)
[/q]

Только не говорите, что Вы занимаетесь изучением генеалогии предков по польским гербовникам. Не разочаровывайте меня!

severinn написал:

[q]
а кто эти остальные ? их помещичьих крестьян ? Нет, из свободных, кто свободные ? Анализируйте
[/q]

И из помещичьих, и из монастырских, и архиерейских, и ясашных, и дворцовых, и казенных и пр.

severinn написал:

[q]
из ИВ последующих годов, где эти же священники указаны с фамилиями, так просто
[/q]

ИВ какого региона и за какие годы ?
Фамилия - вещь наследственная. Если она указана у попа в ИВ предположим 1740 г. - это не значит что отец попа в нач. 18 века уже имел эту фамилию.
Фамилию нельзя проецировать назад во времени

Если известны офамиленные отец и сын - это не значит что у их деда тоже имелась та же самая фамилия.

Товарищ Саахов написал:

[q]
С 1720-х годов и в течение всего 18 века не видел фамилий у попов в ИВ и МК. Они начинают появляться где то в 1830-е годы
[/q]

Кроме ИВ и МК были клировые и ревизские сказки, документы консисторий, где можно встретить фамилии. Плотно занималась СЦС Саратовской и Астраханской губерний, причем именно 18 - началом 19 века века. Фамилии в 18 веке скорее единичны, но есть. В начале 19 - часты, процесс становления священнических фамилий активно шел в 1810-е, и к 1820-м без фамилий остались только старики.
Большую роль играют региональные особенности - у нас и крестьянство все были с фамилиями. А также процент "ученого" духовенства - чем он выше, тем фамилии появляются раньше.

severinn написал:

[q]
в т.ч. за 14-7 вв., с середины 17 в. документы Левобережья, в т.ч. ИВ. Сами и вели ИВ. Отличные почерк с 1740 а 1780
[/q]

И что Вы смогли выписки из гродских и земских актов разного времени 14-17 вв. на каждом этапе увязать буквально с исповедными ведомостями? Если это сделано действительно грамотно, подтверждено документально архивными документами (гербовники писались на основе архивных документов!) на каждом этапе, тогда "снимаю шляпу"!
Очень много исследователей генеалогии шляхты цепляются за фамилию и гонят ее до самого Адама через выписки из разных гербовников по однофамильцам.
У меня есть документы середины XVIII века по моим, там описано еще 2 колена. И то у меня по этим документам масса вопросов в части их подлинности. Фамилия распространенная и записана по крайней мере в 13 гербах шляхетских. У меня ни в одном документе нигде не указан к какому гербу принадлежат мои, а у каждого герба своя история, и однофамильцы никакого отношения к гербам и гербовникам не имели. Про многочисленную чиншевую и застенковую шляхту в гербовниках вообще не писали, а их было подавляющее большинство, и они тоже носили "звучные" фамилии. Но многие исследователи со "звучной польской фамилией" лезут в гербовники и ищут там родственников-однофамильцев, и это чистой воды профанация, поэтому у меня цитаты из гербовников всегда вызывают недоверие.

severinn

Вы ведете себя некорректо по отношению к собеседникам
Не называете регион исследования, хронологические рамки. Если указываете автора- давайте полную ссылку на книгу. Откуда мне знать что за Яковенко имеется ввиду ?

Мало ли какая фамилия известна с 1480 г.
Это не значит что те, кто носит ее в 1648 г. получили ее в 1480 г.

severinn

Это Вам надо разобраться с базовыми вещами, в вашей реальности Ломоносов сыном попа ходит

severinn написал:

[q]
читайте внимательно, думая
[/q]

Класс!

Все, я выхожу из диспута, что советую сделать и Товарищ Саахов.
В свою очередь Вам тоже рекомендую не только думать, но еще критически подходить к исследовательской работе и смотреть на вопросы "ширше".

Shtopor написал:

[q]
я выхожу из диспута
[/q]

Пожалуй содержательная часть разговора себя действительно исчерпала
Дальнейшую беседу можно вести только в юмористическом ключе, иного исхода доводы оппонента не оставили

Товарищ Саахов написал:

[q]
доводы оппонента не оставили
[/q]

Я старался писал свой опус, излагал свои соображения, а мне в ответку "что надо внимательно читать и думать", это было сильно сказано

Довод железный и универсальный на любой случай. После него говорить не о чем.

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188816/