Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики...

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 190 191 192 193 194 * 195 196 197 198 ... 660 661 662 663 664 665 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Gala

Ростов-на-Дону
Сообщений: 2560
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1351
Недавно узнала, что родную сестру моей прабабки отдали на воспитание в другую семью. Было это в самом начале XXв. Никаких данных и имен, кроме ее фамилии (урожденной) не сохранилось. Можно ли найти какую-то информацию об этих людях или это уже нереально?  
---
Ищу Гаврилко(Краснодарск. кр.), Фисун(Краснодарск.кр., Полтавская обл.), Шишкуновых(Краснодар.кр., Брянск.обл.,Чернигов.обл.), Никифоровых (Ленинград.обл.), Елецких(Краснодарск.кр.), Ольховик(Краснодар.кр.), Лимаровых(Курск.обл.) www.rostgenealog.ru
Лайк (1)  |  Жалоба (1)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17405
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8858

Shtopor написал:
[q]
Стольник Иван Иванович Нарышкин двоечник! Формат 1 ревизии не требовал переписи лиц женского пола
[/q]

Да кто бы спорил! Но вот ему так захотелось.. dntknw.gif

Да, я нашла все-таки это письмо, вот как в оригинале:

(это 1748-1745 г.)

Написанные в прежнюю перепись 14731 Петр 37, 13732 Семен 34. 14733 Трафим 29, 14734 Трафим же 27 Ларионовы дети.
У Петра дети р. п/п 14735 Фетис 12, 14736 Федор 8. У Семена сын 14737 Никита 15л.

т.е. это отчество Матвеевич я откуда-то предположила, поэтому и написала курсивом. Вот бы вспомнить откуда...

Нашла..

1720 год

Во дворе Ларион Гаврила Матвеевы дети 35 Петр У Лаврентия жена Апросинья Тимофеева дочь 35 У них дети Петр 12 ...

Значит точно Матвеев


poisktob написал:
[q]
Часто двоечники оказываются очень полезными. А этому от потомков большое спасибо.
[/q]

"Двоечники" не уничтожили перепись 1897 года по Тобольский губернии, а мы им теперь в ножки кланяемся с благодарностью...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 8120
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11370
poisktob Любчинова
Такие же двоечники забывали записывать в ревизские сказки переведенных товарищей, или забывали указать откуда перевели, и "пострадавшие генеалоги" им тоже за это "сильно благодарны".
Вот недавний случай roflmao с Рычковым такой же пример двоечника, который запорол своей халатностью целое исследование.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4187
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12274

Любчинова написал:
[q]
я это заметила, что написано 1748 года, а по годам везде разница, как будто бы 1745... Так по всей сказке... чем объяснить - не знаю.
[/q]

Я это тоже заметил 101.gif Только по Переписной книге Исетского дистрикта, составленной в 1748 году. И ревизия там завершилась в 1746-м.
Был, кстати, сенатский указ о "сочинении" Переписных книг по ревизским скаскам, Найду, сообщу №
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17405
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8858
Shtopor
Я уж не говорю о халатности дьячков и священников, когда в метриках не достает записей, дублируются записи, перевраны имена-отчества и т.п.
Я сейчас все "свое" Немцово через "мелкое сито" просеиваю, чтоб разобраться где кто на самом деле, а где - ошибка. Это еще хорошо, что кроме метрик есть исповедки и ревизии...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4187
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12274
ПСЗ РИ Том 12 (1744 – 1748). Закон 9323. 1746 года Марта 22, Сенатский. О составлении по окончании в Губерниях ревизии книг и кратких ведомостей о положенных в подушной оклад людях...
Сама Переписная книга выглядит так:

Прикрепленный файл: Образец 658.jpg
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17405
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8858
corian55
Вполне возможно, что в подобную переписную книгу переписали не все, что было в ревизии 1745 года, поэтому "ревизия" получилась такая "куцая"... (там по сравнению с 1720 и 1782 годом пол-села нет)
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4187
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12274
Должны были переписать (внести в Книгу) всех лиц м.п. - от младенцев до самых престарелых, Ведь по этим книгам взимался подушный налог... Сокрытие "налогоплательщиков" приравнивалось к тягчайшему преступлению
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
corian55

corian55

Екатеринбург
Сообщений: 4187
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 12274

Любчинова написал:
[q]
(там по сравнению с 1720 и 1782 годом пол-села нет)
[/q]

А не могло это быть связано с административными "перетурбациями"? В период 1746 - 1782 гг. немало нас. п. "гуляли" по дистриктам и уездам -То сюда припишут, то обратно возвратят
Впрочем, вы же говорите об одном и том же селе... Мдя! Загадка! smile_030.gif
---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17405
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8858
corian55
Скорее утеряны часть листов или не сохранились. Село вместе с деревней целиком переходило от одного помещика к другому и так далее. Может быть часть села была за одним родственником, часть - за другим, и сказка одного из родственников не сохранилась...
Были периоды (позже, в 19 веке) когда селом владели два брата или один из братьев и его племянница. И в 18 веке так же могло быть
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Аталина

Пушкино, Московская обл.
Сообщений: 1400
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1557
>> Ответ на сообщение пользователя sunblossom от 15 августа 2020 19:02

В ГАОО есть
https://catalog.gaorel.ru/object/11560922
Дело : Ф. 760 Оп. 1 Д. 563
Название уезда : Мценский уезд
Имя владельца : Оловянников [Евгений] Егорович
Чин владельца : Штабс-капитан
Данные
Наименование селений : Сельцо Авчух
Число душ муж.п., дворовых : 24
№ листа : 46
https://catalog.gaorel.ru/object/11560982
Дело : Ф. 760 Оп. 1 Д. 563
Название уезда : Мценский уезд
Имя владельца : Оловянников Александр Петрович
Чин владельца : Коллежский регистратор
Данные
Наименование селений : Сельцо Авчух
---


    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 190 191 192 193 194 * 195 196 197 198 ... 660 661 662 663 664 665 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Мозговой штурм (Тупики генеалогии) [тема №110986]
Вверх ⇈