Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Мозговой штурм (Тупики генеалогии)
ситуация, когда даже не знаешь, где и как искать ответ... Тема НЕ для вопросов: «Как найти предков»! Есть КОНКРЕТНАЯ проблема - давайте навалимся всем миром! Только предположения, догадки, собственный опыт. Без критики...
| Gala
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2560
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1351
| Наверх ##
4 сентября 2003 12:39 Недавно узнала, что родную сестру моей прабабки отдали на воспитание в другую семью. Было это в самом начале XXв. Никаких данных и имен, кроме ее фамилии (урожденной) не сохранилось. Можно ли найти какую-то информацию об этих людях или это уже нереально?
---
Ищу Гаврилко(Краснодарск. кр.), Фисун(Краснодарск.кр., Полтавская обл.), Шишкуновых(Краснодар.кр., Брянск.обл.,Чернигов.обл.), Никифоровых (Ленинград.обл.), Елецких(Краснодарск.кр.), Ольховик(Краснодар.кр.), Лимаровых(Курск.обл.) www.rostgenealog.ru | | Лайк (1) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
5 июня 2020 16:34 >> Ответ на сообщение пользователя naumkinM от 5 июня 2020 16:28 Жили не там, где были приписаны и ходили исповедоваться в другую церковь (как вариант) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11351 | Наверх ##
5 июня 2020 16:35 5 июня 2020 16:36 naumkinM написал: [q] В ревизии они тоже зафиксированы в семье Василия, а вот ни в одной ранней ИВ их нет. Закономерный вопрос: почему? У меня никаких путных версий нет.[/q]
Добрый день! Все очень просто. Эти сыновья фактически не проживали в домохозяйстве отца и в ИВ были приписаны к другому приходу, поэтому Вы их и не увидели в своем приходе. А как налогоплательщики они платили налог по приписке, а именно по домохозяйству их отца Василия Тихонова, поэтому в ревизиях Вы их обнаружили. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
polops г.Казань Сообщений: 3255 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3375 | Наверх ##
5 июня 2020 17:56 5 июня 2020 17:57 naumkinM написал: [q] У главы семьи Василия Тихонова к 1841 году "осталась" только, младшая дочь, остальные же, вероятно, были выданы замуж, никаких сыновей в прошлых исповедках нет. И вот, в том 1841 году, кроме младшей дочери, в семье Василия Тихонова присутствуют два взрослых сына - Антоний и Алексей Васильевы, со своими семьями. [/q]
Пишите в общих чертах....А если возраста всех персонажей указать по ИВ 1841г....?  | | |
naumkinM Сообщений: 194 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 200 | Наверх ##
5 июня 2020 20:06 Любчинова
Спасибо! Кто знает, возможно.
Shtopor
Спасибо! Но сыновья упомянуты не только в ревизии, но и в ИВ.
polops
Прилагаю разворот страницы ИВ-184. На 174 листе внизу под номером №24 -семья Василия Тихонова.
 ---
Курмышский уезд Симбирской губ.: с. Медяна, д. Чукалы, с. Наваты, с. Ратово.
Ядринский уезд Казанской губ.: д. Сареево, д. Нагорное, д. Большой Югуть.
Алексинский уезд Тульской губ.: с. Першино, д. Берники, д. Мерлиновка, д. Ладерево. | | |
polopsг.Казань Сообщений: 3255 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3375 | Наверх ##
5 июня 2020 20:22 naumkinM написал: [q] Прилагаю разворот страницы ИВ-184[/q]
Раскольники...старообрядцы в селе были у этого помещика? Вам известно? | | |
naumkinMСообщений: 194 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 200 | Наверх ##
5 июня 2020 20:23 Нет, скорее всего не было.
Место - Алексинский уезд Тульской губернии.
А зачем Вы спрашиваете? ---
Курмышский уезд Симбирской губ.: с. Медяна, д. Чукалы, с. Наваты, с. Ратово.
Ядринский уезд Казанской губ.: д. Сареево, д. Нагорное, д. Большой Югуть.
Алексинский уезд Тульской губ.: с. Першино, д. Берники, д. Мерлиновка, д. Ладерево. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2578 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9906 | Наверх ##
5 июня 2020 21:08 naumkinM
А помещик в это время не менялся?
У меня однажды был похожий казус...
Если мальчишек с детства не было в исповедках вместе с семейством отца - очень похоже, что их забрали в дворню. Служили, служили - где-то в другом месте, возможно, в городе, а потом их "разжаловали" и вернули в деревню, в крестьяне. И, поскольку обоих одновременно - они, скорее всего, не проштрафились, а просто умер старый помещик, а у его наследника была собственная дворня и старый штат дворовых оказался не востребован.
Лишний аргумент - обе семьи взрослых сыновей показаны живущими одним двором с отцом. Это естественно, если они только-только появились в деревне, и не очень характерно, если они "нормальные крестьяне".
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
5 июня 2020 21:17 >> Ответ на сообщение пользователя ИнокКент от 5 июня 2020 21:08 Но в ревизии, как я поняла, они в крестьянах записаны, а не в дворовых. Или, думаете, могли до прошлой ревизии еще из дворовых в крестьяне "разжаловать"? Если б перед этой ревизией перевели из дворовых, то была б отметка о переводе... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2578 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9906 | Наверх ##
5 июня 2020 21:22 Любчинова
Разумеется. Но я понял так, что они записаны как крестьяне в сказке единственной сохранившейся 10-й ревизии (1858). Соответственно, если и была отметка о переводе, она должна была быть сделана в 1850 - ведь в деревне они указаны уже в исповедке 1841 года, т.е. задолго до предыдущей, 9-й ревизии... | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
5 июня 2020 21:27 ИнокКент написал: [q] если и была отметка о переводе, она должна была быть сделана в 1850 - ведь в деревне они указаны уже в исповедке 1841 года, т.е. задолго до предыдущей, 9-й ревизии...[/q]
Да, и я об этом же... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
