Перемена вероисповедания

Celler написал:

[q]

Вот и читаем в этом источнике: "Признать, что отпадение от православной веры в другое христианское исповедание и вероучение не подлежит преследованию и не должно влечь за собою каких-либо невыгодных в отношении личных или гражданских прав последствий...". Раньше это было нормальной обыкновенной практикой.

[/q]

А вот вам в реальности, а не по уставам и положениям.
1913 год. В епархиальных ведомостях.
- На одном из постановлений Епархиального Начальства по делу о переходе нескольких лиц, из православия в старообрядчество, Его Преосвященством, Преосвященнейшим Алексием, Епископом Тобольским и Сибирским, положена таковая резолюция: "Прошу впредь иереев, в приходе которых есть случаи уклонения от церкви, к наградам не представлять".
Вот Вам и нормально...

Подскажите, пожалуйста, могли ли крестить ребенка, рожденного вне брака,более того, от родителей разной веры? Если один из родителей оставлял ребенка себе (например, другой родитель умирал или отказывался от ребенка) и решал воспитывать его в православии?

gegrby73 написал:

[q]

мать -одиночка, римско-катол. вероисп., крестила ребеночка в православном храме, думаю могло быть и наоборот, тут надо обратить внимание на временные, географические и политические нюансы, где жила маманька.

[/q]

К сказанному Олегом.
Приведенный пример абсолютно верен, потому что мамочка - христианка (православие и католицизм - разные конфессии одной веры). Но если бы она была лютеранкой, еврейкой или магометанкой - думаю, что дитя могли бы окрестить в православном храме лишь в случае, если бы мама изменила свое вероисповедание. Это, в принципе, могло бы быть и в один день с крещением малыша. И запись о крещении мамы тогда тоже была бы в этой книге.
Тут ведь какая штука - смысл произносимых при крещении молитв - это обет воспитать ребенка в духе и в соответствии... А как может быть принят обет от иноверки?
Я так думаю (с).

А с фразой Олега о

[q]

временных, географических и политических нюансах

[/q]

согласна на все 300%.

Я когда написала - насчет лютеран засомневалась.
Нужно поискать ответ. Но там, насколько понимаю, вся проблема в их (лютеран) "еретичности". А как бы (помягче скажем) у тянущих в разные стороны одеяло католиков и православных - основные догматы одинаковы.
Рассуждения не меньшего дилетанта.

Забываю все спросить. Про имена Вы прежде писали
gegrby73 написал:

[q]

Celler

[q]

строго воспрещается давать имена римско-католические, протестанские и пр..

[/q]

Но если очень хочется, то можно. Т.е. если по политической или сиюминутной выгоде нужно, то церковь, не моргнув глазом, (а может и судорожно сморгнув) шла на нарушение.

[/q]

Вам попадались в православных МК такие записи? Все те же 1860-е?

gegrby73 написал:

[q]

Я тоже считал их христианами

[/q]

Правы Вы.
Теоретически разрешено было только в исключительных случаях погребение (мог совершить православный священник) и крещение по нужде (мирянином).
Встретились ли кому в реале случаи других исключений - не знаю.