Генеалогия священников

ssm написал:

[q]

Действительно шокирующий материал

[/q]

ssm написал:

[q]

Конечно, о взятках и прочем негативе автор мог и умолчать

[/q]

Рекомендуя к прочтению, конечно подразумевал именно распределение, назначение на места.

ssm написал:

[q]

Я, правда, как-то с недоверием отнесся к нему

[/q]

У меня тоже были сомнения, т.к. совсем неплохо представлял достаток своего прапрапра пономаря, его братьев и родных. Откуда такие средства на взятку, чтобы старший сын стал попом? Но у Беллюстина фактов было несравнимо больше, чем у меня. И знание жизни сословия неизмеримо глубже.

ssm написал:

[q]

тем не менее там теплые воспоминания автора об учебе, учителях и т.д.

[/q]

Важен авторский настрой. В свое время среди выпускников Воронежской ДС разгорелась жаркая схватка - один, став преподавателем Киевской ДА, написал язвительно о своих учителях, а другой, протоиерей Воронежского храма, всячески пытался дезавуировать негатив.

ssm написал:

[q]

Конечно, хочется понять жизнь предков, а клировых ведомостей для этого недостаточно

[/q]

Ранее восхитился Вашим сайтом потому, что, как понимаю, прямого доступа в архивы у Вас нет. А у меня есть. А потому знаю из первоисточников об ужасных условиях проживания учеников Звенигородского ДУ, пока его не разгрузили организацией (восстановлением) Волоколамского ДУ. Или прочтением (в сети нет) в РГБ - У Троицы в Академии, 1814-1914 гг.: Юбилейный сборник исторических материалов / Издание бывших воспитанников Московской Духовной Академии. М., 1914. Неважно кормили парней даже в академии.

ABY написал:

[q]

ssm написал:

[q]

Конечно, хочется понять жизнь предков, а клировых ведомостей для этого недостаточно

[/q]

Ранее восхитился Вашим сайтом потому, что, как понимаю, прямого доступа в архивы у Вас нет.

[/q]

Действительно, в год удается обычно одна недельная поездка в архив, за которую успеваешь в быстром темпе обработать самые основные документы. Хоть и стараешься как-то охватить чуть пошире, чем просто состав семьи и послужной список (например, выписать клировые целиком), но это тяжело. Что же касается большого количества перечисленных родственников - священнослужителей, то многие из них уже были известны благодаря исследователям из Коми. Да и помощь "коллег по поиску" тоже играет большую роль.

aleger

[q]

если священник, овдовев, постригался в монахи, могли быть где-то сведения о его детях, родителях и т.д

[/q]

Попадались дела "О постриге овдовевшего и т.д....." в которых указывались дети на момент пострига. Еще видел ревизские сказки монастырей, но не читал, может там ЧТО ИНТЕРЕСНОГО есть.
Но в любом случае, ведь до пострига он учитывался в клировых? Были метрические книги его прихода ? Он где-то учился ?

Он служил в г.Ирбите с 1903 г.,а потом был экономом гродненского архиерейского дома. В 1908 г, овдовев постригся в монахи и переведен в Казанскую епархию.В Ирбитском архиве молчат, на запросы не отвечают. Вот я и спросил.

Любчинова написал:

[q]

В ревизии 1850 года будет ли упомянута вдова священника (если жива или если к тому времени умерла)?

[/q]

На мой вкус ревизия 1850 для СЦС самая неинтересная. Должна быть записана живая вдова, включая вдов церковнослужителей. Но клировые лучше. Правда, тоже избирательно. Кто как писал. Особо по указанному Вами периоду. Сейчас не вспомню точно - кажется, в 1867 или 1876 (или в других годах) Синод распорядился писать ВСЕХ, включая детей, вылетевших из гнезда. Но опять же полнота записей очень разнилась. Моя двоюродная прабабушка вдова на рубеже 19-20 вв. писалась в КВ храма, где ранее служил муж: мол, живет у зятя, который был протоиереем соб. Василия Блаженного. А в КВ собора она не писалась. Но у меня достаточно случаев, когда писали целыми осиротевшими семьями в КВ храмов, где их приютили родственники - иногда совсем неблизкие... А родная прапрабабушка, уехавшая с младшими от старшего сына, занявшего место умершего отца, уже не писалась им в клировых, начиная с 1866.

aleger написал:

[q]

Он служил в г.Ирбите с 1903 г.,а потом был экономом гродненского архиерейского дома

[/q]

Про Ирбит НИЧЕГО не знаю. Но Ваш первый вопрос:

aleger написал:

[q]

могли быть где-то сведения о его детях, родителях

[/q]

имеет по родителям такой ответ: только, если отец жив и сам служил в этом храме. В противном случае, об отце можно узнать только из списков того уч. заведения, где учился сын. Разумеется, если они сохранились, а оно было духовным.