Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
| Guest | Наверх ##
16 декабря 2006 14:06 b]Nathalie Trish
Окончившие курс учения в духовных семинариях выпускались по 1-му и 2-му разряду, из коих первым выдавался аттестат со званием студента.
Поэтому написание в формулярных списках "студент семинарии" и "выпускник 1-го разряда" - имело одно и то же значение.
Что касается поступлений в духовные академии, то в разное время условия приема в эти учебные заведения изменялись. Было время, когда студенты поступали в академии без экзаменов, т.е. по рекомендации Правлений духовных семинарий, да и то не все, а только особо отличившиеся во время обучения в семинариях.
| | |
Nathalie Москва Сообщений: 3941 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 20801 | Наверх ##
16 декабря 2006 16:40 Trish, MymСпасибо! Значит, студент - по 1-му разряду, а я уж подумала, что хуже второго.  | | |
Belolika Севастополь Сообщений: 737 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 320 | Наверх ##
16 декабря 2006 20:11 Интересно, а до каких пор выпускник семинарии считался студентом? До рукоположения в священники? Или до женитьбы? Или все взаимосвязано? - священником не мог стать неженатый, а женатые не могли обучаться в духовных академиях. Что-то я начинаю путаться в воих мыслях  Мой прадед после семинарии, которую окончил в 1894 году, был учителем ц.п.школы. В записи о бракосочетании в 1896 году сказано: "Иван Захариев Белоликов, студент Новгородской духовной семинарии, 22-х лет и дочь священника Николаевской-Сухачской церкви Наталия Петрова Соколова, 17-ти лет". В том же 1896 году он стал священником. | | |
Mym Сообщений: 475 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 258 | Наверх ##
16 декабря 2006 23:48 Belolika
Мне думается, что нет смысла объединять в общую "корзину" и студента, и священника и т.д.
Все очень просто. О человеке, окончившем 30-50 лет назад советский ВУЗ с красным дипломом можно и сегодня говорить: он окончил заведение с красным дипломом.
Так и о выпускнике духовной семинарии даже через несколько десятков лет говорили, что он окончил духовное заведение со званием студента, не зависимо от его последующей карьеры: стал ли он священником, остался ли преподавателем в том, или ином учебном заведении, или вообще уволился из духовного звания в светское.
Следует отличать и приведенные Вами постулаты: иереями белого духовенства становились только женатые, но при этом, выпускник семинарии после своей свадьбы мог и не принимать священнического сана.
А вот студентами духовных академий, действительно могли стать только не женатые выпускники семинарий. При этом, после окончания академии они могли как принять монашеский сан, так перейти на службу, жениться и т.д. | | |
Diagnost Москва Сообщений: 259 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 63 | Наверх ##
17 декабря 2006 0:23 Belolika, здравствуйте!
Позволю себе добавить самую малость к тому, что уже сказал Mym.
Наверное всё дело в том, что Вас смущает слово "студент"? Создается впечатление, что есть в этом "звании" какая-то незавершенность? Это сейчас ученики ВУЗов называются студентами с самого начала поступления в институт, а раньше слово студент относилось только к тем, кто уже окончил обучение в ВУЗе, т.е. к выпускникам. Учащиеся же в семинариях назывались воспитанниками.
Поэтому предок Ваш И. З. Белоликов спокойно себе окончил семинарию по 1-му разряду и подыскивал невесту, чтобы получить иерейский сан, а тем временем служил учителем. Такая практика была повсеместно распространена. После брака он получил сан и не перестал считаться студентом (т.е. выпускником) семинарии.
С уважением, Diagnost. | | |
BelolikaСевастополь Сообщений: 737 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 320 | Наверх ##
17 декабря 2006 11:16 MymDiagnostВот-вот, я, в принципе, о том же. Все понятно "студент" - "выпускник" , "учащийся"-"воспитанник". Но мне все же кажется, что студентом назывались недавно окончившие семинарию... Извините за упрямство Я почему-то не встречала "священник или протоиерей такой-то - студент такой-то семинарии". Писали либо выпускник, либо "окончил со званием студента", но это уже звучит несколько иначе - по 1-му разряду - все понятно. Или это мне продолжает мешать мое современное мышление? Но у меня еще один очень интересный вопрос - "по окончании 3-го курса СПб академии был выпущен со званием действительного студента" Это как? Год не доучился, т.к. в академии 4 года обучение - "незаконченное высшее"? Или "действительный студент" тот, который мог вернуться и закончить образование - "академка"? Или это что-то другое?
Сообщение отправлено: 17 декабря 2006 17:28Mym
DiagnostПогуляла два часа с собакой, проветрила мозги и решила с вами согласиться в значении слова "студент". Вы правы, на меня просто "давит" его современное значение. А как же звание "действительный студент" в духовной академии?
| | |
| Dic
Санкт-Петербург
Сообщений: 430
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 40
| Наверх ##
17 декабря 2006 23:01 Mym
Diagnost
Один из моих дедов
"... по окончании полного курса наук в С.-Петербургском Александро-Невском духовном училище поступил в августе 1898 года в СПб Духовную Семинарию, в коей обучался по июнь месяц 1903 г.
По окончании пятого класса уволен по постановлению Семинарского Правления от 31 мая."
Уволен был явно не из-за неуспеваемости, т.к. в следующем году ему было выдано свидетельство с таким текстом:
"Дано сие за надлежащею подписью с приложением казенной печати бывшему воспитаннику С.-Петербургской Духовной Семинарии, Петру Симо в том, что согласно прошению, на основании параграфа 176 Уст. Прав. Дух. Семинарий в мае 1904 года Правление С.-Петербургской Духовной семинарии он был допущен к испытаниям на получение звания студента семинарии…
…удостоен звания студента Семинарии и утвержден в этом звании ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЫМ Митрополитом Антонием 11 июня 1904 г."
На испытаниях по всем 10 предметам показал "очень хорошие познания".
Почему же, на ваш взгляд, он был уволен?
Просто после 5 класса не захотел идти по духовному ведомству, а через год передумал?
Или могли быть другие поводы?
Заранее спасибо.
| | |
DiagnostМосква Сообщений: 259 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 63 | Наверх ##
18 декабря 2006 0:11 Dic, слово "уволен" так же имело несколько иное значение, как и слово "студент". Уволен, то есть выпущен из академии. В Вашем случае, скорее всего, человек не смог по каким-либо причинам сдать экзаменационное сочинение (сдал либо не "неудовлетворительно", либо не успел его сдать по болезни в этот период), поэтому был выпущен из академии без "градации" на студента, кандидата или магистра богословия. Впоследствии Ваш предок всё же сдал сочинение и получил звание студента академии.
Belolika, Dic! Небольшое уточнение: "иерархия" выпущенных из академии была такой, начиная с самого высокого звания:
1. магистр богословия
2. кандидат богословия с правом получения звания магистра без нового устного испытания (иногда могли быть другие формулировки типа: "кандидат, с правом на степень магистра по выслуге двух лет в духовно-училищной службе, с одобрением по должности и поведению", "кандидат, с правом на степень магистра, если представит новые сочинения")
3. кандидат богословия
4. студент (иногда: "студент с правом на степень кандидата, если представит более удовлетворительные сочинения)".
Таким образом, в случае академий звания студента было самым низшим в разряде выпускников.
С уважением, Diagnost. | | |
BelolikaСевастополь Сообщений: 737 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 320 | Наверх ##
18 декабря 2006 15:28 DiagnostСпасибо большое за разъяснения!!! С этими формулировками я сталкивалась при просмотре списков выпускников СПб духовной академии Diagnost написал: [q] 4. студент (иногда: "студент с правом на степень кандидата, если представит более удовлетворительные сочинения", "студент с правом на получение степени кандидата, если выдержит устный экзамен", "студент с правом на получение степени кандидата, если выдержит устный экзамен и подаст сочинение").[/q]
Здесь все понятно, т.к. ясно расшифровано. Но извините мое постоянное занудство. А как же "действительный студент"? Это тот, который не кончил полного курса академии? | | |
| Dic
Санкт-Петербург
Сообщений: 430
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 40
| Наверх ##
18 декабря 2006 16:34 Diagnost
Спасибо. В моем-то, правда, случае не академия была, а семинария... | | |
|
объединены идущие подряд два сообщения одного автора