Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14605 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9089 | Наверх ##
16 октября 2017 12:05 natalia188 написал: [q] А старообрядец мог учиться в Воронежской духовной семинарии[/q]
Если перешёл в официальное православие безусловно или на правах единоверия. natalia188 написал: [q] и быть благочинным?[/q]
Нет, конечно -- даже в единоверческих благочиниях благочинными были православные (прото)иереи. | | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 890
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 767
| Наверх ##
17 октября 2017 9:53 anver2001 написал: [q] что может связывать полицейских и священника?[/q]
Да все, что угодно. Похоже, проводилось какое-то официально-торжественное мероприятие, и как тут без благословения? ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 890
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 767
| Наверх ##
17 октября 2017 9:54 hsl написал: [q] natalia188 написал:
[q]
тарообрядец мог учиться в Воронежской духовной семинарии
[/q]
мог , если там было старообрядческое отделение .
natalia188 написал:
[q]
быть благочинным?
[/q]
старообрядческим вполне.[/q]
Не слышал ни о том, ни о другом. ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | |
anver2001 Сообщений: 3498 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2324 | Наверх ##
17 октября 2017 11:48 AK-63
спасибо за ответ. ---
Никольский,Благонравов, Прянишников, Орлянский, Петров-нач 20 века, Астрахань.
Справочная тема Астраханская, Донская, Ставропольская епархия https://forum.vgd.ru/232/47397/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ставропольская епархия - 1 страница темы -фамилии имена
https://forum.vgd.ru/539/100932/
| | |
Sinterson Москва Сообщений: 515 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 347 | Наверх ##
25 октября 2017 20:54 Вопрос. В каких архивных документах первой четверти 20 века могут попадаться фотографии священников? ---
Интересует духовенство Новгородской губернии: Новая Русса, Черенчицы, Ляховичи, Левоча, Строилово, Молвотицы | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2577 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9891 | Наверх ##
25 октября 2017 22:50 Sinterson
В следственных делах. Как система, больше, пожалуй, нигде. | | |
| Bacteriologist
Сообщений: 356
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 147
| Наверх ##
29 октября 2017 15:53 Добрый день. Я продолжаю исследовать свою ветку, представители которой были священнослужители.
Некоторые затруднения в исследованиях стали появляться, когда я стал читать документы ранее 1850 года. Я работаю с двумя сёлами: с. Сидоровском Звенигородского уезда и с. Воздвиженском Дмитровского уезда. Пока я в ЦИАМе заказываю метрические книги, самая ранняя метрическая книга по Воздвиженскому, которую я заказал на текущий момент, за 1788 год.
Но нужно узнать ещё о перемещениях священников, о судьбах членов их семей. Понятное дело, что мне нужно заказать уже ревизские сказки. Где их можно найти в ЦИАМе? Насколько я понял, фонд 51 не подходит (сословие же неподатное). Что по священникам есть в РГАДА?
| | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2577 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9891 | Наверх ##
29 октября 2017 16:33 29 октября 2017 16:39 Bacteriologist
Был бы жив Саша Былов (ABY, царство ему небесное), он бы сейчас Вас завалил ссылками. Он-то по Дмитровскому уезду знал всё.
Первое. Клировые ведомости и ревизки СЦС по Московской губернии - в основном в оп. 744 ф. 203. Что-то есть в оп. 746.
Второе. Фонд 51 (оп. 8 и немножко оп. 18) "подходит", ещё как, священноцерковнослужителей там вагон, это неподатное сословие тоже переписывали будь здоров - прежде всего, для использования в т.н. "разборах духовенства", с точки зрения рекрутской повинности и возможностей пополнения контингента гражданской службы. Но это общая проблема Москвы - почти все сказки 4-й, 5-й и, в какой-то степени (те, что успели поступить "в центр"), 6-й ревизии сгорели в пожаре 1812 года.
Отсюда общее решение общей проблемы - исповедные ведомости. Первая страница по каждой церкви - её причт и вообще все прихожане, принадлежавшие к духовному сословию (заштатные, больные, вдовы и сироты и т.д.). Очень удобно.
Помимо консисторского фонда (203) , фондов духовных правлений и уездных церквей, для XVIII века по Дмитрову (Клину, части Рузы и Звенигорода) есть богатейший фонд Переславской консистории, к которой относилась эта территория, так что обязательно посмотрите ф. 206 и 207.
Разумеется, что-то есть в РГАДА (например, моё любимое "Ведомость о детях СЦС Дмитровского уезда, 1769" - ф. 280, оп. 5, д. 806) и даже в РГИА в Петербурге (в фонде Синода, ф. 796).
Ну, и на закуску - кое-что есть в Ярославле, где также лежит часть фонда Переславской консистории; есть и списки священников, и исповедки, и даже некоторые метрики (например, "Ведомости о священниках и дьяконах Дмитрова и Дмитровского уезда за 1754", ф. 1200, оп. 2, д. 73; "Ведомости о священноцерковнослужителях епархии, бывших у исповеди" за 1786, ф. 1200, оп. 2, д.д. 922, 923 и др.).
Удачи! | | |
| Bacteriologist
Сообщений: 356
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 147
| Наверх ##
29 октября 2017 20:56 29 октября 2017 20:57 ИнокКент, о спасибо Вам огромное! Теперь дело пойдет быстрее! | | |
| ВадимЗ
Сообщений: 618
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 973
| Наверх ##
1 ноября 2017 10:59 ИнокКент написал: [q] Это вдовым СВЯЩЕННОслужителям нельзя было жениться второй раз. Точнее, можно, но при условии сложения сана (у меня в работе таких двое - "ныне дьячок; в стихарь не посвящён, а за овдовением имеет по двоежёнству из Духовной Консистории указ", стандартная формулировка в клировой...).[/q]
В смысле сложения сана? С какой формулировкой и в какой форме происходило? Вопрос чисто практический, предок в 1755-м - священник, в 1782-м - дьячок с женой, которая никак не могла быть согласно указанному возрасту быть его женой в 1755-м. В смысле, что примерно могло быть в указе из Духовной консистории? | | |
|
