Генеалогия священников

Sinterson
В ЦИАМе:

ф. 203, оп. 744, д. 1515 (СФ) РС СЦС Коломенской и Серпуховской округ 1782
ф. 203, оп. 744, д. 1529 (СФ) КВ Серпуховской округи 1798
ф. 203, оп. 746, д. 564 РС СЦС Серпуховского уезда 1816, 1795
ф. 204, оп. 4, д.д. 625, 825, 872 Ведомости о СЦС и их детях Серпуховской округи 1791, 97, 98-
ф. 1244, оп. 1, д. 8 (СФ) РС СЦС Каширского уезда 1782

Кроме того, в ф. 203, оп. 747 довольно много исповедок по Серпуховской округе за середину XVIII века.

В Туле:
по Каширскому уезду:
ф. 3, оп. 1, д. 2514 Списки СЦС и их сыновей Каширской округи 1806
ф. 3, оп. 16, д. 257 Списки СЦС Каширского уезда 1806
ф. 1770, оп. 1, д. 82 КВ церквей Каширы и округи 1768
ф. 1770, оп. 1, д. 147 КВ церквей Каширы и округи 1782
ф. 1770, оп. 1, д. 172 КВ церквей Каширы и округи 1783
ф. 1770, оп. 1, д. 241 КВ церквей г. Каширы (только!) 1787
по Серпуховскому уезду:
ф. 1770, оп. 1, д. 73 Список СЦС и их детей Серпухова и округи 1766
ф. 1770, оп. 1, д.д. 306, 327, 353, 374, 394 КВ церквей Серпухова и округи 1790, 91, 92, 93, 94

Коломенским уездом, простите, не интересовался.
Удачи!

Sinterson
Каширский уезд относился к Тульскому наместничеству и к Крутицкой епархии (до 1800). При образовании Тульской епархии архив Крутицкой был обработан, описан и заложен на хранение ещё тогда, в начале XIX века, поэтому сегодня он находится в Туле в весьма упорядоченном состоянии, аж завидно.

В частности, по XVIII веку - неправдоподобная сохранность дел о назначениях СЦС, аж с 1730-х, я нигде не встречал ничего подобного! Из "своих" нашёл не одного-двух, как в других местах, а практически всех - а у меня их в Туле десятка полтора.

Исповедки Каширского уезда точно есть - в фонде 3, в частности, оп. 1 (например, д. 253 - ИВ1788) и особенно оп. 16 (номеров дел не фиксировал, отработать всё равно не было времени, но временной диапазон у меня записан как 1770-1806).
Наверняка есть что-то в ф. 256 (Церкви Тульской губернии).

Очень люблю Тульский архив - один из самых дружелюбных и вменяемых (поверьте, мне есть, с кем сравнивать, я их больше 30 объехал).
Тула рядом, из Москвы 2 часа на электричке или маршрутке, обернётесь за день. И дела можно заказать заранее, к приезду.
Только, если соберётесь, не забудьте позвонить им заблаговременно и записаться на просмотр микрофильмов, на всякий случай, потому что если выяснится, что какие-то из Ваших дел на плёнках - у них всего два (!) аппарата для просмотра и очередь на них - недели на две. И вообще условия кошмарные, сидят в бетонной коробке разваленного завода. Но работают великолепно.

Удачи!

Любчинова
XVIII века по Каширскому уезду я у них не нашёл.

NatliK написал:

[q]

что значит "незаконно венчаной"

[/q]

1) не вышла годами
2) близкая степень родства с мужем
3) венчал не священник в официальной церкви, а старообрядческий наставник или "беглый" поп.

У меня вот какой возник вопрос:

есть запись в метрической книге 1805 года в г. Тобольске о том, что "свенчан священником Агафоновым Яков Чулков с поповской дочерью Марьей Агафоновой 1-ым браком"
(священник - дядя невесте, невеста и её сестра жили у дяди, т.к. отец невесты в это время - вдовый священник в монастыре)
Здесь сословие жениха не указано, но уже начиная с исповедок и метрик 1806 года Чулков везде записан как крестьянин.

1) Насколько вообще это "нормально" для начала 19 века, что дочь вдового священника выходит замуж за крестьянина, пусть и городового?
(К слову, свою старшую дочь от этого брака Чулков выдал в 1822 году за ученика богословия, возможно, будущего священнослужителя)

2) Насколько вероятно в начале 19 века, чтоб человек из духовного звания (священно или церковнослужитель) по каким-то причинам оказался приписанным в крестьяне?