Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 33 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54
До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! ---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
| bobzver
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
Сообщений: 2240
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1193
| Наверх ##
26 декабря 2022 23:00 Уважаемые коллеги! Известна ли литература или же особенности изучения генеалогии священников дворцовых сел? Возможно ли найти какую-то особенную информацию в 1239 фонде РГАДА при условии того, что село в 1620-х как минимум частично, если не полностью было дворцовым? Дело в том, что СЦС в переписных книгах искомого уезда до 1709 года не указаны (дела фонда 1209). могли ли попы на протяжении фактически века записываться по какому-то то другому ведомству ? Деревянная церковь в искомом селе точно уже была в 1674 году, новая. При этом само село (называвшееся уже селом) достоверно существовало как минимум в 1626 году ---
https://rutube.ru/video/ff2317cc5de488ec931feaed6fd50c16/
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
помочь храму - перевод по QR коду в банковском приложении на счет религиозной организации
| | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 890
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 767
| Наверх ##
27 декабря 2022 10:10 Хм, всегда считал, что клировые составлялись в конце года, а разные приписки в них делались уже на следующий год. ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | |
webbrave Сообщений: 6583 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3684 | Наверх ##
27 декабря 2022 12:02 AK-63 написал: [q] Хм, всегда считал, что клировые составлялись в конце года, а разные приписки в них делались уже на следующий год.[/q]
Не уверен, что было четкое правило. Или, как и всегда в бюрократии, сильно зависело от периода, местности и ретивости исполнителей. По моему опыту - священник умер в середине 1816 года, в клировой 1816 уже другой священник с указанием, что его назначили "по умертвии" предыдущего. Его сын, тоже священник, умер 1 января 1843 года. В клировой 1842 он есть, в 1843 - нет. Уже его наследник скончался в середине 1853 года, в клировой 1853 года его место вакантно. Боюсь ошибиться, но все пометки о перемещениях и пр., что видел в клировых, даются на будущий год. Причем иногда они противоречат клировой будущего года. В 1850 человека "перевели в 1851 году туда-то", а в клировой 1851 года он на месте как ни в чем не бывало. Вероятно клировую 1851 заполнили еще до решения о переводе, а потом пометку сделали в прошлом году, как положено. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2576 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9874 | Наверх ##
27 декабря 2022 13:05 27 декабря 2022 13:07 webbrave написал: [q] В 1850 человека "перевели в 1851 году туда-то", а в клировой 1851 года он на месте как ни в чем не бывало.[/q]
Нужно помнить, что документооборот в те времена был очень неспешным, информация могла "проходить" от источника к приёмнику неделями... Вероятно клировую 1851 заполнили - в одном месте - еще до решения о переводе, а пометку о нём сделали - в совершенно другом месте! - в прошлогоднем экземпляре, как положено. Пометку сделали в той ведомости, которая был в наличии. Ведь экземпляр 1850 года лежал в консистории, где и принималось решение о переводе. Решили, занесли в журнал и тут же внесли отметку в актуальную ведомость, с которой работали. А экземпляр 1851 года составлялся в уездном духовном правлении. Пока ещё туда дойдёт указ о переводе, а оттуда - новая клировая... ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); однодворцев (Тимский уезд Курск. губ.) казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Духовщина) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула) | | Лайк (3) |
webbraveСообщений: 6583 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3684 | Наверх ##
27 декабря 2022 13:24 >> Ответ на сообщение пользователя ИнокКент от 27 декабря 2022 13:05 Ну да, скорее всего так и было. Был у меня в практике еще случай, когда в клировой 1862 года стоит пометка, что человека перевели в приход Х в 1864 году. В 1863 году он в старом приходе без каких либо пометок, в 1864 году тоже, а в 1865 его уже и правда перевели, только уже в приход Y, а не Х. Что там случилось можно только гадать. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7701 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4336 | Наверх ##
28 декабря 2022 23:04 webbrave написал: [q] В 1863 году он в старом приходе без каких либо пометок, в 1864 году тоже, а в 1865 его уже и правда перевели, только уже в приход Y, а не Х. Что там случилось можно только гадать. [/q]
Если повезет, можно найти дела о назначении. Там могут быть изложены обстоятельства дел. Он мог подыскать место и собираться туда переводиться, подал прошение о переводе - а сложилось иначе. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (1) |
LeTom Москва Сообщений: 1298 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9539 | Наверх ##
2 января 2023 14:19 2 января 2023 14:19 ---
Ищу потомков: Фролова Василия Петровича, Карпухина/Карпина Осипа (Иосифа) Степановича, Панферовых/Парфеновых Московская губ., Подольский уезд.
**************************
Исполняю заказы по расшифровке рукописных текстов 18-19 вв.
| | Лайк (8) |
| ННаталья Лазарева
Самара
Сообщений: 176
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1163
| Наверх ##
7 января 2023 17:26 Здравствуйте! Из "Церковных ведомостей..." за 1904 г. № 37 стр. 1 : "... разрешение священнику Березской Крестовоздвиженской церкви Гродненской епархии Александру Кендысу с семейством именоваться впредь по фамилии "Венчанинов";
за 1904 г. № 33 стр. 24 : "...разрешение священнику церкви села Михаилен Белецкого уезда Иоанну Барбосу с семейством именоваться впредь по фамилии "Барбов" ;
за 1904 г. № 38 стр. 1 : "...разрешение священнику Оренбургской епархии Андрею Синебрюхову и диакону той же епархии Николаю Выжигину именоваться впредь : первому по фамилии "Добросмыслов", а второму - "Архангельский". ---
Лазаревы, Махновы, Попроцкие ( с сер. 19 в. - ст. Надежная Краснод. кр.); Кундуховы ;Васильевы ( Яросл. губ., Любимский у, СПб); Троицкие ( СПб, Костромская г.) ; Сидоровы ( СПб, Новгород. губ, г.Боровичи);Григорьевы, Герасимовы ( Рязанская губ., с 1909 Казань | | Лайк (7) |
Klim2018 Сообщений: 29429 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 32049 | Наверх ##
9 января 2023 14:59 ttokieva написал: [q] Подскажите, пожалуйста, что значит - рясофорный дьячок?[/q]
Добрый день! Рясофор - первая степень монашеского пострига. Рясофор - неполное монашеское пострижение. ---
Знания - сила | | Лайк (5) |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Пономарь и дьячок - в чем разница?" (9 января 2023 19:54)
|
|
