Генеалогия священников

Luba1963 написал:

[q]

webbrave написал:

[q]

всего 3 дня между двумя рукоположениями смущает

[/q]

рукоположению во священника обязательно предшествует рукоположение во диакона.

[/q]

А вот пример из 18 века: ЦГИАК ф.990 о.1 д.918 л.7 (FS пл. 4810555 сн. 1111) Документ о рукоположении области Полской протопопии Фастовской с. Лучика ставленника Андрея Носовского. Во священника рукоположен на следующий день после рукоположения во диакона.

webbrave написал:

[q]

Моего годом ранее рукоположили в той же епархии, только вот пока не могу найти его в 1772 году, хотя весь 990 вроде просмотрел, кроме неотсканированного дела как раз по 1772 году в Ф. 990 оп. 2.

[/q]

Меня это дело ф.990 о.2 д.29 тоже очень интересует, а также ф.990 о.2 д.12. Но пока что перспектив у нас, похоже, никаких. Будем ждать лучших времен.

Коллеги, я правильно понимаю, что окончивший семинарию "с аттестатом третьего разряда" (1837 год, Киевская духовная семинария) это достаточно нерадивый ученик, заваливший часть предметов? Приход свой выпускник в итоге все равно получил довольно быстро (в начале 1839 рукоположен), вроде его "третьесортность" не на что не повлияла. Что это вообще на практике означало?

webbrave написал:

[q]

я правильно понимаю, что окончивший семинарию "с аттестатом третьего разряда" это достаточно нерадивый ученик

[/q]

Если судить по Полтавской духовной семинарии, то выпускники 1-го и 2-го разрядов получали аттестат и звание «студент семинарии». Менее же старательные или менее способные, возможно, не сдавшие какой-то экзамен, выпускались по 3-му разряду со свидетельством и званием «воспитанник семинарии».
Получение прихода в основном зависело от родственных связей. А вот неуспешность в учебе не всегда говорила о том, что священник не способен быть «пастырем добрым» для своих прихожан.
Мой прапрадед иерей Зеленский Феодор Петрович был из числа таких неудачников: окончил Полтавскую духовную семинарию в 1871г., выпущен по 3-му разряду со свидетельством (воспитанник семинарии). Служил 4 года псаломщиком, после чего в 1875 году был рукоположен в сан священника к Онуфриевской церкви с. Лучка Лохвицкого уезда Полтавской губернии. Службу нес честно и беспорочно, получал последовательно все церковные награды (набедренник, скуфью, камилавку, наперсный крест). А в 1896 году, будучи в тот период настоятелем Михайловской церкви с. Гусиного Золотоношского уезда, был утвержден духовником благочиния.
Впоследствии служил в Трехсвятительской церкви с. Котлова Золотоношского уезда до 1918г. Дальнейшую судьбу его пока установить не удалось, знаю только, что в 1932 году он был еще жив. Со слов моей бабушки, он дожил до 104 лет.

Что касается ЦГИАК ф. 990 о. 2, то на форуме кто-то упоминал, что ф. 990 стоит в плане на оцифровку. Будем ждать и надеяться.

Коллеги, может кто сталкивался тоже. Никак не могу найти запись о смерти приходского священника в 1816 году. Сохранность метрик в его приходе (с. Королевка Васильковского уезда) полная, в марте 1816 года он еще крестит детей, с апреля уже новый священник, в декабре 1816 года в метрике его жена уже "вдовствующая попадья". То есть смерть 100% была в 1816 году. При этом записи о смерти нет ни в Королевке, ни в соседних приходах, ни в уездном городе. Два сына были священниками тоже - в их приходах тоже записи о смерти отца в 1816 году нет. В связи с этим вопрос - насколько возможен вариант, что его просто забыли записать? Или записали отдельно? Встречал несколько раз отдельные записи в метриках по семье священника (иногда за несколько десятилетий даже, включая всех детей и даже предков!), но здесь такого не вижу. Вообще в моих поисках "пропавшие" записи в казалось бы полностью сохранившихся метриках встречались неоднократно, но как их интерпретировать не всегда понятно. Видимо придется таки полностью весь 1816 год смотреть как минимум по уезду, а скорее всего и по соседним тоже, но может у кого есть какие-то советы? Насколько возможен вариант. что просто "забыли"? Или священника действительно могли в какую-то отдельную ведомость вписать, а не с простыми смертными?