Генеалогия священников
Общая тема
| Niki Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 27 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников.
Буду очень благодарна!
---
священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4161 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11229 | Наверх ##
20 мая 2022 17:38 AK-63 написал: [q] Однако существует местная легенда, согласно которой, он был назван в честь одного беглого священника из Петербурга...[/q]
Версия стопроцентно ложная. Беглый священник = раскольнический поп. Однако ни в Теченской слободе, ни в Бродокалмацком раскольников как-то особо не наблюдалось. По моим сведениям, решение о наименовании церкви, а точнее о заведении у себя церкви и ее наименовании, принималось на мирском сходе. Поэтому "продавить" мир, даже если бы затесалась пара раскольников, представляется делом невозможным. Скорее всего, наименовали церковь во имя Прокопия Устюжского, которого почитали отцы, деды и предки поселенцев Бродокалмака... ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (3) |
| bobzver
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
Сообщений: 2251
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1179
| Наверх ##
20 мая 2022 18:03 AK-63 написал: [q] https://sobory.ru/article/?object=37837
http://marshrut74.ru/cerkov-v-brodokalmake/[/q]
теперь стало яснее, если были переселенцы, где почитался Прокопий Устюжский, то версия с мирским сходом - максимально близкая местночтимых святых храмы часто появлялись (у нас, например, храм Паисия Углического под Мышкиным, так как он местный) жаль, не сохранилось дело, но возможно, стоит смотреть не только фонд консистории ---
https://rutube.ru/video/ff2317cc5de488ec931feaed6fd50c16/
https://vysokovskaya.cerkov.ru/
помочь храму - перевод по QR коду в банковском приложении на счет религиозной организации
| | Лайк (2) |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14605 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8938 | Наверх ##
20 мая 2022 18:33 bobzver написал: [q] но возможно, стоит смотреть не только фонд консистории[/q]
фонд губернского управления, фонд губернского строительного комитета. | | Лайк (2) |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 891
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 744
| Наверх ##
20 мая 2022 20:06 bobzver написал: [q]
Если были переселенцы, где почитался Прокопий Устюжский, то версия с мирским сходом - максимально близкая[/q]
Да, в тех краях хватало переселенцев с русского Севера. И к концу XIX века в епархии насчитывалось семь Прокопьевских храмов. ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6371 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3468 | Наверх ##
20 мая 2022 23:40 Друзья, вопрос спецам по клировым ведомостям. Предок был священником в одном и том же приходе с 1808 по 1843 гг. Клировых ведомостей за этот период сохранилось более 30, кажется только один или два года потерялись. Имеет ли смысл смотреть их все или можно ограничиться первой, последней и, может, контрольно парой по середине? Можно ли случайно пропустить что-то важное если не смотреть каждый год? Возможна ли ситуация, когда какую-то важную деталь вдруг вспоминали через много лет (например, вначале не указывали точное место рождения или девичью фамилию жены, а через 10 лет вдруг написали) или ведомости писали под копирку из года в год и только возраст меняли и состав семьи? Или, возможно, в какой-то период поменяли формат клировых и они стали более или менее подробными? Понятно, что в идеале лучше всегда смотреть все, но в данном случае это может сильно влететь в копеечку, хотелось бы понимать стоит ли игра свечь. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 891
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 744
| Наверх ##
21 мая 2022 8:14 21 мая 2022 8:23 Могло быть по-разному. Если не нужны полные сведения о детях, умерших во младенчестве, тогда в данном случае я бы попробовал для начала ограничиться примерно пятью ведомостями, взятыми через 9 лет (из тех соображений, что если интервалы будут больше, то кто-то из детей, рано поступивших на церковную службу, может оказаться пропущенным), а потом сопоставить их содержание и при необходимости взять еще какие-то промежуточные. И да, если этот человек оставил службу в 1843 г., тогда последнюю ведомость лучше взять за 1842 г., т. к. они составлялись по данным на конец года. ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6371 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3468 | Наверх ##
21 мая 2022 8:43 AK-63 написал: [q] Могло быть по-разному. Если не нужны полные сведения о детях, умерших во младенчестве, тогда в данном случае я бы попробовал для начала ограничиться примерно пятью ведомостями, взятыми через 9 лет (из тех соображений, что если интервалы будут больше, то кто-то из детей, рано поступивших на церковную службу, может оказаться пропущенным), а потом сопоставить их содержание и при необходимости взять еще какие-то промежуточные. И да, если этот человек оставил службу в 1843 г., тогда последнюю ведомость лучше взять за 1842 г., т. к. они составлялись по данным на конец года.[/q]
Спасибо. Дети как раз интересуют в меньшей степени, т.к. их всех отследил по метрикам и исповедкам. Меня более интересуют возможные детали про происхождение, особенно жены (т.к. не нашел пока записи о браке). Это могли вообще указать в клировой ведомости в этот период? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| AK-63
Екатеринбург
Сообщений: 891
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 744
| Наверх ##
21 мая 2022 8:55 Происхождение жены указать вполне могли, но буквально двумя словами - священническая она дочь, крестьянская или какая-то еще. Кроме того, если при данном храме служили родственники жены, то в послужном списке это тоже отображалось. ---
Ищу материалы об уральском духовенстве. | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6371 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3468 | Наверх ##
21 мая 2022 9:03 AK-63 написал: [q] Происхождение жены указать вполне могли, но буквально двумя словами - священническая она дочь, крестьянская или какая-то еще. Кроме того, если при данном храме служили родственники жены, то в послужном списке это тоже отображалось.[/q]
Спасибо. А по самому священнику могли указать место рождения? Или приход, где служил отец? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| ВадимЗ
Сообщений: 579
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 910
| Наверх ##
21 мая 2022 9:17 webbrave написал: [q]
AK-63 написал:
[q]
Происхождение жены указать вполне могли, но буквально двумя словами - священническая она дочь, крестьянская или какая-то еще. Кроме того, если при данном храме служили родственники жены, то в послужном списке это тоже отображалось.
[/q]
Спасибо. А по самому священнику могли указать место рождения? Или приход, где служил отец?
[/q]
Сейчас взглянул скан клировой 1811 по своим - указаны приход и должность отца, но без имени. Предполагаю, что данные на начало службы. | | Лайк (1) |
|
