Генеалогия священников

Елена, спасибо, что откликнулись!


elena_krd написал:

[q]

Дело из РГИА смОтрено или только указан его шифр?

[/q]

СмОтрено дело Василия Румянцева, чиновника из банка. После просмотра дела никаких сомнений нет, что чиновник и священник - это один и тот же человек. Совпадает всё, вплоть до даты лишения сана. И даже Оренбург там же всплывает. Страничка о нем на www.pravoslavnoe-duhovenstvo.ru заполнялась не мной, но всё, что там есть, подтверждается личным делом чиновника.

Не подтвердилась та часть мемуаров моего предка, где было сказано про службу в Никольском соборе и про смерть тестя. Однако про лишение сана по вдовству и про Томск в мемуарах было написано верно. В общем, учитывая, что мемуары писались внуком Василия почти 100 лет спустя после означенных событий, я ничуть не удивлён, что в них ошибки. Есть хоть немного правды, и на том спасибо...

В общем, возвращяюсь к вопросу в моём предыдущем сообщении:

[q]

Объясните, пожалуйста, как так могло получиться, что 10-ти летний запрет на службу его не коснулся? Мог ли, к примеру, его тесть протоирей как-то этому поспособствовать?

[/q]

Florovsky написал:

[q]

Ну вот, например

[/q]

Спасибо! Ну у этого, как я понимаю, 10 лет запрет только на Смоленскую епархию. А Василию моему 10 лет запрета впаяли на любую гос. службу: ссылка. Значит ли это, что был пересмотр дела? И если так, то делал ли это тоже Синод, или какая другая инстанция?

elena_krd написал:

[q]

[/q]

Да, всё это, и некоторые другие детали, имеются в деле чиновника. Могу выложить сюда копию, как получу её от архива.

elena_krd и Florovsky, спасибо за помощь и разъяснения!

avust написал:

[q]

Могу выложить сюда копию, как получу её от архива.

[/q]

Было бы любопытно.

Спасибо Florovsky, elena_krd, ИноКент, что откликнулись!
Меня именно смутило то, что судя по датам, он поступил в лицей на первый курс.