Воспитанники дворян

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

severinn написал:

[q]
такие фактические случаи встречались ?
[/q]

А я о чем выше писала? О том, что люди тут на форуме писали, как, найдя такую запись, искали дальше и что нашли в результате.

severinn написал:

[q]
зачем делать запись из которой все понятно ?
[/q]

Так это вас надо спрашивать. Вы делаете такие записи, которые ответов на поставленные в теме вопросы не дают, зато опровергают попытки других дать такие ответы, а по сути лишь констатируете, что нельзя делать вывод по одному признаку. Так никто и не делает, вообще-то!

severinn написал:

[q]
как правило, внебрачных детей и детей из неравных браков (даже между богатым дворянином и бедной дворянкой, а не то чтобы с вольной крестьянкой) скрывали, жену в обществе не принимали, даже у родственников
[/q]

"И зачем делать запись, из которой все понятно?"

Конечно, скрывали, потому что внебрачные связи не поощрялись. Конечно, "неравную" жену не встречали "с распростертыми объятиями". Однако, детей-то, как правило, не бросали, и хоть не могли дать им фамилию и передать родовое имение, но изыскивали способы как-то их устроить в жизни, давали образование, обеспечивали материально. И таких примеров достаточно даже для исследований тенденций назначения этим детям фамилий.

Очень прошу - тема заведена в надежде на то, что люди смогут поделиться своим личным опытом или известным опытом других о том, как можно попытаться среди воспитанников дворян разобраться, кем они приходились своему воспитателю. По каким признакам? С помощью каких источников? В каких документах и в фондах каких учреждений можно найти сведения? И т.д.
Например,

Если вы хотите обсуждать вопросы о неравных браках, внебрачных детях и любые другие - будьте любезны, в другой теме.

severinn написал:

[q]
воспитанники канцлера Александра Андреевича Безбородко Аполлон и Виктор Павловичи Кочубеи, племянники от сестры Ульяны Андреевны Безбородко, в браке жены Павла Васильевича Кочубея
[/q]

Вот прекрасный пример! ПАВЛОВИЧИ!! Т.е., когда брали в воспитанники племянников, никаких манипуляций с отчеством и фамилией не наблюдалось! Вполне логично.

severinn написал:

[q]
жена одного из Василиев Васильевичей Кочубеев Мария Демьяновна Оболонская-Канеовская, у которой было несколько десятков (по воспоминаниям ее внука Аркадия Васильевича Кочубея, губернатора) воспитанниц, составлявших ее двор.
[/q]

Интересно, а нет списков её воспитанниц - посмотреть, встречаются ли среди них воспитанницы с "подозрительными" фамилиями? Ясно, что анализ отчеств тут мало поможет.

G_Spasskaya написал:

[q]
Интересно, а нет списков её воспитанниц - посмотреть, встречаются ли среди них воспитанницы с "подозрительными" фамилиями? Ясно, что анализ отчеств тут мало поможет.

[/q]

С воспитанницами сложней.

Иерархия семейных отношений прежде была несколько другой, чем мы ее сейчас себе представляем
Воспитанием дочерей занималась только мать.
Вдовый отец мог воспитывать только сына, но дочь, как бы он ее не любил, обязан был отдать на воспитание родственницы.

Воспитанием сына после семи ле занимался только отец и, умирая, отец мог сказать, что оставляет сына сиротой, хотя его мать была жива.

valcha, интересно, а если точно известно, что такая-то - воспитанница графа такого-то, кто тогда мог заниматься её воспитанием?
Причем по всем признакам она действительно его внебрачная дочь, получившая его отчество, фамилию "укороченную" от его фамилии и вероятно, на каком-то уровне признанная, потому что во всех исторических генеалогиях рода она присутствует.
Хотя в моем случае, наверное, какие-то дальние родственники занимались её воспитанием, т.к. вскоре после её рождения вышеупомянутый граф умер.

G_Spasskaya написал:

[q]
интересно, а если точно известно, что такая-то - воспитанница графа такого-то, кто тогда мог заниматься её воспитанием?
[/q]

Жена графа, если жила в семье графа, или ее отдали на воспитание в какой-нито пансион\институт, брали домой на каникулы, или вовсе перестали брать, когда граф умер и только справлялись о ней у начальницы.

severinn написал:

[q]
могла быть и племянницей или дальней родственницей
[/q]

Ну вы же только недавно сами привели пример, из которого видно, что отчество и фамилию при этом бы оставили!

И еще, пишу же:

[q]
во всех исторических генеалогиях рода она присутствует.
[/q]

. Например, в Готском альманахе и у Жака Феррана. Мне бы в голову не пришло вообще сомневаться в её происхождении, если бы не случайно обнаруженная запись в послужном списке её мужа: "женат на воспитаннице графа такого-то".

severinn написал:

[q]
родственников графа исследовали ?
[/q]

Поскольку я на эту ветку сравнительно недавно выбралась из других, то скорее всего - недостаточно. Т.е. разобралась по материалам Феррана и готского альманаха с его предками, братьями-сестрами, прочитала, что нашла в открытом доступе. Имя, как у него, повторяется только единожды - двумя поколениями раньше, так что совпадения исключаются.
Известен дом в Москве, принадлежавший семье, церковь, куда ходили. В очередной цикл посещения ЦИАМа планирую заняться исповедками - возможно, что-то новое выяснится.
Вероятно, какую-то часть времени жили в Петербурге - там конкретного адреса, где проживали, не знаю. Есть несколько вариантов домов и, соответственно, церквей. ЦГИА - второй шаг, который запланировала.

Если посоветуете еще какие-то направления - буду очень благодарна.

Перечитывая "Пиковую даму" Пушкина повествуется о воспитаннице Лизе. Хотелось бы узнать какими правами наделялись воспитанницы, какое право имели на наследство, и приданное при замужестве. Есть ли разница в правах между воспитанницей и воспитанником, а так же наследование титула дворянства. При учете, что воспитанница приемыш, то есть не родственница.

Palasha написал:

[q]
Хотелось бы узнать какими правами наделялись воспитанницы, какое право имели на наследство, и приданное при замужестве. Есть ли разница в правах между воспитанницей и воспитанником, а так же наследование титула дворянства. При учете, что воспитанница приемыш, то есть не родственница.
[/q]

О наследстве (в духовной) и приданном - на усмотрение воспитателя\ воспитательницы.
Какое могло быть наследование титула без усыновления\удочерения? И даже при этом должно было быть Высочайшее досволение.
См. ПСЗРИ по ключевому слову (в предметном поиске) усыновление.

http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php

И еще раз рекомендую к прочтению
"Незаконнорожденные дети дворян в Российской империи: права и социальный статус". А. А. Крылова
http://vestnik.susu.ru/humanities/article/download/5628/4871

G_Spasskaya

Кстати, Галина, в ПСЗРИ в Именном указателе ( Реестр имен и фамилий) почти целый столбец Хитрово (и куча имен), смотрели?

http://nlr.ru/e-res/law_r/sear...1&uv=1

Диалоговая тема