Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

BORISBEL написал:

[q]

eva_06

Только такие источник. Есть ещё Тула и Рязань, частично Москва. Но в целом было бы очень оптимистично, чтобы оно всё было онлайн.

[/q]

Спасибо!

Irina Ol написал:

[q]

eva_06 написал:

[q]

А вы случайно не знаете номер фонда и описи в РГИА?

[/q]

Фонд 1343.
ДРК - опись 51. (Кликаете на красный значок PDF.
Описи по дворянским делам - по алфавиту.

[/q]

Спасибо!

eva_06

Добрый день!


eva_06 написал:

[q]

То есть он происходит от солдата Игнатия Буркова, про древнее дворянство здесь ни слова.

[/q]

Вот первоисточник: https://62info.ru/history/node/10006


eva_06 написал:

[q]

Есть ли вероятность, что речь может идти именно о моих предках?

[/q]

Вы смешиваете две разных проблемы.

1. Древность рода Бурковых (один это род и или нет - для меня тоже вопрос).

2. Принадлежность Ваших предков к этому роду.

Они совершенно по разному решаются.

eva_06 написал:

[q]

Бурковы — старинный русский дворянский род, происходящий от Ивана и Третьяка Гавриловичей Бурковых, владевших в 1571 г. поместьями в Шелонской пятине. Потомки их владели вотчинами в Медынском, Коломенском, Ряжском, Ливенском, Можайском и Белевском уездах и были записаны в VI часть родословных книг губерний: Ярославской, Тверской, Рязанской и Калужской; но герольдией правительственного Сената ни одна из этих ветвей в древнем дворянстве не утверждена.

[/q]

Могли Бурковы и владеть чем-то в XVI веке, а потом в родословии "пробел": нет документов о переходе по наследству перечисленных поместий, нет документов, если недвижимые имения ушли в другое владение (проданы), нет по XVIII веку метрических записей о законности происхождения от дворян Бурковых их детей и т.д. В конце XVIII - начале XIX вв. ещё принимались во внимание такие документы, как Свидетельство 12-ти дворян и помещиков соответствующих губерний о том, что подтверждают, что данный род Бурковых действительно древний и т.д.
А потом, либо посылались документы на утверждение Герольдией и возвращались обратно "за недостаточностью доказательств", а повторно документы либо не посылались, либо опять посылались, не доказывающее древнее дворянское происхождение конкретных Бурковых, подающих эти документы в ДДС и Герольдию...
Поэтому, некоторые представители утверждались в дворянстве по своим заслугам, или по заслугам ближайших предков - в частности как в примере, Вами приведенном, утверждены в потомственном дворянском достоинстве по военным заслугам Ивана Игнатьевича Буркова, с внесением во 2 часть ДРК Рязанской губернии.


eva_06 написал:

[q]

К слову свое дело о дворянстве я еще не успела посмотреть, смогу приехать в Тверь не раньше, чем через 2 недели, само дело среднее 81 л.

[/q]

Хорошо, если оно действительно Ваше и Вы можете проследить происхождение последующих колен от последних (по годам) упоминаемых в деле Бурковых до Вас.
Ну и сделаете вывод, на что претендовала тверская ветвь (род) Бурковых, какие документы были. Если на уровне упоминаний - это не доказательство. Утвердили ли в итоге на уровне ДДС, есть ли сведения о рассмотрении дела в Герольдии и т.д.

В РГИА в фонде 1343 описи 51 есть ещё дела 666 и 667 "Списки сопричисленных дворян по Тверской губернии".
Такие "Списки..." направлялись в Герольдию из ДДС, по утверждению родов (с перечислением к фамилии ИО) и дальнейшему причислению к утвержденному роду персон (тоже информация только ФИО, изредка год рожд.).
Списки эти до 1916 года обычно. Так что сможете получить дополнительно ИО персон причисленных к утвержденному роду. Возможно, так получится продлить ветвь до Ваших прапра- и далее.

Irina Ol написал:

[q]

Ну и сделаете вывод, на что претендовала тверская ветвь (род) Бурковых, какие документы были. Если на уровне упоминаний - это не доказательство. Утвердили ли в итоге на уровне ДДС, есть ли сведения о рассмотрении дела в Герольдии и т.д.
---

[/q]

Там по второй части