Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
17 февраля 2024 19:33 Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, а где найти Губернские родословные книги в онлайн-доступе или в архиве? Я пока что нашла только книгу о генеалогии господ дворян, внесенных в Родословную книгу ( у меня Тверская губерния)?
Спасибо! | | |
BORISBEL Сообщений: 10117 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11542 | Наверх ##
17 февраля 2024 19:45 eva_06
Только такие источник. Есть ещё Тула и Рязань, частично Москва. Но в целом было бы очень оптимистично, чтобы оно всё было онлайн. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4459 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15803 | Наверх ##
17 февраля 2024 20:12 eva_06 написал: [q] Губернские родословные книги в онлайн-доступе или в архиве[/q]
В губернском архиве, в РГИА (не по всем губерниям, не за все годы). Так же, как и сами дела о дворянстве, где гораздо больше информации. В ДРК могли как внести, по решению губернского ДДС, так и исключить, если Определение ДДС не получило утверждения в Герольдии Правительствующего Сената. --- С уважением, Ирина. | | Лайк (1) |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4459 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15803 | Наверх ##
17 февраля 2024 20:33 Zaga написал: [q] Может кто видел "разводные дела" тех лет, стоит пытаться их найти, бывает там какая-то полезная информация? И про причину развода говорится? насколько я понял, развод в те времена - это что-то из ряда вон?[/q]
Информация дополнительная может быть. Разводиться было сложно. Развести могли как раз по причине "исчез в неизвестном направлении" надолго, если Вы не знаете пока точно хронологию событий (что было раньше - длительное отсутствие или развод). Развод по прелюбодеянию - тоже не всегда соответствовал фактическим событиям. Часто супруги "договаривались" - кто из них возьмёт вину на себя (иначе не разведут), договаривались со свидетелями. Что было на самом деле - сложно бывает предположить. Также разводили "по неспособности одного из супругов к супружеской жизни", рождению детей (тут с определением виновного, но без наказания). Наказание в виде эпитимии лет на 7 и запрещение на повторный брак часто просто игнорировалось, особенно, начиная годов с 1890-х. Чем дальше - тем чаще. Часто разводились именно для того, чтобы тут же вступить в другой брак (развод-виновность-наказание разным образом скрывалось). Дело о разводе можно поискать в губернском архиве в фонде Духовной Консистории (как по месту жительства супруги, так и по месту жительства супруга), в фонде 796 РГИА. --- С уважением, Ирина. | | Лайк (2) |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
17 февраля 2024 20:59 Irina Ol написал: [q] eva_06 написал:
[q] Губернские родословные книги в онлайн-доступе или в архиве
[/q]
В губернском архиве, в РГИА (не по всем губерниям, не за все годы). Так же, как и сами дела о дворянстве, где гораздо больше информации. В ДРК могли как внести, по решению губернского ДДС, так и исключить, если Определение ДДС не получило утверждения в Герольдии Правительствующего Сената.[/q]
Спасибо большое! А вы случайно не знаете номер фонда и описи в РГИА? | | |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
17 февраля 2024 21:00 BORISBEL написал: [q] eva_06
Только такие источник. Есть ещё Тула и Рязань, частично Москва. Но в целом было бы очень оптимистично, чтобы оно всё было онлайн.[/q]
Спасибо! | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4459 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15803 | Наверх ##
17 февраля 2024 21:05 eva_06 написал: [q] А вы случайно не знаете номер фонда и описи в РГИА? [/q] Фонд 1343.ДРК - опись 51. (Кликаете на красный значок PDF. Описи по дворянским делам - по алфавиту. --- С уважением, Ирина. | | Лайк (2) |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
17 февраля 2024 23:22 Irina Ol написал: [q] eva_06 написал:
[q] А вы случайно не знаете номер фонда и описи в РГИА?
[/q]
Фонд 1343. ДРК - опись 51. (Кликаете на красный значок PDF. Описи по дворянским делам - по алфавиту.
[/q]
Спасибо! | | |
eva_06 Участник
Сообщений: 97 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
17 февраля 2024 23:28 17 февраля 2024 23:29 Подскажите еще пожалуйста, у меня такой вопрос. Мои предки-дворяне Бурковы Тверской губернии. В родословной книге они одни дворяне Бурковы в Тверской губернии и в делах о дворянстве в фонде 1343 они одни. Я также нашла в интернете информацию о роде Бурковых, там написано: Бурковы — старинный русский дворянский род, происходящий от Ивана и Третьяка Гавриловичей Бурковых, владевших в 1571 г. поместьями в Шелонской пятине. Потомки их владели вотчинами в Медынском, Коломенском, Ряжском, Ливенском, Можайском и Белевском уездах и были записаны в VI часть родословных книг губерний: Ярославской, Тверской, Рязанской и Калужской; но герольдией правительственного Сената ни одна из этих ветвей в древнем дворянстве не утверждена. Есть ли вероятность, что речь может идти именно о моих предках? Просто я открыла в википедии страницу на Рязанский род Бурковых, который якобы должен быть записан в 6 часть, но не утвержден и там следующая родословная:
10.11.1838 выходец из Смоленской губ. штабс-ротмистр Иван Игнатьевич Б. внесен во II ч. ДРК Рязанской губ. Первое колено 1. Игнатий Бурков. Солдат. Второе колено 2. Иван Игнатьевич. Р. 1803. Штабс-ротмистр.
То есть он происходит от солдата Игнатия Буркова, про древнее дворянство здесь ни слова. При этом в фонде 1343 оп.51 Бурковы дворяне именно из Ярославской, Тверской, Рязанской и Калужской губерний...К слову свое дело о дворянстве я еще не успела посмотреть, смогу приехать в Тверь не раньше, чем через 2 недели, само дело среднее 81 л. | | |
BORISBEL Сообщений: 10117 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11542 | Наверх ##
17 февраля 2024 23:37 eva_06Добрый день! eva_06 написал: [q] То есть он происходит от солдата Игнатия Буркова, про древнее дворянство здесь ни слова.[/q]
Вот первоисточник: https://62info.ru/history/node/10006eva_06 написал: [q] Есть ли вероятность, что речь может идти именно о моих предках? [/q]
Вы смешиваете две разных проблемы. 1. Древность рода Бурковых (один это род и или нет - для меня тоже вопрос). 2. Принадлежность Ваших предков к этому роду. Они совершенно по разному решаются. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
|