Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Lesnoi_Filosof написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Lesnoi_Filosof написал:

[q]

Фамилия:
Siepielewiezow - Polsk

[/q]

В интернете есть информация.
Сипилевич Амброжей (1528) по Переписи 1528 войска Литовского боярин Ашменского пов. Виленского в-д. 22 адв.

[/q]

Благодарю за ответ!
Прошу обратить внимание - об этом я и написал, что в интернете, есть информация только на одного представителя данной фамилии.

[/q]

Siepielewicz Сепелевич или Шепелевич.

Lucjan написал:

[q]

Шепелевич

[/q]

Шепелевичей достаточно много было. В Российской Империи - это в основном Витебская и Могилевская губернии.
Одна из ветвей: Шепелевичи-Лазаревичи. Многие из них потом именовались одной фамилией (Шепелевичи).

https://rgia.su/search?type=cu...;p4.a=1596

https://rgia.su/search?type=cu...;p0.a=1710

В 1820-30 гг. известен Гауденций (Радислав) Иосафатович (Родислав Иосифович) Шепелевич - поэт, педагог. https://dic.academic.ru/dic.ns...d/freeText


РГИА. Ф. 1343. Оп. 24. Д. 321.
Дело о дворянстве рода Лазаревичей-Шепелевичей Витебской, Могилевской губерний.
Начато – 1819 г.
л. 29 об. – 30 (фрагмент посемейного списка ок. 1830 г.):
"№7. Гавдентий Иосифов сын Лазаревич-Шепелевич, 33 лет.
Женат на Дворянке Юлии Даровской.
Имеет сына трехимянного Юлияна-Игнатия-Петра 4х лет.
(Дочери не указаны).
Имение родовое или приобретенное – не имеет.
Живут в городе Витебске.
Какого чина – Коллежский Секретарь. Служит Старшим Учителем Витебской гимназии".


1836 год, из письма Радислава Иосифовича: "У меня шестеро малолетних детей, лишившихся недавно матери, престарелая мать, две сестры – из коих одна вдова, а другая более пятнадцати лет страдает неизлечимою болезнею, - и брат". (РГИА. Ф. 1400. Оп. 2. Д. 116. ).

Вторая жена Гауденция (Радислава) - Юлия Корсак.

Родной брат Гауденция (Радислава, Родислава) - Феликс.
1836 год:
"Уроженец Витебской Губернии Невельскаго уезда Дворянин Феликс Иозефата сын Шепелевич просит об определении его на службу в Департамент Народнаго Просвещения в число Канцелярских чиновников.
Из представленных им бумаг видно, что он родился в 1806 году Сентября 3 дня, вероисповедания Римско-Католическаго, воспитывался в Полоцком высшем училище, кончил курс наук в оном 1 Августа 1829 г., в дворянском достоинстве признан Могилевским Депутатским Собранием, и к бывшему Польскому мятежу не принадлежит...
...Феликс Шепелевич к бывшим в Западных Губерниях безпорядкам прикосновен не был, но родной брат его Родислав Шепелевич, служивший старшим Учителем Витебской Губернской Гимназии, был прикосновенен к производившемуся в Витебске делу о возмутительных песнях, письмах и сочинениях..." (РГИА. Ф. 733. Оп. 3. Д. 14.
Дело по прошению дворянина Витебской губернии Невельского уезда Феликса Шепелевича об определении на службу в Департамент Народного Просвещения).

Ещё более известен внук Гауденция (Радислава): профессор Лев Юлианович Шепелевич:
http://az.lib.ru/s/shepelewich_l_j/text_0020.shtml
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=28903445

Л.Ю.Шепелевич:

южа написал:

[q]

Помогите разобраться с юридической составляющей определения "неслуживый/неслужащий дворянин"

[/q]

Так прямо и надо понимать, неслужащий - т.е. не состоящий ни на военной, ни на гражданской службе, соответственно не выслуживал никаких чинов,
Имел какое-то небольшое имение, в котором и хозяйствовал, с чего и жил.

Дворянином считался по деду-отцу, которые могли иметь чин казацкой старшины и претендовать на русское дворянство. Насколько видно из записи, это слободской полк.

Тут надо смотреть более ранние документы по разбору дворянства, если такие есть. Это 1780-1790 годы, когда шляхетство доказывало своё благородное происхождение на получение русского дворянства.

Знаю только по малороссийским полкам, слободские не изучала.

У меня предок тоже подал в герольдию только уже когда ему было 45 лет, хотя его дед, сотник, числится в дворянах в 1783 году в списке (не в герольдии).
В документах дела о дворянстве указано, что сам предок из дворян Черниговской губернии, но никаких документов не приводится. Поскольку и сам имел военный чин, то его утвердили и потом его детей.

южа

У Вас Лебедин написано. Хотя про старшинство ничего строго не следует. Мои под Лебедином были из Рязани.

южа написал:

[q]

Где Вы это увидели в записи ? Не понимаю пока.

[/q]

Потому что написано г. Лебедина. А это бывший Сумской слободской полк, Лебединская сотня. Вы же не указали, проживал ли дворянин (его дед и отец) там всегда , или недавно переехал.


южа написал:

[q]

Род утвержден в дворянстве Могилевским дворянским депутатским собранием 15 февраля 1794 года.
Но это не стало в герольдии основанием для утверждения всех семей

[/q]

Могилевским дворянством не занималась, но видимо по аналогии с Малороссийским, многие были первоначально утверждены в дворянстве губернскими дворянскими комиссиями с предоставлением неубедительных доказательств, иногда выдуманных и не подтверждённых документами. Многие фамилии свои облагораживали на польский манер. Можно было представить свидетельство 12 "настоящих" дворян, что зачастую было просто по дружбе.

Поэтому их доказательства и не принимались герольдией, там проверяли строже, чем свои по дружбе и знакомству.



южа написал:

[q]

упорно такое приписывается во всех записях МК на протяжении почти 100 лет - и ему самому и его сыну.
Почему это было важно ?

[/q]

Такую формулировку тоже встречала.

Не претендую на истину в последней инстанции, но любого дворянина (и не дворянина) имеющего чин уже писали - губернский секретарь, титулярный советник и т.д. по табели о рангах.
Даже какого-нибудь писца не из дворян уже величали - чиновник 14 класса, канцелярист и т.п.
Чин имел очень большое значение в обществе.

Вспомните поговорку 19 века - "мужчина состоит из мужа и чина".

Даже моего прадеда их казаков, когда он стал учителем, сначала писали "не имеющий чина", пока он не получил первый чин.

Потому и считали нужным подчеркнуть, что дворянин, но не служил нигде, и чина не имеет.