Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"

Lesnoi_Filosof написал:

[q]

Фамилия:
Siepielewiezow - Polsk

[/q]

В интернете есть информация.
Сипилевич Амброжей (1528) по Переписи 1528 войска Литовского боярин Ашменского пов. Виленского в-д. 22 адв.

Lesnoi_Filosof написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Lesnoi_Filosof написал:

[q]

Фамилия:
Siepielewiezow - Polsk

[/q]

В интернете есть информация.
Сипилевич Амброжей (1528) по Переписи 1528 войска Литовского боярин Ашменского пов. Виленского в-д. 22 адв.

[/q]

Благодарю за ответ!
Прошу обратить внимание - об этом я и написал, что в интернете, есть информация только на одного представителя данной фамилии.

[/q]

Siepielewicz Сепелевич или Шепелевич.

Lucjan написал:

[q]

Шепелевич

[/q]

Шепелевичей достаточно много было. В Российской Империи - это в основном Витебская и Могилевская губернии.
Одна из ветвей: Шепелевичи-Лазаревичи. Многие из них потом именовались одной фамилией (Шепелевичи).

https://rgia.su/search?type=cu...;p4.a=1596

https://rgia.su/search?type=cu...;p0.a=1710

В 1820-30 гг. известен Гауденций (Радислав) Иосафатович (Родислав Иосифович) Шепелевич - поэт, педагог. https://dic.academic.ru/dic.ns...d/freeText


РГИА. Ф. 1343. Оп. 24. Д. 321.
Дело о дворянстве рода Лазаревичей-Шепелевичей Витебской, Могилевской губерний.
Начато – 1819 г.
л. 29 об. – 30 (фрагмент посемейного списка ок. 1830 г.):
"№7. Гавдентий Иосифов сын Лазаревич-Шепелевич, 33 лет.
Женат на Дворянке Юлии Даровской.
Имеет сына трехимянного Юлияна-Игнатия-Петра 4х лет.
(Дочери не указаны).
Имение родовое или приобретенное – не имеет.
Живут в городе Витебске.
Какого чина – Коллежский Секретарь. Служит Старшим Учителем Витебской гимназии".


1836 год, из письма Радислава Иосифовича: "У меня шестеро малолетних детей, лишившихся недавно матери, престарелая мать, две сестры – из коих одна вдова, а другая более пятнадцати лет страдает неизлечимою болезнею, - и брат". (РГИА. Ф. 1400. Оп. 2. Д. 116. ).

Вторая жена Гауденция (Радислава) - Юлия Корсак.

Родной брат Гауденция (Радислава, Родислава) - Феликс.
1836 год:
"Уроженец Витебской Губернии Невельскаго уезда Дворянин Феликс Иозефата сын Шепелевич просит об определении его на службу в Департамент Народнаго Просвещения в число Канцелярских чиновников.
Из представленных им бумаг видно, что он родился в 1806 году Сентября 3 дня, вероисповедания Римско-Католическаго, воспитывался в Полоцком высшем училище, кончил курс наук в оном 1 Августа 1829 г., в дворянском достоинстве признан Могилевским Депутатским Собранием, и к бывшему Польскому мятежу не принадлежит...
...Феликс Шепелевич к бывшим в Западных Губерниях безпорядкам прикосновен не был, но родной брат его Родислав Шепелевич, служивший старшим Учителем Витебской Губернской Гимназии, был прикосновенен к производившемуся в Витебске делу о возмутительных песнях, письмах и сочинениях..." (РГИА. Ф. 733. Оп. 3. Д. 14.
Дело по прошению дворянина Витебской губернии Невельского уезда Феликса Шепелевича об определении на службу в Департамент Народного Просвещения).

Ещё более известен внук Гауденция (Радислава): профессор Лев Юлианович Шепелевич:
http://az.lib.ru/s/shepelewich_l_j/text_0020.shtml
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=28903445

Л.Ю.Шепелевич:

Добрый день всем !
Помогите разобраться с юридической составляющей определения "неслуживый/неслужащий дворянин"
Человек 1818 г.р. - далее в МК о рождении детей и даже в записи о его смерти ВЕЗДЕ идёт именно такая формулировка.
Впервые с таким сталкиваюсь, везде писали только сословие, а тут всегда такая приписка.
В чём разница ?
И как тогда определить - по какому тогда праву он считался дворянином (личное, потомственное и пр.) ?
Дочери его пишутся просто дворянскими девицами.
Сын - дворянином, но сыном "неслуживого/неслужащего дворянина"
После смерти отца в 1897 г. его сын 1860 г.р. начинает собирать в герольдию документы и доказательства,
для того, чтобы приписаться к определённому роду и получить свидетельство о дворянстве.
Да - род этот внесён в 6-ю часть, шляхта - но при этом ни сам он, ни его отец, ни предки ранее в течении 19 века документов на свою ветвь в герольдию не подавали.
И при этом сын по прежнему пишется дворянином, хотя 100% в герольдии на него нет никаких документов вплоть до 1911 г.,
когда он (через сопричисление вначале своих отца и деда) официально причислен к дворянскому сословию.

Ранее во всех мною встреченных документах, ещё не утвержденные в дворянстве шляхтичи писались - благородные, из дворян.
После 1863 - если так и не были утверждены - все уже мещане, крестьяне.
Здесь же какой-то парадокс/казус.
В дворянстве утверждаются в 1911 г., но весь 19 век везде пишутся дворянами (неслужилыми/неслужащими).

ozerskaya написал:

[q]

Насколько видно из записи, это слободской полк.

[/q]

Где Вы это увидели в записи ? Не понимаю пока.