Семейный винегрет будущего

У этой публикации запутанная история. Вероятно, все же фальшивка
Статья «Декрет» о национализации женщин. История одной мистификации Алексея Велидова, опубликованная в газете "Московские новости" в 1990-м году.

http://statehistory.ru/634/Dek...falshivka/

Многие декреты той поры изумляют своей дурью, а другие – жестокостью, изуверством и ненужной беспощадностью. Вот некоторые из подобных декретов – судите о них сами. Опубликовали их в Кронштадте, Пулкове, Луге, Владимире, Саратове. Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории. Невыгодно это. Но слово из песни не выкинешь – они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было.
Доказательством этого служит хотя бы тот декрет, который, к сожалению, был издан в нашем любимом городе.


[ Изображение на стороннем сайте: 390817e7f804.jpg ]

«Предъявителю сего товарищу Карасеву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ Карасев. Подпись. Печать».

В пользу того, что идея национализации женщин по примеру национализации фабрик и заводов не «фальшивка», сфабрикованная врагами соввласти, и не единичный курьез из романтической фазы революции, говорит и другое. Это сегодня нам кажутся бредовыми и дикими отмена частной собственности на женщин, признание брака и семьи пережитками и формами эксплуатации. В разгар революционной смуты все было иначе.
Летом 1918 года первые полосы американских и европейских газет запестрели аршинными заголовками: «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию», «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации» и т.п. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков – разрушителей семьи и брака, ярых сторонников социализации женщин.

.....Особенно преуспела в такой пропаганде Александра Коллонтай - нарком, а затем заведующая женотделом ЦК РКП(б). В описываемое время она произносила на съездах речи, писала статьи, выпускала брошюры, где яростно нападала на «легальный брак», называя его величайшей нелепостью, и проповедовала разные формы «игры-любви». «Дорогу крылатому Эросу!» - провозглашала неистовая анархо-коммунистка в молодежном журнале «Смена». В выступлениях перед распропагандированной матросской массой ее лозунги были еще откровенней. Коллонтай подражали словом и делом многие другие «валькирии революции» - Лариса Рейснер.....
остальное здесь

http://zavtra.2x2forum.com/t6184-topic

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

На рубеже 1920–1930 годов начался поворот к резкой деэротизации советского общества. Был взят курс на ужесточение норм социальной жизни. С середины 1930-х сфера интимных отношений стала предельно политизированной. На страницах газет и журналов уже невозможно было найти дискуссий по половым проблемам. С улиц городов исчезли фривольно одетые девушки. «Нормой быта» являлись истории, подобные той, что произошла в марте 1935 года на фабрике «Трехгорная мануфактура»: бюро ВЛКСМ исключило из комсомола молодого слесаря за то, что он «ухаживал одновременно за двумя девушками».

Новый социалистический аскетизм всячески поощрялся властными и идеологическими структурами. С 1937 года бытовые неурядицы стали раздуваться до масштаба громких дел. В том же году «Комсомольская правда» сообщала в передовице, что «враги народа немало поработали, чтобы привить молодежи буржуазные взгляды на вопросы любви и брака, стараясь тем самым разложить советскую молодежь политически». Добрачные половые контакты окончательно перешли в разряд проявлений «тлетворного капиталистического образа жизни». Даже факт официального развода отныне ставил клеймо на дальнейшей судьбе и карьере коммунистов и комсомольцев.

… Последующие великие события ХХ века растворили факт появления декрета Хватова, будто жалкую муху, упавшую в чан с кипящей кислотой. Поэтому-то преобладающее большинство современных историков ничего о нем и не знают…

Zabellisa написал:

[q]

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

[/q]

Хотелось бы всё же увидеть на этот счёт серьёзное Научно-историческое исследование.
До тех пор буду придерживаться прежней позиции: в том всеобщем дурдоме возможно было всё, но это не означает не только общероссийской, но даже общеволостной политики. И есть лишь свидетельство убогости мышления и случайностей выбора "местечковых" Буонопартов. А также отсутствия для них каких бы то ни было ограничений; Как впрочем и сейчас.

Только почему-то у этой дамочке- Колонтай,ее гражданский муж-Дыбенко(моложе ее на 17 лет),ей изменил,она такое "бесиво"устроила.И уже ее выражение,что "секс-это как стакан воды выпил и забыл",когда коснулся конкретно ее- не сработал.Человек по сути-собственник.После революции ,все кто был у власти,считали,что брак не столь важен и их "боевые" подруги были согласны.Но им (подругам) так понравилась жизнь в Кремле и они подумали "а вдруг уведут благоверенного" и стали пропагондировать лозунг "Семья-ячейка общества".