Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1369 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 949 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10065 | Наверх ##
21 января 2012 17:19 21 января 2012 17:23 Многие декреты той поры изумляют своей дурью, а другие – жестокостью, изуверством и ненужной беспощадностью. Вот некоторые из подобных декретов – судите о них сами. Опубликовали их в Кронштадте, Пулкове, Луге, Владимире, Саратове. Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории. Невыгодно это. Но слово из песни не выкинешь – они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было. Доказательством этого служит хотя бы тот декрет, который, к сожалению, был издан в нашем любимом городе. [ Изображение на стороннем сайте: 390817e7f804.jpg ] «Предъявителю сего товарищу Карасеву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ Карасев. Подпись. Печать». В пользу того, что идея национализации женщин по примеру национализации фабрик и заводов не «фальшивка», сфабрикованная врагами соввласти, и не единичный курьез из романтической фазы революции, говорит и другое. Это сегодня нам кажутся бредовыми и дикими отмена частной собственности на женщин, признание брака и семьи пережитками и формами эксплуатации. В разгар революционной смуты все было иначе. Летом 1918 года первые полосы американских и европейских газет запестрели аршинными заголовками: «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию», «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации» и т.п. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков – разрушителей семьи и брака, ярых сторонников социализации женщин. .....Особенно преуспела в такой пропаганде Александра Коллонтай - нарком, а затем заведующая женотделом ЦК РКП(б). В описываемое время она произносила на съездах речи, писала статьи, выпускала брошюры, где яростно нападала на «легальный брак», называя его величайшей нелепостью, и проповедовала разные формы «игры-любви». «Дорогу крылатому Эросу!» - провозглашала неистовая анархо-коммунистка в молодежном журнале «Смена». В выступлениях перед распропагандированной матросской массой ее лозунги были еще откровенней. Коллонтай подражали словом и делом многие другие «валькирии революции» - Лариса Рейснер..... остальное здесь | | |
Gul Сообщений: 12521 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41409 | Наверх ##
21 января 2012 17:29
Алексей Велидов — доктор исторических наук, профессор.
«Декрет» о национализации женщин
«В годы гражданской войны “Декрет об отмене частного владения женщинами” взяли на вооружение белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации против Советской власти».
Саратовский «Декрет об отмене частного владения женщинами»: мистификация или реальность?
САМОХВАЛОВА Наталия Валерьевна, начальник отдела использования и публикации документов Государственного архива Саратовской области
Опубликован этот доклад, но пока не нашла...
| | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память. Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10065 | Наверх ##
21 января 2012 17:34 http://zavtra.2x2forum.com/t6184-topicВМЕСТО ЭПИЛОГА На рубеже 1920–1930 годов начался поворот к резкой деэротизации советского общества. Был взят курс на ужесточение норм социальной жизни. С середины 1930-х сфера интимных отношений стала предельно политизированной. На страницах газет и журналов уже невозможно было найти дискуссий по половым проблемам. С улиц городов исчезли фривольно одетые девушки. «Нормой быта» являлись истории, подобные той, что произошла в марте 1935 года на фабрике «Трехгорная мануфактура»: бюро ВЛКСМ исключило из комсомола молодого слесаря за то, что он «ухаживал одновременно за двумя девушками». Новый социалистический аскетизм всячески поощрялся властными и идеологическими структурами. С 1937 года бытовые неурядицы стали раздуваться до масштаба громких дел. В том же году «Комсомольская правда» сообщала в передовице, что «враги народа немало поработали, чтобы привить молодежи буржуазные взгляды на вопросы любви и брака, стараясь тем самым разложить советскую молодежь политически». Добрачные половые контакты окончательно перешли в разряд проявлений «тлетворного капиталистического образа жизни». Даже факт официального развода отныне ставил клеймо на дальнейшей судьбе и карьере коммунистов и комсомольцев. … Последующие великие события ХХ века растворили факт появления декрета Хватова, будто жалкую муху, упавшую в чан с кипящей кислотой. Поэтому-то преобладающее большинство современных историков ничего о нем и не знают… | | |
| елена шванебах
Сообщений: 803
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 500
| Наверх ##
21 января 2012 17:38 "...Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста, объявляется собственностью республики. Она обязана быть зарегистрирована в "Бюро свободной любви" при "Комитете бдительности" и иметь право выбирать себе среди мужчин от 19 лет до 50 временного сожителя-товарища. Примечание. Согласия мужчины при этом не требуется. Мужчина, на которого пал выбор, не имеет права заявлять протест. Точно так же это право предоставляется и мужчинам при выборе среди девиц, достигших 18-летнего возраста..."  ---
Лена | | |
dyado-mykola Сообщений: 1112 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
21 января 2012 17:58 Zabellisa написал: [q] ВМЕСТО ЭПИЛОГА [/q]
Хотелось бы всё же увидеть на этот счёт серьёзное Научно-историческое исследование. До тех пор буду придерживаться прежней позиции: в том всеобщем дурдоме возможно было всё, но это не означает не только общероссийской, но даже общеволостной политики. И есть лишь свидетельство убогости мышления и случайностей выбора "местечковых" Буонопартов. А также отсутствия для них каких бы то ни было ограничений; Как впрочем и сейчас. | | |
dyado-mykolaСообщений: 1112 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
21 января 2012 18:15 Хотелось бы также обратить внимание некоторых заангажированных (в абсолютно любом вопросе и позиции) форумчан, до крови отстаюющих мнимо-исторические "факты" на основании каких то обрывков, княжеских (подстроенных под князя) летописных записей и прочем подобном древнемедийном продукте, свои взлелеянные с юношества историко-социальные заблуждения, или, не дай Бог прозрения: помните - даже когда не все свидетели умерли, правдивую историю уже нужно реконструировать прибегая к совсем другим методам, нежели "опрос свидетелей". "работа с документами" и прочая и прочая и прочая.
Хотя бы ознакомьтесь с современной концепцией "внутренней критики документа", а потом на ист фак, хотя бы заочно. | | |
Межова Наталья г.Липецк Сообщений: 1279 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
21 января 2012 19:14 Только почему-то у этой дамочке- Колонтай,ее гражданский муж-Дыбенко(моложе ее на 17 лет),ей изменил,она такое "бесиво"устроила.И уже ее выражение,что "секс-это как стакан воды выпил и забыл",когда коснулся конкретно ее- не сработал.Человек по сути-собственник.После революции ,все кто был у власти,считали,что брак не столь важен и их "боевые" подруги были согласны.Но им (подругам) так понравилась жизнь в Кремле и они подумали "а вдруг уведут благоверенного" и стали пропагондировать лозунг "Семья-ячейка общества". | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25352 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21292 | Наверх ##
21 января 2012 19:23 21 января 2012 19:49 Gul написал: [q] У этой публикации запутанная история. Вероятно, все же фальшивка
Статья «Декрет» о национализации женщин. История одной мистификации Алексея Велидова, опубликованная в газете "Московские новости" в 1990-м году.
http://statehistory.ru/634/Dek...falshivka/
[/q]
Добавлю еще одну ссылку на биб-ку Гуммера. http://www.gumer.info/bibliote..._obotm.phpТам же для dyado-mykoladyado-mykola написал: [q] Конкретные выходные данные ? Фонд, опись, дело Саратовского архива.
Документ настолько противоречит общим положениям декларированных большевиками, о равенстве женщин (фактически определяя положение женщины-вещи ниже, чем во всех, известных в истории человечества, законах), что хотелось бы более серьёзно подойти к его достоверности.
Слухи о подобном ширились. Но где достоверность перепечатанного неизвестно когда и неизвестно откуда.
Как я могу использовать "это" иначе, чем как "базарным слухом". То есть практически никак.[/q]
Источник: Арх. УФСБ Орловской области, дело №15554-П Из статьи Велидова. [q] «Декрет об отмене частного владения женщинами» был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым. Какую цель преследовал Уваров, сочиняя свой «декрет»? Хотел ли он высмеять нигилизм анархистов в вопросах семьи и брака или же сознательно пытался восстановить против них широкие слои населения? К сожалению, это выяснить уже невозможно.
В начале марта 1918 года в газете «Известия Саратовского Совета» появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда «по собственному почину» убили Уварова, сочтя «опасным и бесполезным» держать в тюрьме члена «Союза русского народа» и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова — это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного, сексистского и порнографического «Декрета о социализации женщин». «Декрет», о котором идет речь, — он был датирован 28 февраля 1918 года — по форме напоминал другие декреты Советской власти.
Убийством Уварова, однако, история с «декретом» не закончилась. Напротив, oна только начиналась. С необычайной быстротой пасквиль стал распространяться по стране. Весной 1918 года он был перепечатан многими буржуазными и мелкобуржуазными газетами.[/q]
Хотя.... если именно такого декрета и не было, то политика такая была, о чем написала Забелиза - Коллонтай, Рейх и прочие, хотя бы мОндат  Карасеву ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память. Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10065 | Наверх ##
21 января 2012 19:51 21 января 2012 19:55 ну, не знаю как в смысле документов исторических, но все же предпосылки были в обществе, раз в Москве построили дом-коммуну  - Москва, ул. Орджоникидзе, 8/9, Дом-коммуна и дом Наркомфина  Построен для работников Народного Комиссарита Финансов (Наркомфина) как дом-коммуна. В 1930-х годах предполагалось, что народ откажется от семейной жизни и будет жить новой ячейкой общества - коммунами. Частного не будет, а стирка, воспитание детей, работа и даже секс станут делами коллективными. Дом НаркомфинаГ. Ц. Ханин. Жилой дом-коммуна в Гомеле. 1929-31.  | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25352 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21292 | Наверх ##
21 января 2012 19:56 Во Владимире в 1918 году был издан местными органами советской власти декрет: «Каждая незамужняя женщина, начиная с 18-летнего возраста, объявляется достоянием государства и обязана зарегистрироваться в Бюро Свободной Любви, где мужчины в возрасте от 19 до 50 лет могут выбрать себе женщину независимо от ее желания». В Саратове и Вятке был принят «Декрет об отмене частного владения женщинами» иными словами брачных отношений, последний пункт декрета гласил: «Все уклонившиеся от признания и проведения настоящего декрета в жизнь объявляются саботажниками, врагами народа и контрреволюционерами». В 1924 году профессор А. Залкинд издал характерный для того времени «труд» под названием: «Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата». http://www.a-z.ru/women/texts/zalkinr.htm..... "...Всякая область пролетарского классового поведения должна опираться при проработке норм ее на принцип революционной целесообразности. . Следовательно, пролетариат имеет все основания для того, чтобы вмешаться в хаотическое развертывание половой жизни современного человека. Находясь сейчас в стадии первоначального социалистического накопления, в периоде предсоциалистической, переходной, героической нищеты, рабочий класс должен быть чрезвычайно расчетлив в использовании своей энергии, должен быть бережлив, даже скуп, если дело касается сбережения сил во имя увеличения боевого фонда. Поэтому он не будет разрешать себе ту безудержную утечку энергетического богатства, которая характеризует половую жизнь современного буржуазного общества, с его ранней возбужденностью и разнузданностью половых проявлений, с его раздроблением, распылением полового чувства, с его ненасытной раздражительностью и возбужденной слабостью, с его бешеным метанием между эротикой и чувственностью, с его грубым вмешательством половых отношений в интимные внутриклассовые связи. Пролетариат заменяет хаос организацией в области экономики, элементы планомерной целесообразной организации внесет он и в современный половой хаос.Половая жизнь для создания здорового революционно-классового потомства, для правильного, боевого использования всего энергетического богатства человека, для революционно-целесообразной организации его радостей, для боевого формирования внутриклассовых отношений - вот подход пролетариата к половому вопросу.Половая жизнь как неотъемлемая часть прочего боевого арсенала пролетариата - вот единственно возможная сейчас точка зрения рабочего класса на половой вопрос: все социальное и биологическое имущество революционного пролетариата является сейчас его боевым арсеналом. Отсюда: все те элементы половой жизни, которые вредят созданию здоровой революционной смены, которые грабят классовую энергетику, гноят классовые радости, портят внутриклассовые отношения, должны быть беспощадно отметены из классового обихода, отметены с тем большей неумолимостью, что половое является привычным, утонченным дипломатом, хитро пролезающим в мельчайшие щели - попущения, слабости, близорукости.   ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
|
