Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск. Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 947 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
20 января 2012 21:56 20 января 2012 21:59 Gul написал: [q] Ну розумный! Aж страшно![/q] Gul написал: [q] Мой нижайший поклон тому, кто в этом дому...[/q] и в том дому и в этом, согреты мы, довольны, что наш концертик сольный на славу удался! valcha написал: [q] То, что сказал уж прежде: Что дочь моя едва вступила в свет, Ей нет еще четырнадцати лет; Когда краса еще двух лет увянет - Для ней пора невестой быть настанет[/q]
Браво!!! Мастерство работы с первоисточниками, как езда на велосипеде, остается на всю жизнь --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3992
| Наверх ##
21 января 2012 15:13 Попался любопытный Декрет Советской Власти 1917 года. На него интересно взглянуть с точки зрения генеалогии. Приводится с исключением эмоций публиковавших.
 | | |
| К данной теме присоединена тема "Декрет коммунистов" (21 января 2012 15:29)
|
Stan_is_love Москва Сообщений: 11415 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7353 | Наверх ##
21 января 2012 15:44 21 января 2012 15:47 Kolob-07Смотри ка! Даже материнский капитал предусмотрен. И выплачивается сразу, не через три года. Интересно, кому это декрет был больше по душе? "Мущинам" или самому народному достоянию. --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10065 | Наверх ##
21 января 2012 16:03 Даже для "нерабочего элемента" своеобразный "налог на богатых" введен узаконенная проституция на государственном уровне муж, когда читал, "рыдал" от умиления ну что, мущины, оно надо было такое достояние???? | | |
| елена шванебах Сообщений: 803 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
21 января 2012 17:03 Нет слов... --- Лена | | |
Gul Сообщений: 12521 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41399 | Наверх ##
21 января 2012 17:12 У этой публикации запутанная история. Вероятно, все же фальшивка Статья «Декрет» о национализации женщин. История одной мистификации Алексея Велидова, опубликованная в газете "Московские новости" в 1990-м году. http://statehistory.ru/634/Dek...falshivka/ | | |
dyado-mykola Сообщений: 1112 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
21 января 2012 17:14 Kolob-07И всё же к вопросу о внешней критике. Конкретные выходные данные ? Фонд, опись, дело Саратовского архива. Документ настолько противоречит общим положениям декларированных большевиками, о равенстве женщин (фактически определяя положение женщины-вещи ниже, чем во всех, известных в истории человечества, законах), что хотелось бы более серьёзно подойти к его достоверности. Слухи о подобном ширились. Но где достоверность перепечатанного неизвестно когда и неизвестно откуда. Как я могу использовать "это" иначе, чем как "базарным слухом". То есть практически никак. | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10065 | Наверх ##
21 января 2012 17:19 21 января 2012 17:23 Многие декреты той поры изумляют своей дурью, а другие – жестокостью, изуверством и ненужной беспощадностью. Вот некоторые из подобных декретов – судите о них сами. Опубликовали их в Кронштадте, Пулкове, Луге, Владимире, Саратове. Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории. Невыгодно это. Но слово из песни не выкинешь – они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было. Доказательством этого служит хотя бы тот декрет, который, к сожалению, был издан в нашем любимом городе. [ Изображение на стороннем сайте: 390817e7f804.jpg ] «Предъявителю сего товарищу Карасеву предоставляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц возрастом от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ Карасев. Подпись. Печать». В пользу того, что идея национализации женщин по примеру национализации фабрик и заводов не «фальшивка», сфабрикованная врагами соввласти, и не единичный курьез из романтической фазы революции, говорит и другое. Это сегодня нам кажутся бредовыми и дикими отмена частной собственности на женщин, признание брака и семьи пережитками и формами эксплуатации. В разгар революционной смуты все было иначе. Летом 1918 года первые полосы американских и европейских газет запестрели аршинными заголовками: «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию», «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации» и т.п. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков – разрушителей семьи и брака, ярых сторонников социализации женщин. .....Особенно преуспела в такой пропаганде Александра Коллонтай - нарком, а затем заведующая женотделом ЦК РКП(б). В описываемое время она произносила на съездах речи, писала статьи, выпускала брошюры, где яростно нападала на «легальный брак», называя его величайшей нелепостью, и проповедовала разные формы «игры-любви». «Дорогу крылатому Эросу!» - провозглашала неистовая анархо-коммунистка в молодежном журнале «Смена». В выступлениях перед распропагандированной матросской массой ее лозунги были еще откровенней. Коллонтай подражали словом и делом многие другие «валькирии революции» - Лариса Рейснер..... остальное здесь | | |
Gul Сообщений: 12521 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41399 | Наверх ##
21 января 2012 17:29 Алексей Велидов — доктор исторических наук, профессор. «Декрет» о национализации женщин «В годы гражданской войны “Декрет об отмене частного владения женщинами” взяли на вооружение белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации против Советской власти».
Саратовский «Декрет об отмене частного владения женщинами»: мистификация или реальность? САМОХВАЛОВА Наталия Валерьевна, начальник отдела использования и публикации документов Государственного архива Саратовской области Опубликован этот доклад, но пока не нашла...
| | |
|