Подсказки для ведущего и модераторов

Здравствуйте.

Позволю себе внести предложение по небольшой корректировке процесса создания поисковой фамильной темы. На мой субъективный взгляд совсем ненаглядно выглядит страница создания. Инструкция написана понятно, в разных технических и ЧАВо разделах тоже все описано понятно. Но последний, заключительный этап совершенно потерялся. Угадать, что под баннером "Создайте поисковую тему. Исследуйте историю своей семьи бесплатно" скрывается та самая кнопка на создание темы, мне удалось только через два часа поисков . Признаться, я не считаю себя новичком в интернетных загадках, работаю с несколькими сайтами. Но тут просто даже растерялась. Я была уверена, что это просто реклама чего-то.

Нельзя ли ссылку на создание новой темы сделать простой обычной и всем понятной ссылкой в той же самой инструкции. Например вида "Создать новую тему". Без каких-либо украшений. Дело в том, что баннер ассоциируется исключительно с переходом на другие ресурсы, с рекламой, с чем угодно, только не с новой темой. Понимаю, что цель была привлечь внимание, но, мне кажется, получилось обратное - глаз скользит по тексту, по инструкции, и в момент обдумывания создания темы как-то совсем не до посторонних картинок. Поэтому глаз даже не цепляет эту кнопку. Тем более, что ниже действительно мигает баннер другого сайта.

Ну или хотя бы внесите этот фиолетовый баннер в пределы инструкции. Потому что визуально он находится вне ее. Ну есть же какие-то общие законы оформления в интернете! Если текст закончился и закончилось его оформление (в данном случае прямоугольник), то дальше - это уже не к тексту, а к общему оформлению сайта. Поди догадайся, что этот баннер относится к инструкции.

Конечно, может быть у меня у одной такие проблемы. Но, сдается мне, люди потому и пишут запросы где угодно, только не там где надо, просто потому, что там где надо, они не могут найти нужную ссылку.

Спасибо за внимание .

Andrey Maslennikov

Андрей, все вопросы, пожалуйста, в личку к Ларисе - она там модератором, я вообще в этот раздел не заглядываю
но, на будущее, резкое Фи принято


Andrey Maslennikov написал:

[q]

Там же флуда в темах никакого не было...

[/q]

- а про флуд никакого разговора и нет, я просмотрела, что было отмодерировано - перенесены в общую тему по архиву переговоры и вопросы, а в самих темах осталась только информация из архива. Lara просто сделала по аналогии с РГВИА, где все вопросы по фондам идут в одной теме, иначе весь справочный матерал просто забалтывается

могу предложить быть модератором в том разделе и Ларисе полегче будет, а то она за все архивы отдувается

Zabellisa написал:

[q]

- а про флуд никакого разговора и нет, я просмотрела, что было отмодерировано - перенесены в общую тему по архиву переговоры и вопросы, а в самих темах осталась только информация из архива. Lara просто сделала по аналогии с РГВИА, где все вопросы по фондам идут в одной теме, иначе весь справочный матерал просто забалтывается

[/q]

Lara написал:

[q]

Может,да не может, Андрей. Вы даже и не помните, но фи высказываете. Я выделила общую тему по общим вопросам, если вы заметили, по ф. 40215 , поскольку там было много обсуждений из которых можно вынести зерно. https://forum.vgd.ru/443/75477/
По другим темам я выделила одиночные сообщения 2013-14 года, во-первых, во-вторых, ничего не значащих для исследователя, поверьте. Приношу свои извинения за несогласованность действий, но то, что исследователям важно или не важно, я отличить сумею.

[/q]

Я согласен хоть на 99%, но РГВА - специфический архив, со специфической организацией фондов и методикой поиска, поэтому, мне вот в те оставшиеся 10% как раз-таки могут войты важные с позиции поиска в РГВА, которые те, кто с РГВА работал мало, могут не приметить. Вот за это "чуть-чуть" я и беспокоюсь. Поэтому я и говорил о либо посоветоваться с теми, кто в РГВА постоянно бывает и пишет в разделе по РГВА, либо, как с форумом по ЦАНО сделали - вывесить объявление заранее, чтобы опять-таки эти товарищи что-то подсказали/предложили.


Zabellisa написал:

[q]

могу предложить быть модератором в том разделе и Ларисе полегче будет, а то она за все архивы отдувается

[/q]

Юля, то я магическим образом становлюсь модератором по всем разделам и чищу и чищу, потом опять какой-то магией я в одночасье лишаюсь всех модераторских прав, теперь предлагаете. Вы уж определитесь с корпоративной политикой, так сказать. А то начнешь что-то делать в подформах, а потом молча всю работу можно в трубу выпускать.

И все-таки, Юля, но с Северным надо что-то делать, в конце-концов. Его потрясающие комментарии для любого новичка - пустой набор непонятных слов, все-равно что я Вам буду рассказывать про методы параметрической идентификации динамических систем...

Andrey Maslennikov написал:

[q]

я Вам буду рассказывать про методы параметрической идентификации динамических систем...

[/q]

с удовольствием послушаю , повторю еще раз по

[q]

надо что-то делать

[/q]

для Вас и smil - не надо ничего делать именно потому, что его потрясающие комментарии (пусть даже пустые) привлекают внимание более продвинутых пользователей, которые действительно могут помочь советом, да и потом, он не всегда дает пустые комменты - иногда они бывают по существу вопроса, кому-то для начала поиска и этого достаточно. Если нужны более подробные объяснения - пишите в личку, считаю, что это не тема обсуждения на форуме, даже в этом разделе

Я еще разок открою рот... Тема называется "ПОДСКАЗКИ.......". Так почему же попытки подсказать, попытки обратить внимание модераторов на последствия их действий, не до конца продуманных, вызывают столь болезненную реакцию? Ну закройте эту тему. И не надо будет оскорблять тех, кто пытается предотвратить сумбур и нелогичные поступки...