Familysearch.org - архивная база мормонов

microArt написал:

[q]

Когда поймут, что торговать архивными документами, сведениями о дедах, прадедах, пращурах неэтично

[/q]

Хе, да им пофиг, чем торговать, главное - навар получать. И открывать закрома архивные - ну, совершенно не в масть, - чем меньше человек знает, тем легче им управлять, тем меньше повода у него задумываться. А то ведь случайно узнает, какое дерьмище лежало в основе партии большевиков, я уж и не говорю об геройдической карающей деснице под всеми десятью наименованиями. Мало ли чего там, среди бумажек, отыщется. Там же и фамилии стукачей и следаков и исполнителей можно найти. И другого интересного.

romanvm написал:

[q]

А не как сейчас говорят - все невинно осуждённые?

[/q]

Ясное дело, что не все. Даже по 58 статье. Но много, очень много народу село НИ ЗА ЧТО.

romanvm написал:

[q]

Это конечно не для этой темы, но Вы не допускаете такой мысли, что не открывают именно потому, что будут открыты истинные причины посадок людей? Что там реальные преступления были? А не как сейчас говорят - все невинно осуждённые?

[/q]

А вам доводилось смотреть расстрельные дела? Когда, например, в одной семье в 1938 расстреливали всех мужчин (человек 8-9) по национальному признаку. Плюс такая же история у других семей в деревне. И в соседних деревнях то же самое. Но обвинение-то, конечно, фашистские шпионы, диверсанты, антисоветские агитаторы, создатели подпольных фашистских групп (это в 1938, когда СССР любезничал с Гитлером, поздравляшки за победы ему посылал).
Или даже не расстельные дела, а антикулацкие, административные. Когда тоже на деревню сваливался план на выселение, а активисты старались, перевыполняли с огоньком. И выселяли - например, в приобское васюганское болото, где половина умирала еще по пути на выселение или сразу после прибытия.
Реальные преступления, говорите...

Закрыты эти дела в тех или иных ведомственных архивах уж вовсе не потому, что обвиненные (и расстрелянные, заключенные, депортированные, раскулаченные и выселенные) люди нуждаются в сокрытии неких "истинных причин посадок". А потому что современные ведомства являются продолжателями того самого единого ведомства, которое репрессии проводило, празднуют общие даты основания, чествуют общих "героев".

BORISBEL написал:

[q]

В таких серьезных вопросах надо быть очень точным с фактами. Вы свою позицию подрываете, искажая действительное положение дел. Сталин Гитлера с победами не поздравлял в 1938 году (Аншлюс, Мюнхен).

[/q]

Да, я прекрасно помню, в каком году начались поздравления в газетах и т.п. лобызания, но только усложнять текст комментариями об этом (и тем более конкретными ссылками) не было смысла, ведь предметом разговора является не это, а то, что людей совершено явно по-людоедски уничтожали на пустом месте. И непостижимо, как при этом можно намекать, мол, вдруг их уничтожали не напрасно, а не рассказывают об этом официально потому, что не хотят "открытой страшной правдой" очернить имена уничтоженных людей.

Arcobaleno написал:

[q]

Должной оценки тем событиям на государственном уровне нет и не предвидится.

[/q]

XX съезд может дал "недолжную" оценку, но маховик репрессий был остановлен.


Arcobaleno написал:

[q]

Так можно сказать о чем угодно.
Такие же слова (практически, слово в слово) я услышала от одной дамы, когда затонул "Курск".

[/q]

Нельзя так сказать. "Курск" - это здесь и сейчас. И для другой "тёти" - это был повод поговорить о "врагах-вредителях". Здесь и сейчас. Если сравнивать глупость двух тёть, то первая тётя - достаточно безобидный персонаж.


Arcobaleno написал:

[q]

Наоборот: замалчивают, недоговаривают, скрывают.

[/q]

Дураков на верху не ищите. Активное "промывание мозгов" с конца 1980-х привело к тому, что выше 50% населения так или иначе, но положительно оценивают Сталина. Т.е. результат не тот получился. И почва для него хорошая - крах медицины и образования, безработица и исчезновение реального сектора. Сейчас такая волна условных "шариковых" будет - мало не покажется. Вы даже этим людям не объясните, что динозавры и Сталин жили в разные эпохи.


Arcobaleno написал:

[q]

Вы не будете утверждать, будто "на каждом углу и навязчиво" рассказывают о войне, а ведь о ней говорится гораздо больше, чем о репрессиях.

[/q]

Да почти в каждом современном фильме о войне есть проходной персонаж из СМЕРШ, который душу из человека "вытрясывает". В прямом и переносном смысле.


Arcobaleno написал:

[q]

Война 1941 года и репрессии — две трагических страницы истории, сопоставимые по своим масштабам.

[/q]

Играть со смыслами огнеопасно. Уравнивать святое и гнусное не допустимо. Если история черно-белая, то плохой Сталин означает, что и война "плохая".