Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
Vladimir_R Украина, Новая Прага Сообщений: 503 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 251 | Наверх ##
27 декабря 2017 22:27 Может кто то сталкивался с подобным, половина фонда есть у мормонов, половины нет. Конкретно, Черниговский архив, ф.1462 до 8445-го дела есть а после ничего нет, может такое быть, что не сканировали дальше? В фонде более 15 тысяч дел. Интересуют дела 9387-9416 ---
Разин,Писковой,Здоровенко,Ковтун,Гейко,Матвиенко,Козынец,Твердохлеб,Валькевич,Гнида,Шевченко(Шевцовы) - п.Новая Прага Кировоградской обл.
Шаповал,Зуенко,Пискун,Червяк,Шкода,Ярославский - с.Ковалевка Черкасской обл. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16857 | Наверх ##
27 декабря 2017 22:35 Vladimir_R написал: [q] может такое быть, что не сканировали дальше? [/q]
может | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
27 декабря 2017 23:05 27 декабря 2017 23:05 Vladimir_R написал: [q] Конкретно, Черниговский архив,[/q]
В Тульском архиве такая же картина - нет большой части дел (метрические книги), находящихся в конце описи. Причем, их нет "в природе" - в самом архиве все эти дела - бумажные (сейчас уже компьютерные сканы), т.е.по какой-то причине их вообще не микрофильмировали. И части дворянских дел нет тоде. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| opalex
Алматы
Сообщений: 564
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 706
| Наверх ##
28 декабря 2017 8:25 G_Spasskaya написал: [q] В Тульском архиве такая же картина - нет большой части дел (метрические книги), находящихся в конце описи[/q]
Если точно, то нет дел 1065-1471 фонда 3. Это Чернский и Тульский уезды и бОльшая часть Одоевского уезда. Остальные уезды есть полностью. ---
Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
| Linino
Шведское Королевство
Сообщений: 4011
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1465
| Наверх ##
28 декабря 2017 8:48 idylle
та же картина в другом архиве, не менялись-ли границы между областями, например? По оглавлению дел больше, чем потом идет, что-то находится в архивах соседей, что-то пропало совсем.... ---
Мы псковские, мы прорвемся (с) | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2243 | Наверх ##
28 декабря 2017 11:11 Linino
Границы уездов, может, и менялись, но областей нет.
К тому же - Алфавит-то есть в деле. И он говорит о том, что интересующая меня деревня находится на конкретной странице. То есть, изначально в деле она была! Не делили же дело с внутренней нумерацией между архивами. Думаю, или недоцифровали, как водится (уже встречались такие случаи), или просто утрачено окончание дела. Вот это самый плохой вариант, конечно. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
28 декабря 2017 16:00 opalex написал: [q] Это Чернский и Тульский уезды и бОльшая часть Одоевского уезда. [/q]
Насчет Одоевского уезда - это для меня открытие. Я была уверена, что он есть на пленках (визуально по памяти, в описи вроде стояли там значки о МФ). Могу ошибаться, конечно... ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4236 | Наверх ##
28 декабря 2017 16:06 idylle написал: [q] Границы уездов, может, и менялись, но областей нет. [/q]
И областей тоже менялись. Каширский уезд относился в разное время к Московской и Тульской, Новосильский - к Тульской и Орловской, и.т.д... Поэтому некоторые территории и оказались в разных архивах теперь. Но в вашем случае, когда есть алфавит - это другое дело. Мне такие дела попадались в Тульском архиве, я пыталась выяснить у работников, внятного ответа не удалось получить. Т.е. работники читального зала уточнили у работников хранилища и совместно пришли к выводу, что раз на микрофильме нет части дела - то она отсутствует и в оригинале. А вот взять дело и сверить - это никто не делал. Может быть, конечно, у них есть полная уверенность, что дела все были оцифрованы полностью - поэтому такой ответ... | | |
| AlexAbr
Сообщений: 186
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 163
| Наверх ##
28 декабря 2017 16:38 28 декабря 2017 16:54 idylle написал: [q] Алфавит-то есть в деле. И он говорит о том, что интересующая меня деревня находится на конкретной странице. То есть, изначально в деле она была! Не делили же дело с внутренней нумерацией между архивами. Думаю, или недоцифровали, как водится (уже встречались такие случаи), или просто утрачено окончание дела. Вот это самый плохой вариант, конечно.[/q]
Я посмотрел это дело, оно логично заканчивается списком замеченных описок и маркировано как конец дела, т.е. это дело отсканировано полностью. Вероятно, изначально этот список состоял из двух или больше томов, которые могли как быть утрачены, так и попасть куда-нибудь в другие фонды, в том числе и в другие архивы. Попробуйте поискать продолжение в других делах. Стоит иметь в виду, что второй том мог не содержать в начале полного заголовка и из-за этого мог попасть в какие-нибудь фонды неопознанных документов. Еще интересный момент - на первом кадре это дело отмечено как Item 2, а на последнем как Item 1. Возможно, там все-таки было два тома, но работники в них запутались и один не отсканировали. Это надо уточнять в архиве. И еще один - на первом и последнем кадрах различаются не только номера Item-ов, но и номера катушек - в начале 462, в конце 463. Так что запутаться могли при оцифровке микрофильмов и пропустить одну катушку. ---
Ищу: Абрамович (д.Коршуны, д.Быстрица, д.Вальково Дриссенского уезда Витебской губ.),
Горегляд и Дворянинович (Пинский уезд Минской губ.),
Матвеев (Старорусский уезд Новгородской губ.),
Бабкин (Тотемский уезд Вологодской губ.). | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2243 | Наверх ##
28 декабря 2017 21:09 G_SpasskayaAlexAbrСпасибо большое за идеи и соображения! Буду искать.  | | |
|
