Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
AlexAbr Сообщений: 186 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 163
| Наверх ##
24 декабря 2017 12:20 24 декабря 2017 12:22 idylle, там не хватает разворота 83об-84, запросите в архиве копии этих страниц. П.С. Сами листы в архиве в наличии - есть и 83 и 84об, один разворот просто пропустили при копировании. --- Ищу: Абрамович (д.Коршуны, д.Быстрица, д.Вальково Дриссенского уезда Витебской губ.),
Горегляд и Дворянинович (Пинский уезд Минской губ.),
Матвеев (Старорусский уезд Новгородской губ.),
Бабкин (Тотемский уезд Вологодской губ.). | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
24 декабря 2017 14:27 AlexAbr написал: [q] там не хватает разворота 83об-84, запросите в архиве копии этих страниц. П.С. Сами листы в архиве в наличии - есть и 83 и 84об, один разворот просто пропустили при копировании. [/q]
Да, я так и собираюсь сделать. Я уже это поняла, Спасибо за совет! | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
24 декабря 2017 20:38 А вот еще возник вопрос. Может, кто-то сможет подсказать? В РС 1746 года по Бежецкому уезду 312-6-2 в начале дела есть Алфавит по помещикам и их деревням. Интересующая меня деревня нашлась, согласно Алфавита на л.1548-49. https://www.familysearch.org/a...cc=1929530Но дело заканчивается листом 940, а следующее (312-6-3) снова начинается с листа 1. Что-то я ничего не поняла... Где же искать л.1548-49? | | |
Андрей Ф1976 Сообщений: 693 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1116 | Наверх ##
27 декабря 2017 17:00 Доброго дня! Может кто подскажет насчет фонда 218 ЦГИАК - проводилось ли микрофильмирование данного фонда? --- Кто кому надобен, тот тому и памятен | | |
Vladimir_R Украина, Новая Прага Сообщений: 503 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 251 | Наверх ##
27 декабря 2017 22:27 Может кто то сталкивался с подобным, половина фонда есть у мормонов, половины нет. Конкретно, Черниговский архив, ф.1462 до 8445-го дела есть а после ничего нет, может такое быть, что не сканировали дальше? В фонде более 15 тысяч дел. Интересуют дела 9387-9416 --- Разин,Писковой,Здоровенко,Ковтун,Гейко,Матвиенко,Козынец,Твердохлеб,Валькевич,Гнида,Шевченко(Шевцовы) - п.Новая Прага Кировоградской обл.
Шаповал,Зуенко,Пискун,Червяк,Шкода,Ярославский - с.Ковалевка Черкасской обл. | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16857 | Наверх ##
27 декабря 2017 22:35 Vladimir_R написал: [q] может такое быть, что не сканировали дальше? [/q]
может | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7620 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4237 | Наверх ##
27 декабря 2017 23:05 27 декабря 2017 23:05 Vladimir_R написал: [q] Конкретно, Черниговский архив,[/q]
В Тульском архиве такая же картина - нет большой части дел (метрические книги), находящихся в конце описи. Причем, их нет "в природе" - в самом архиве все эти дела - бумажные (сейчас уже компьютерные сканы), т.е.по какой-то причине их вообще не микрофильмировали. И части дворянских дел нет тоде. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
opalex Алматы Сообщений: 564 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 706
| Наверх ##
28 декабря 2017 8:25 G_Spasskaya написал: [q] В Тульском архиве такая же картина - нет большой части дел (метрические книги), находящихся в конце описи[/q]
Если точно, то нет дел 1065-1471 фонда 3. Это Чернский и Тульский уезды и бОльшая часть Одоевского уезда. Остальные уезды есть полностью. --- Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
Linino Шведское Королевство Сообщений: 4011 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1465
| Наверх ##
28 декабря 2017 8:48 idylle та же картина в другом архиве, не менялись-ли границы между областями, например? По оглавлению дел больше, чем потом идет, что-то находится в архивах соседей, что-то пропало совсем.... --- Мы псковские, мы прорвемся (с) | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
28 декабря 2017 11:11 Linino Границы уездов, может, и менялись, но областей нет. К тому же - Алфавит-то есть в деле. И он говорит о том, что интересующая меня деревня находится на конкретной странице. То есть, изначально в деле она была! Не делили же дело с внутренней нумерацией между архивами. Думаю, или недоцифровали, как водится (уже встречались такие случаи), или просто утрачено окончание дела. Вот это самый плохой вариант, конечно. | | |
|