Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
balt-amber Сообщений: 850 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 452
| Наверх ##
16 декабря 2017 21:41 georgie57 написала: [q] И теперь с вашей помощью становится понятно,…[/q]
Наконец-то, свершилось чудо Великого Маниту! --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
BORISBEL Сообщений: 10118 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11517 | Наверх ##
16 декабря 2017 21:51 balt-amber написал: [q] georgie57 написала:
[q] И теперь с вашей помощью становится понятно,… [/q]
Наконец-то, свершилось чудо Великого Маниту! [/q]
Думается, что не стоит иронизировать. Мы все хотим максимально использовать доступные источники. | | |
balt-amber Сообщений: 850 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 452
| Наверх ##
16 декабря 2017 22:31 16 декабря 2017 22:38 BORISBEL написал: [q] Думается, что не стоит иронизировать[/q]
Какая уж здесь ирония, наоборот - облегчение. Как будто камень свалился. Ведь тоже читаешь все это, переживаешь. Советы прибавляются, а прогресса нет. У меня тоже сначала было возникло недоумение по поводу Item’ов. Посидел, покрутил окошко вверх-вниз, почитал внимательно, ну и дошло до меня таки, что к чему. --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
BORISBEL Сообщений: 10118 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11517 | Наверх ##
16 декабря 2017 22:37 balt-amber написал: [q] [/q]
Не в порядке критики, а как констатация факта: каталогизация на сайте далека от идеала | | |
balt-amber Сообщений: 850 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 452
| Наверх ##
16 декабря 2017 22:51 16 декабря 2017 22:51 BORISBEL написал: [q] каталогизация на сайте далека от идеала[/q]
Факт общеизвестный. Практически каждый ощущает это на себе. Только история с Item’ами немного другое. Эх, прочитал сейчас пост arcobaleno, чувствую «эпопея» с Item’ами не закончена. --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
Benedict77 Начинающий
Москва Сообщений: 41 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 62 | Наверх ##
16 декабря 2017 23:11 Форумчане, подскажите: есть ли оцифрованные метрики по римско-католической церкви г.Мариуполя (ф.465)? Православные есть, еврейские тоже есть... | | |
Jasminka Москва Сообщений: 242 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 129
| Наверх ##
17 декабря 2017 16:41 Подскажите, пожалуйста, Киевский областной архив сканировали мормоны? --- Кто ищет, тот всегда находит. | | |
opalex Алматы Сообщений: 564 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 706
| Наверх ##
17 декабря 2017 21:32 Benedict77 написал: [q] Эх, прочитал сейчас пост arcobaleno, чувствую «эпопея» с Item’ами не закончена[/q]
это безнадежно --- Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
balt-amber Сообщений: 850 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 452
| Наверх ##
18 декабря 2017 0:11 Уважаемая arcobaleno, Вы разъясняете, что такое Item, и Вы не первая кто это здесь делает. А понимания сути у нашего коллеги не наступает, к сожалению. [q] …чем Вам не понравились мои слова?[/q]
Вот Вы все хорошо и доступно, на мой взгляд, объяснили, и Ваше объяснение мне как раз понравилось, как и объяснения многих других. Думаю, чтобы что-то понять человек тоже должен прилагать некоторые усилия, коих, по всей видимости, было недостаточно. --- Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
opalex Алматы Сообщений: 564 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 706
| Наверх ##
18 декабря 2017 7:45 balt-amber написал: [q] А понимания сути у нашего коллеги не наступает, к сожалению.[/q]
Можно уже конкурс объявлять на лучшее объяснение. Попробую еще раз другими словами. Мы в интернете привыкли, что когда мы нажимаем на какую-нибудь ссылку, то получаем нужную порцию данных сразу. В данном случае это не так. В каталоге FamilySearch единицей информации служит архивное дело. Каждая строка каталога - одно дело. Но ссылка в этой строке (значок фотоаппарата) ведет не к делу, а к пленке. Не части пленки с нужным делом (item), а к пленке целиком, от первого до тысячного кадра. FamilySearch в Каталоге не "режет" пленку на эти самые item. Это делается, когда создается "коллекция", но об этом не буду, чтобы не усложнять. Поэтому неважно с какой строки, с какого дела (item) мы заходим из каталога на пленку - всегда будет показана одна и та же пленка от начала до конца. Если на пленке 20 дел, то в каталоге будет 20 одинаковых ссылок. Оборотной стороной этого является необходимость каждый раз искать на пленке нужную часть (ориентируясь на разделители - черные кадры) --- Приглашаю к себе на сайты opalex.info и люди.name (база данных) | | |
|