Familysearch.org - архивная база мормонов
общие вопросы
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2489 | Наверх ##
15 марта 2017 12:56 15 марта 2017 12:58 severinn написал: [q] интересный проект, но уже отставший от реалий [/q]
Ну Вы даете. Они для нас документы открыли, а мы их так ругаем. Да я бы им в ноги поклонилась бы за это. Не знаю, как их и благодарить за такое. Где б мы все были бы, если бы не добрая воля организации Familysearch? Там же, где последние года были (с 2011 года). Их проект наиважнейший для нас. Иначе бы так и сидели бы без документов. Потому что наши барыги думают только о своих прибылях, а не о народе. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11501 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9835 | Наверх ##
15 марта 2017 13:41 15 марта 2017 13:42 за то время, что в этой теме обсуждается из пустого в порожнее, хотя есть, конечно, и дельные предложения по систематизации, маршрутизации и пр., все те, кто здесь упражняется в словесной куртуазности уже могли бы распознать по 1-2 листам из метрик  severinn написал: [q] моих не открыли[/q]
вот поэтому Вы и не видите смысла в индексации - пока не видите (моих тоже нет, ну и что) под лежачий камень вода не течет...  --- С просьбами о поиске и по темам форума в личку обращаться НЕ НАДО!
Платным архивным поиском не занимаюсь
дневник Zabellisa
| | |
Kraut Москва-Самара Сообщений: 5278 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2988 | Наверх ##
15 марта 2017 13:43 Zabellisa написал: [q] все те, кто здесь упражняется в словесной куртуазности уже могли бы распознать по 1-2 листам из метрик
[/q]
Поддерживаю! Лучше бы делом занялись ---
Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2489 | Наверх ##
15 марта 2017 13:51 15 марта 2017 13:53 severinn написал: [q] Нужны программы автоматического преобразования такой информации: не вручную же заносить, в самом деле.[/q]
Нет такой программы на данный момент. Не все поддается автоматизации. Иногда и самим надо поработать. На мой взгляд, программу для распознавания рукописного текста создать невозможно. Это нужно создать искусственный интеллект, нейронные сети. Сейчас Гугл что-то пробует сделать, у них нейронная сеть учится распознавать котиков на фото в Сети. Вот если Гугл что-то придумает через несколько лет - тогда да. А пока что самим придется поработать. Программисты FS постарались, теперь и наш черед что-то сделать. А так нам подавай уже готовое: и микрофильмы, и сканы, и разнообразные индексы. Так не получится. Ничего не мешает нам самим составить разнообразные индексы: для метрических книг, для ревизских сказок. severinn написал: [q] Наша проблема, что госархивы считают генеалогию блажью, мне писали здесь на форуме о том еще летом 2016 молодые бывшие работники архивов. 17 лет назад. архивы не хотели заниматься такими поисками, а сейчас и за деньги не могут, объемы запросов выросли в сотни раз.[/q]
Нашим бы архивам для начала созреть бы до проекта уровня familysearch. То есть, для начала продолжить начатую Генеалогическим обществом штата Юта оцифровку (и публикацию) документов. Потому что проект микрофильмирования так и остался незавершенным. В том же Псковском архиве еще сканировать и сканировать. А еще документы есть в краеведческих музеях (фотокопирование за деньги и очень большие), в ЗАГСах. Отсканировать, собрать базу данных по документам приходов (регионов) с указанием архивных шифров документов, в каком архиве хранится. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1117
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1100
| Наверх ##
15 марта 2017 14:00 15 марта 2017 15:34 severinn написал: [q] Нужны профессиональные программы автоматического распознавания рукописного текста 18-19 веков.[/q]
К сожалению, это сложнейшая задача, я не уверен, что она будет когда-нибудь решена. Тут дело даже не в деньгах, а в принципиальной возможности. Читать такой текст по буквам нельзя - многие буквы в скорописи пишутся одинаково (например, нечто в виде современной рукописной И может оказаться И, К, Н, А, О), чтобы их различать, нужно понимать смысл написанного, а дойдут ли до этого когда-нибудь компьютеры... Это либо невозможно, либо мы от этого очень далеки даже в теоретическом плане. severinn написал: [q] наши барыги думают только о своих прибылях[/q]
Пишите в личку, я умею распознавать скоропись 18 века без всяких этих компьютеров ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
Zabellisa следопыт Москва Сообщений: 11501 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9835 | Наверх ##
15 марта 2017 14:08 Mask-13 написал: [q] предложение платных услуг здесь запрещено[/q]
запрещено, см. правила пользовательского соглашения п. 2.1 2.1. Сайт доступен только для личного использования без извлечения коммерческой выгоды и размещения рекламы своих услуг, если иное не согласовано с Администрацией. Запрещается использовать сайт для <...>, коммерческой рекламы, <...> --- С просьбами о поиске и по темам форума в личку обращаться НЕ НАДО!
Платным архивным поиском не занимаюсь
дневник Zabellisa
| | |
| Ульяновск
Ульяновск
Сообщений: 1099
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1310
| Наверх ##
15 марта 2017 14:12 18 век - скоропись? Скоропись была в 17 веке, и после месяца практики хорошо (бегло) читается. В 18 веке оставались элементы скорописи, но в целом это нормальное, быстро читаемое письмо. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2489 | Наверх ##
15 марта 2017 14:22 severinn написал: [q] ведь потом придется выбросить[/q]
Чего выбросить? Расшифровку документа? Так она уже равноценна самому документу. Разве описи и другой справочный аппарат выбрасывают? Нет, ими пользуются. Так и здесь: расшифровка не пропадет, расшифровками, индексами, различными базами данных будут пользоваться. Документ один раз расшифруют, проверят верность расшифровки (индекса), потом это заносят в базы данных и пользуются уже этой расшифровкой. Посмотрел расшифровку, посмотрел ссылку на исходный документ, посмотрел сам документ. Каждый раз расшифровывать один и тот же документ не станут - зачем? Расшифровка нужна только один раз. Чем ждать искусственного интеллекта от Гугл (да и возможно ли такое в принципе), лучше воспользоваться естественным интеллектом. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2489 | Наверх ##
15 марта 2017 14:27 severinn написал: [q] при сканирование необходимо и распознавание и преобразование текста [/q]
Млин, это же не печатный текст! Это рукопись. А она требует принципиально иного подхода. Попробуйте найти какое-нибудь старое письмо (хоть текст на обороте открытки) и распознать его программой. Получится? Уверена, что нет. А ведь там еще текст виден хорошо (если взять подходящую открытку с хорошо сохранившимся текстом). А метрики вы бы видели, какие. Иной раз листы смяты, текст плохо виден, часть текста и вовсе отсутствует из-за повреждений документа. Ну как тут автоматом распознаешь? ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| balt-amber
Сообщений: 850
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452
| Наверх ##
15 марта 2017 14:28 Эх, сделали бы окно просмотра побольше, да скорости бы добавили. ---
Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
|
