Familysearch.org - архивная база мормонов

severinn написал:

[q]

Нужны программы автоматического преобразования такой информации: не вручную же заносить, в самом деле.

[/q]

Нет такой программы на данный момент.
Не все поддается автоматизации. Иногда и самим надо поработать.
На мой взгляд, программу для распознавания рукописного текста создать невозможно. Это нужно создать искусственный интеллект, нейронные сети. Сейчас Гугл что-то пробует сделать, у них нейронная сеть учится распознавать котиков на фото в Сети.
Вот если Гугл что-то придумает через несколько лет - тогда да. А пока что самим придется поработать.
Программисты FS постарались, теперь и наш черед что-то сделать. А так нам подавай уже готовое: и микрофильмы, и сканы, и разнообразные индексы. Так не получится.

Ничего не мешает нам самим составить разнообразные индексы: для метрических книг, для ревизских сказок.

severinn написал:

[q]

Наша проблема, что госархивы считают генеалогию блажью, мне писали здесь на форуме о том еще летом 2016 молодые бывшие работники архивов. 17 лет назад. архивы не хотели заниматься такими поисками, а сейчас и за деньги не могут, объемы запросов выросли в сотни раз.

[/q]

Нашим бы архивам для начала созреть бы до проекта уровня familysearch. То есть, для начала продолжить начатую Генеалогическим обществом штата Юта оцифровку (и публикацию) документов. Потому что проект микрофильмирования так и остался незавершенным. В том же Псковском архиве еще сканировать и сканировать. А еще документы есть в краеведческих музеях (фотокопирование за деньги и очень большие), в ЗАГСах.
Отсканировать, собрать базу данных по документам приходов (регионов) с указанием архивных шифров документов, в каком архиве хранится.

Mask-13 написал:

[q]

предложение платных услуг здесь запрещено

[/q]

запрещено, см. правила пользовательского соглашения п. 2.1

2.1. Сайт доступен только для личного использования без извлечения коммерческой выгоды и размещения рекламы своих услуг, если иное не согласовано с Администрацией. Запрещается использовать сайт для <...>, коммерческой рекламы, <...>

severinn написал:

[q]

ведь потом придется выбросить

[/q]

Чего выбросить? Расшифровку документа?
Так она уже равноценна самому документу.
Разве описи и другой справочный аппарат выбрасывают? Нет, ими пользуются.
Так и здесь: расшифровка не пропадет, расшифровками, индексами, различными базами данных будут пользоваться.

Документ один раз расшифруют, проверят верность расшифровки (индекса), потом это заносят в базы данных и пользуются уже этой расшифровкой.
Посмотрел расшифровку, посмотрел ссылку на исходный документ, посмотрел сам документ.
Каждый раз расшифровывать один и тот же документ не станут - зачем? Расшифровка нужна только один раз.
Чем ждать искусственного интеллекта от Гугл (да и возможно ли такое в принципе), лучше воспользоваться естественным интеллектом.

Эх, сделали бы окно просмотра побольше, да скорости бы добавили.

microArt написал:

[q]

Ну как тут автоматом распознаешь?

[/q]

В научном универсальном институте необыкновенных наук (НУИНН) сделали автомат для распознавания древних текстов и скормили ему "повесть временных лет".
Умный автомат, обученный "нашими" специалистами, прочитал: "и пришел Рюрик на Русь, а был он из атлантов, что предки русичей, а владел землями от Большой Воды на западе до Малой Воды на востоке"...