Indexing-Индексирование
интернет проект по оцифровке микрофильмов
vovchik1 Сообщений: 616 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454 | Наверх ##
6 ноября 2011 11:38 6 ноября 2011 11:39 vam написал: [q] Микрофильмирование - это прошлый век,[/q]
 Спасибо, просветили  | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
6 ноября 2011 12:05 vovchik1 написал: [q] больше в России мормонам никто ничего микрофильмировать не даст. Во всяком случае ВСЕГО они никогда не отмикрофильмируют. [/q]
Они сами и не микрофильмировали. От них шло финансирование, а работы производили работники самих архивов и сейчас такая технология не актуальна, так как не ускоряет общий процесс оцифровки. Да им сейчас и не микрофильмирования идет процесс оцифровки того богатства что давно отснято (пятнадцать - двадцать лет назад). Перевод в цифру всех хранящихся у них пленок займет много лет. О каких то новых работах с их стороны мечтать не приходится. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
6 ноября 2011 12:10 vam написал: [q] микрофильмы рассылаются по всему свету, но не в Россию на основании все тех же договоров.[/q]
Неизвестно. Сами представители центров объясняют это политикой церкви. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
6 ноября 2011 12:35 vovchik1 написал: [q] Я так понимаю, что Ваш идеал - что-то типа Ancestry.com ? [/q]
Идеала пока нет. Как нет предела совершенству. Когда я утверждаю о первичности индексирования перед копированием, то подразумеваю, что второе без первого для исследователей вообще бессмыслено. Вопрос глубины индексирования. Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования, но и к нему повсеместный доступ пока не обеспечен. Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело. Наличие такового уже снимает множество вопросов у начинающих. Снижает количество запросов "лишних" для поиска дел. Боле глубокий уровень - фамилии. Опыт таково-го в свое время делал Максим Оленев. Принцип тот-же, такая фамилия встречается в селении таком-то и дале по географическому индексу к документу. Индекс до конкретной персоны это уже вершина, но он действительно может подождать и быть привязан к сканам. А первые два вполне работоспособны и без них, не соизмеримо дешевле в составлении и прекрасное подспорье в поиске. Имея точные данные в каких делах искать информацию, легко составлять запросы в архив или планировать свои поездки (заране зная где и сколько интересующих дел)ю ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| anto
Сообщений: 5808
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4621
| Наверх ##
6 ноября 2011 13:00 KRAN написал: [q] Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования[/q]
Такая индексация делается автоматически, это нормально, без этого никак. KRAN написал: [q] Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело. [/q]
Для того есть справочники населенных мест и епархий. Они и так почти все выложены в свободном доступе. Тут индексанция не нужна. А далее - в делах есть внутренняя опись. Или есть указатели в архивах - они и так оцифрованы, да у нас они просто часто заново набраны и распечатаны, их выложить несложно. KRAN написал: [q] Боле глубокий уровень - фамилии.
Опыт таково-го в свое время делал Максим Оленев.
Принцип тот-же, такая фамилия встречается в селении таком-то и дале по географическому индексу к документу.[/q]
Учитывая, что большинство было бесфамильными и фамилии менялись - это бессмысленно. Это может только запутать, тем самым часто наносится только вред. Примеров масса. KRAN написал: [q] Индекс до конкретной персоны это уже вершина, но он действительно может подождать[/q]
Хоть с этим Вы наконец согласились. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14414 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9140 | Наверх ##
6 ноября 2011 14:23 6 ноября 2011 14:25Кемеровский опыт KRAN написал: [q] Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования, но и к нему повсеместный доступ пока не обеспечен. Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело. Наличие такового уже снимает множество вопросов у начинающих. Снижает количество запросов "лишних" для поиска дел. [/q]
Презентация нового указателя метрических книг КузбассаКОЛЛЕКЦИЯ МЕТРИЧЕСКИХ КНИГ (ФОНД Д-60) ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Коллекция метрических книг (фонд Д-60) Государственного архива Кемеровской области / Автор-составитель А. М. Адаменко. – Кемерово, 2008. – 68 с. https://forum.vgd.ru/post/602/26048/p1018855.htm#pp1018855 и далее. Перед этим указателем был указатель, составленный И.Ю. Усковым и отражавший наличие метрических книг приходов на территории современной Кемеровской области в госархивах Новосибирской и Томской областей. | | |
| sadaza | Наверх ##
6 ноября 2011 15:53 Смотрю я на все споры и не пойму о чём спор.Что плохого в копировании ,сканировании,индекссировании и т.д.?-НИЧЕГО!Нужно это делать?-ДА,и чем быстрее ,тем лучше!Кто должен делать?-Хоть дед пихто,если способен!Должна ли участвовать православная церковь-ОБЯЗАНА,это касается ЕЁ паствы!Государство?-ДА ,касается ЕГО граждан!Должен быть свободный доступ-ОБЯЗАТЕЛЬНО,как право на труд и т.п.Почему свободный доступ?-ПОТОМУ что живём в 21ВЕКЕ,ПРАВА у всех равны перед БОГОМ и перед НАШИМИ законами.Все равны и лютеране,мормоны, В Казани и в Твери,При деньгах и нет,молодые -энергичные и старые-больные.Всех обЪединяет лишь интерес к этой деятельности.Должны быть ПЛАТНЫЕ услуги ?Конечно да! Чтоб добраться из одного конца города ,села в другой,можно использовать НОГИ,Марш.такси,автобус,попутку,Такси.Так и в поиске Возможности должны педоставляться,а выбор за НАМИ.---------------- | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2031 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2896 | Наверх ##
6 ноября 2011 17:01 KRANНеизвестно. Сами представители центров объясняют это политикой церкви. Где вы видели такие объяснения?  Это решает государство, на территории которого работают Центры Семейной Истории. Все законы и правовые акты устанавливает гусударстов,а не церковь ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
6 ноября 2011 17:52 Gontar написал: [q] Где вы видели такие объяснения? Это решает государство, на территории которого работают Центры Семейной Истории.[/q]
Здесь же: morozovvv написал: [q] Сотрудники Центра сами принимают решения какую помощь, кому и как оказать в зависимости от конкретной ситуации. При этом они руководствуются установленными Политикой Церкви нормами. Если, например, сегодня установлено, что микрофильмы в Россию не ввозятся, то мы не выясняем, почему это происходит,[/q]
Вы уж внутри свое организации разберитесь сами. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 673
| Наверх ##
6 ноября 2011 18:02 Konstantin Ivanov написал: [q] КОЛЛЕКЦИЯ МЕТРИЧЕСКИХ КНИГ (ФОНД Д-60)
ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Коллекция метрических книг (фонд Д-60) Государственного архива Кемеровской области / Автор-составитель А. М. Адаменко. – Кемерово, 2008. – 68 с.[/q]
Замечательный пример. Вот примерно такое по всем архивам, сведенное в единую базу с автоматическим поиском нужного селения. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
|
