⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Генеалогия: теория и практика » Генеалогическое программное обеспечение » FamilySearch. org

Вниз ⇊

Indexing-Индексирование

интернет проект по оцифровке микрофильмов

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 118 119 120 121 122 * 123 124 125 126 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →

vovchik1

Долгожитель форума

vovchik1

Сообщений: 637
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 454

Вверх #6 ноября 2011 8:51

vam написал:

[q]

vovchik1 написал:
[q]
Поэтому мое предложение такое. Как и предлагает КРАН - использовать методику мормонской церкви (сорри, ГОЮ), т.е. создать общественную некоммерческую организацию, собрать там денег, составлять договоры с архивами и за плату сканировать у них документы. С предоставлением свободного доступа на территории РФ (возможно за какую-то формальную плату) в центрах на базе местных архивов, ЗАГСов и тп.
[/q]
Методика мормонов заключается в оцифровке микрофильмов и размещение в интернет для свободного доступа.Ограничение свободного доступа к документам происходит на основании все тех же договоров.
[/q]

Прежде всего их "методика" - микрофильмирование источников за плату архивам. Договоры, я думаю, можно составить таким способом, что ограничения будут минимальны. Это тем более актуально потому, что больше в России мормонам никто ничего микрофильмировать не даст. Во всяком случае ВСЕГО они никогда не отмикрофильмируют.

vovchik1 Долгожитель форума Сообщений: 637 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454	Вверх #6 ноября 2011 8:55 6 ноября 2011 8:58 anto Пока мы с Вами на разных волнах . Хотя, я думаю, мы об одном и том же, только нужно настроиться. На сейчас разрешите откланяться, отвечу позже.

vam

Долгожитель форума

vam

Москва
Сообщений: 30975
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 4025

Вверх #6 ноября 2011 9:20 6 ноября 2011 9:21

vovchik1 написал:

[q]

Прежде всего их "методика" - микрофильмирование источников за плату архивам. Договоры, я думаю, можно составить таким способом, что ограничения будут минимальны. Это тем более актуально потому, что больше в России мормонам никто ничего микрофильмировать не даст. Во всяком случае ВСЕГО они никогда не отмикрофильмируют.
[/q]

Микрофильмирование - это прошлый век, тем не менее микрофильмы рассылаются по всему свету, но не в Россию на основании все тех же договоров.

vovchik1 Долгожитель форума Сообщений: 637 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 454	Вверх #6 ноября 2011 11:38 6 ноября 2011 11:39 vam написал: [q] Микрофильмирование - это прошлый век, [/q] Спасибо, просветили

KRAN

Долгожитель форума

Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 691

Вверх #6 ноября 2011 12:05

vovchik1 написал:

[q]
больше в России мормонам никто ничего микрофильмировать не даст. Во всяком случае ВСЕГО они никогда не отмикрофильмируют.
[/q]

Они сами и не микрофильмировали. От них шло финансирование, а работы производили работники самих архивов и сейчас такая технология не актуальна, так как не ускоряет общий процесс оцифровки.
Да им сейчас и не микрофильмирования идет процесс оцифровки того богатства что давно отснято (пятнадцать - двадцать лет назад). Перевод в цифру всех хранящихся у них пленок займет много лет. О каких то новых работах с их стороны мечтать не приходится.

---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.

KRAN

Долгожитель форума

Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 691

Вверх #6 ноября 2011 12:10

vam написал:

[q]
микрофильмы рассылаются по всему свету, но не в Россию на основании все тех же договоров.
[/q]

Неизвестно. Сами представители центров объясняют это политикой церкви.

---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.

KRAN

Долгожитель форума

Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 691

Вверх #6 ноября 2011 12:35

vovchik1 написал:

[q]
Я так понимаю, что Ваш идеал - что-то типа Ancestry.com ?
[/q]

Идеала пока нет. Как нет предела совершенству. Когда я утверждаю о первичности индексирования перед копированием, то подразумеваю, что второе без первого для исследователей вообще бессмыслено.
Вопрос глубины индексирования. Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования, но и к нему повсеместный доступ пока не обеспечен. Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело. Наличие такового уже снимает множество вопросов у начинающих. Снижает количество запросов "лишних" для поиска дел.
Боле глубокий уровень - фамилии.
Опыт таково-го в свое время делал Максим Оленев.
Принцип тот-же, такая фамилия встречается в селении таком-то и дале по географическому индексу к документу.
Индекс до конкретной персоны это уже вершина, но он действительно может подождать и быть привязан к сканам.
А первые два вполне работоспособны и без них, не соизмеримо дешевле в составлении и прекрасное подспорье в поиске. Имея точные данные в каких делах искать информацию, легко составлять запросы в архив или планировать свои поездки (заране зная где и сколько интересующих дел)ю

---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.

anto

Долгожитель форума

Сообщений: 6529
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4768

Вверх #6 ноября 2011 13:00

KRAN написал:

[q]
Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования
[/q]

Такая индексация делается автоматически, это нормально, без этого никак.

KRAN написал:

[q]
Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело.
[/q]

Для того есть справочники населенных мест и епархий. Они и так почти все выложены в свободном доступе. Тут индексанция не нужна. А далее - в делах есть внутренняя опись. Или есть указатели в архивах - они и так оцифрованы, да у нас они просто часто заново набраны и распечатаны, их выложить несложно.

KRAN написал:

[q]
Боле глубокий уровень - фамилии.
Опыт таково-го в свое время делал Максим Оленев.
Принцип тот-же, такая фамилия встречается в селении таком-то и дале по географическому индексу к документу.
[/q]

Учитывая, что большинство было бесфамильными и фамилии менялись - это бессмысленно. Это может только запутать, тем самым часто наносится только вред. Примеров масса.

KRAN написал:

[q]
Индекс до конкретной персоны это уже вершина, но он действительно может подождать
[/q]

Хоть с этим Вы наконец согласились.

ONLINE

Konstantin Ivanov

Долгожитель форума
канд. ист. наук

Konstantin Ivanov

Кемеровская область - Кузбасс
Сообщений: 14946
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 9322

Вверх #6 ноября 2011 14:23 6 ноября 2011 14:25
Кемеровский опыт

KRAN написал:

[q]
Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования, но и к нему повсеместный доступ пока не обеспечен. Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело. Наличие такового уже снимает множество вопросов у начинающих. Снижает количество запросов "лишних" для поиска дел.
[/q]

Презентация нового указателя метрических книг Кузбасса

КОЛЛЕКЦИЯ МЕТРИЧЕСКИХ КНИГ (ФОНД Д-60)
ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Коллекция метрических книг (фонд Д-60) Государственного архива Кемеровской области / Автор-составитель А. М. Адаменко. – Кемерово, 2008. – 68 с.

https://forum.vgd.ru/post/602/26048/p1018855.htm#pp1018855 и далее.

Перед этим указателем был указатель, составленный И.Ю. Усковым и отражавший наличие метрических книг приходов на территории современной Кемеровской области в госархивах Новосибирской и Томской областей.

---
Дневник

sadaza

Вверх #6 ноября 2011 15:53

Смотрю я на все споры и не пойму о чём спор.Что плохого в копировании ,сканировании,индекссировании и т.д.?-НИЧЕГО!Нужно это делать?-ДА,и чем быстрее ,тем лучше!Кто должен делать?-Хоть дед пихто,если способен!Должна ли участвовать православная церковь-ОБЯЗАНА,это касается ЕЁ паствы!Государство?-ДА ,касается ЕГО граждан!Должен быть свободный доступ-ОБЯЗАТЕЛЬНО,как право на труд и т.п.Почему свободный доступ?-ПОТОМУ что живём в 21ВЕКЕ,ПРАВА у всех равны перед БОГОМ и перед НАШИМИ законами.Все равны и лютеране,мормоны, В Казани и в Твери,При деньгах и нет,молодые -энергичные и старые-больные.Всех обЪединяет лишь интерес к этой деятельности.Должны быть ПЛАТНЫЕ услуги ?Конечно да! Чтоб добраться из одного конца города ,села в другой,можно использовать НОГИ,Марш.такси,автобус,попутку,Такси.Так и в поиске Возможности должны педоставляться,а выбор за НАМИ.----------------

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 118 119 120 121 122 * 123 124 125 126 ... 169 170 171 172 173 174 Вперед →

Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогическое программное обеспечение » FamilySearch. org » Indexing-Индексирование [тема №12463]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям