Indexing-Индексирование

KRAN написал:

[q]

Само по себе деление на фонды, описи и дела - уже первый уровень индексирования

[/q]

Такая индексация делается автоматически, это нормально, без этого никак.

KRAN написал:

[q]

Идеально иметь хотябы географический индекс - такая то деревня в таком то году относилась к такомуто приходу, а МК хранится в таком то архиве, фонд, опись, дело.

[/q]

Для того есть справочники населенных мест и епархий. Они и так почти все выложены в свободном доступе. Тут индексанция не нужна. А далее - в делах есть внутренняя опись. Или есть указатели в архивах - они и так оцифрованы, да у нас они просто часто заново набраны и распечатаны, их выложить несложно.

KRAN написал:

[q]

Боле глубокий уровень - фамилии.
Опыт таково-го в свое время делал Максим Оленев.
Принцип тот-же, такая фамилия встречается в селении таком-то и дале по географическому индексу к документу.

[/q]

Учитывая, что большинство было бесфамильными и фамилии менялись - это бессмысленно. Это может только запутать, тем самым часто наносится только вред. Примеров масса.

KRAN написал:

[q]

Индекс до конкретной персоны это уже вершина, но он действительно может подождать

[/q]

Хоть с этим Вы наконец согласились.

Смотрю я на все споры и не пойму о чём спор.Что плохого в копировании ,сканировании,индекссировании и т.д.?-НИЧЕГО!Нужно это делать?-ДА,и чем быстрее ,тем лучше!Кто должен делать?-Хоть дед пихто,если способен!Должна ли участвовать православная церковь-ОБЯЗАНА,это касается ЕЁ паствы!Государство?-ДА ,касается ЕГО граждан!Должен быть свободный доступ-ОБЯЗАТЕЛЬНО,как право на труд и т.п.Почему свободный доступ?-ПОТОМУ что живём в 21ВЕКЕ,ПРАВА у всех равны перед БОГОМ и перед НАШИМИ законами.Все равны и лютеране,мормоны, В Казани и в Твери,При деньгах и нет,молодые -энергичные и старые-больные.Всех обЪединяет лишь интерес к этой деятельности.Должны быть ПЛАТНЫЕ услуги ?Конечно да! Чтоб добраться из одного конца города ,села в другой,можно использовать НОГИ,Марш.такси,автобус,попутку,Такси.Так и в поиске Возможности должны педоставляться,а выбор за НАМИ.----------------

Gontar написал:

[q]

Где вы видели такие объяснения? Это решает государство, на территории которого работают Центры Семейной Истории.

[/q]

Здесь же:


morozovvv написал:

[q]

Сотрудники Центра сами принимают решения какую помощь, кому и как оказать в зависимости от конкретной ситуации. При этом они руководствуются установленными Политикой Церкви нормами. Если, например, сегодня установлено, что микрофильмы в Россию не ввозятся, то мы не выясняем, почему это происходит,

[/q]

Вы уж внутри свое организации разберитесь сами.

KRAN написал:

[q]

Konstantin Ivanov написал:

[q]

КОЛЛЕКЦИЯ МЕТРИЧЕСКИХ КНИГ (ФОНД Д-60)
ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Коллекция метрических книг (фонд Д-60) Государственного архива Кемеровской области / Автор-составитель А. М. Адаменко. – Кемерово, 2008. – 68 с.

[/q]

Замечательный пример. Вот примерно такое по всем архивам, сведенное в единую базу с автоматическим поиском нужного селения.

[/q]

Наверно самый замечательный пример это - на сайте Главного Управления Гос.Архива Тюменской области, есть автоматический поиск.
С проблемами, с новым поиском решений, но работа идет.

vam написал:

[q]

Для создания страхового фонда микрофильмирование актуально, а для широкого использования

[/q]

На форуме большинство путают "страховой фонд" и "фонд пользования".