Развеян миф о ранней смерти людей в Средневековье

Seagirl написал:

[q]

Явно уровень жизни стал выше. Это и есть завоевание большевиков.

[/q]

Разве научно-технический прогресс заслуга большевиков? Руководствуясь такой логикой, можно заявить, что "Ельцин принял страну с деревянными счетами, а оставил с высокоскоростным интернетом".

Наука, при большевиках, будучи запряженной, взнузданной, и направленной в определенные русла, бесспорно добилась успехов в ряде отраслей, наиболее приоритетных для государства (технические науки, то бишь тяжелая промышленность, оборонка).
Но не будем забывать и о том, что с рядом наук беспощадно боролись. Генетика, кибернетика, я бы даже сказал экономика, которую заменяли политэкономией.

Ни в коем случае нельзя забывать о том, что Науку и Прогресс двигают не цари, вожди, президенты, а ученые, люди куда более скромные, и не обладающие властью, позволяющей так легко приписывать себе любые достижения.
Так ведь можно сказать что Великую Отечественную Войну Сталин выиграл. И ведь говорят! Это оскорбление тем, кто подставлял себя под пули на передовой, гнил в окопах под градом снарядов и голодал в блокадном Ленинграде.
Хорошо, что хоть в среде генеалогов, где знают не то что дедов и прадедов, выковавших Победу, но и более далеких предков, не бытуют такие оскорбительные заблуждения.

Не ставлю себе цели восхвалять или защищать царский строй, но воспевая дифирамбы большевикам, страна из года в год упирается в одну и ту же бетонную стену безнадеги, не двигаясь дальше.
Категорически нельзя сравнивать государства разных эпох исходя лишь из уровня прогресса на момент существования конкретной формы государственной власти. Так то, что какая-то Римская Империя перед современной, скажем, ЮАР? Тьфу. Разве что, общественного порядка побольше.

Лучше всего оценивать исходя из сравнения с другими странами на данный период, принимая во внимание как положительные так и отрицательные факторы не зависящие от руководства страны.
То что было с медициной в РИ это катастрофа. Но ведь какие огромные пространства. На одну больничку приходилось десятки сел, разбросанных на много километров. Вот и независимый отрицательный фактор, например.

Leontiya написал:

[q]

миф о ранней смерти людей в Средневековье.

[/q]

Ну, для нас это не новость. Исследуя родословные, частенько получается делать выводы, что не такие уж и редкие случаи, когда люди (в основном - мужчины) доживали до 80 лет и выше. Более того - в 60-65 ещё делали детей. Живущие в сельской местности, в глуши, куда плохо доходили эпидемии.Конечно, детская смертность также поражает, но долгожители были, и не так, чтоб мало.

Основная причина высокой детской смертности - отсутствие должного медицинского обслуживания. Да, в сельской местности с этим были проблемы, но злые коммуняки этот недостаток с годами устранили. А вообще-то не совсем ясно о чем речь. Есть понятие средней продолжительности жизни. Оно признано наукой. Зачем изобретать велосипед? Или будем ориентироваться на на конкретных бабушку или дедушку? Давайте вспомним еще Ветхий завет. Безусловно, всегда были долгожители. И что с того? Их количество довольно мало. А вот детская смертность была значительной по причине слабого развития медицины. И, повторюсь - войны, болезни, эпидемии, голод, тяжелый физический труд были причиной малой продолжительности жизни. Так что все эти разговоры о мифе есть по большей части спекуляции.

Seagirl написал:

[q]

Валерия, да и вы, Влад, забываете, что получили большевики в наследство от царизма.

[/q]

Клавдия, я ничего не забываю.
Большевики и их переворот и были причиной того, что они получили.

ПМВ могла закончиться и по-другому, как в той же Европе. Миром, репарациями, контрибуциями
Не мы же одни воевали в ПМВ. Та же Германия быстренько восстановилась после войны, правда, немного неудачно для нас

А Франция??

Страна потеряла убитыми 1,3 миллиона человек, 750 тысяч человек остались инвалидами. 10 северо-восточных департаментов, наиболее развитых в промышленном отношении, были совершенно опустошены. Из строя было выведено 6 тысяч километров железных и 52 тысяч километров шоссейных дорог, разрушено и повреждено 550 тысяч домов и около 23 тысяч фабрик, заводов, шахт. Война подорвала французские финансы. Франция из страны-кредитора превратилась в страну-должника. Ее общий государственный долг достиг в 1920 году 300 милиардов франков.Общие потери, понесенные Францией от войны, оценивались в 134 млрд. золотых франков. Резко сократились зарубежные капиталовложения Франции. Из страны-кредитора она превратилась в должника.

И ничего, живет себе потихонечку, наученная горьким опытом 1789 г.

Не было бы переворотов - февральских и октябрьских, восстановилась бы потихонечку РИ или м.б. некая парламентская республика.(было же Учредительное собрание).
Народонаселение от призывов большевиков и пр. перевозбудилось и... все сокрушило потом, есессвено, пришлось все заново строить.

Простенько отвечаю, но как-то так.
Сравнение с 1913 г. - конечно, эталонное, по учебнику Истории издания СССР, но можно и с другими годами сравнивать.

valcha написал:

[q]

ростенько отвечаю, но как-то так.
Сравнение с 1913 г. - конечно, эталонное, по учебнику Истории издания СССР, но можно и с другими годами сравнивать.

[/q]

Результат по МК тот же


valcha написал:

[q]

Клавдия, я ничего не забываю.
Большевики и их переворот и были причиной того, что они получили.

[/q]

Это был не переворот, а революция.

Именно потому большевики и были у власти 70 лет.

Переворот совершил Ельцын

Люди по наивности поверили, что через 500 дней наступит расцвет
А Борис ляжет на рельсы, если ничего сделать не сможет

На рельсы ложиться отказался.

В итоге сказал, что устал пить и пора уходить

Народ обманывали раз за разом.

Сейчас запустили очередной фейк
"Россию стали уважать за рубежом"

Кто?
Те кто нас не пустили на Олимпиаду?

Просто американцы не научились на наших ошибках "не хаять своего правителя"

Американцев перестали уважать и бояться.