⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Genotek ADs
Раздел Генеалогия: теория и практика » Сословия, вероисповедания, этносы » Крестьянство
Вниз ⇊
О раскулачивании и раскулаченных читайте в разделе "Репрессированные"

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 251 252 253 254 255 * 256 257 258 259 ... 320 321 322 323 324 325 Вперед →
Модератор: -Stepan-
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 15 января 2021 9:02

max shestyora написал:
[q]
встречал такое мнение, что это могли быть не только неутвержденная шляхта, но и богатые крестьяне-собственники
[/q]

Вы знаете кто такие крестьяне-собственники? Этот статус приобретали бывшие крепостные после выкупа своего надела земли. Конечно среди них были зажиточные, но чтобы прям говорить о богатстве, по моему мнение довольно неоднозначное.

max shestyora написал:
[q]
Как я понимаю, переехать из одного местечка в другое крестьянину (даже казенному) было нелегко?
[/q]

Запросто. В чем сложность? Припишется к другому сельскому обществу и там будет платить налоги. Тут больше сложности могут возникнуть, связанные с личным хозяйством. Перевести хозяйство и обосноваться на новом месте тоже задача не из простых, даже в наше время.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (3)
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5029
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3647
Наверх   ## 25 января 2021 15:59

max shestyora написал:
[q]
летом у меня на форуме был вопрос, что он женился второй раз, не разведясь с первой женой
[/q]


Это какой то нонсенс
У католиков развод запрещен до сих пор, а уж в середине 19 века и подавно. Развестись было абсолютно нереально. Можно было признать брак аннулированным, но это куча времени, сил, и немало денег стоило. Пойти на это могли разве что состоятельные люди.
А уж о том чтобы повторно венчаться будучи женатым - крайне маловероятное событие т.к. являлось еще и уголовным преступлением
Лайк (1)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 25 января 2021 16:08 25 января 2021 16:24
Товарищ Саахов
Увы, теория несколько расходится с практикой. В православных исповедных периодически встречаю товарищей с припиской (двоеженец). По идее с этими товарищами должны разбираться светские и церковные власти, но они в исповедных спокойно фигурируют в текущем статусе, просто с особой отметкой.
У меня у самого есть конкретный пример двоеженца, которого венчали оба раз в одном и том же приходе на двух разных женщинах и от обеих жен были дети, которых там же крестили. Как такое могло случиться не могу сказать. По идее должен быть брачный обыск. Но есть 2 метрические записи о бракосочетании с одним и тем же крестьянином и ряд записей о крещении его детей от разных жен.
Жениха по ФИО проверял по ревизии. Там всего 5 дворов по моему в этой деревне, жителей немного, и один только крестьянин такой комбинацией ФИО.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Товарищ Саахов

Товарищ Саахов

Сообщений: 5029
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3647
Наверх   ## 25 января 2021 16:28

Shtopor написал:
[q]
В православных исповедных периодически встречаю товарищей с припиской (двоеженец)
[/q]


Видел такое и не раз, но это означает что венчан вторым браком.
Никто не позволил бы массово заводить гаремы, за такие фокусы сами знаете что было в те времена положено

q=Shtopor]У меня у самого есть конкретный пример двоеженца
[/q]


Случай любопытный
Я думаю тут либо ошибка в ФИО, либо первый брак был прекращен таким образом, что имелось право на повторное венчание
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 25 января 2021 16:46

Товарищ Саахов написал:
[q]
Случай любопытный
Я думаю тут либо ошибка в ФИО, либо первый брак был прекращен таким образом, что имелось право на повторное венчание
[/q]

Представляю РС 1858 года. 1 двор - двор Комогоровых. Других Комогоровых не было в деревне, и все записанные там люди носили эту фамилию.
Здесь представляет интерес Иван Филиппов 5 лет.

Прикрепленный файл: P_20160504_112357_HDR.jpg
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 25 января 2021 16:49
Далее 1-е бракосочетание Ивана Филиппова Комогорова в своем приходе за 1870 год.

Прикрепленный файл: DSC_0647.jpgDSC_0648.jpg, 2174117 байт
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 25 января 2021 16:52
Далее 2-е бракосочетание Ивана Филиппова Комогорова в своем приходе за 1871 год.

Прикрепленный файл: DSC_0195 - копия.jpgDSC_0196 - копия.jpg, 358702 байт
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7911
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11134
Наверх   ## 25 января 2021 16:55
Да, ошибки в записи с Иваном Федоровым Комогоровым быть не может, ибо у него была своя семья со своей женой, отличной от этих невест Ивана Филиппова. После этих браков почти каждый год у Ивана Филиппова рождаются дети то одной, то от другой жены. Записей о рождении детей очень много. Одна жена где-то ближе к концу XIX века умирает, а другая по моему дожила до 1917 года. Нет всех моих записей под рукой сейчас.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Vlastimil

Vlastimil

Сообщений: 346
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1342
Наверх   ## 25 января 2021 17:06
Shtopor, здравствуйте!
Весьма любопытная ситуация.
А ИР после 1870г. существуют?
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17165
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8688
Наверх   ## 25 января 2021 17:17 25 января 2021 17:20
Shtopor
Все-таки может быть у него был брат-тезка, который не попал по возрасту в ревизию?
Метрики о рождении в семье, где родился этот "двоеженец" Вы смогли просмотреть за несколько лет подряд?
(У меня был похожий случай, в ревизии был один брат, потом два брака, дети по очереди рождались от обеих жен, а в метриках о рождении нашлось два брата, и где-то даже один брат у другого то ли поручителем, то ли восприемником был... т.е. точно два брата было...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 251 252 253 254 255 * 256 257 258 259 ... 320 321 322 323 324 325 Вперед →
Модератор: -Stepan-
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Сословия, вероисповедания, этносы » Крестьянство » Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне" [тема №4928]
Вверх ⇈