Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

подскажите пожалуйста, вот если в переписи 1897 года было упомянуто, что деревня такая-то относится к такому-то сельскому обществу. В данном случае сельское общество это экономическая единица как колхоз или территориальная типа волости или меньше? по какому признаку их в сельское общество определили?

место действия Псковская губерния, Островский уезд, государственные крестьяне

Linino написал:

[q]
В данном случае сельское общество это экономическая единица как колхоз или территориальная типа волости или меньше? по какому признаку их в сельское общество определили?
[/q]

Это сельская община, организованная в ходе реформы 1861 года. Она совместно владела общинной землей. Подати платились не крестьянами в отдельности, а общиной, если кто-то не мог заплатить, за него платили соседи. Крестьяне имели право выйти из общины по определенной процедуре.

Linino написал:

[q]
по какому признаку их в сельское общество определили?
[/q]

Если земля была помещичья - то это, скорее всего, бывшие крестьяне какого-то помещика. Если государственная - то принцип мне неизвестен. Я встречал ситуацию, когда в одной волости в общину бывших государственных крестьян объединяли крестьян одной деревни (редко двух), а в соседней волости - объединяли в общину по 5-10 мелких деревень.
У нас в Новгородской губернии в "Списках населенных мест" 1909 года община указана в графе "На чьей земле (какого сельского общества)". Некоторые деревни из-за этого дважды указаны в списке, если полдеревни на общинной земле, а половина на чьей-то еще.

Mask-13
спасибо

tanya nikolaevna написал:

[q]
kozolup написал:

[q]

Существуют ли какие-нибудь фонды по передаче в 1860-х земель государственным крестьянам, например аналогичные выкупным делам помещичьих землевладений

[/q]

А ее передавали ? в собственность ? Я в однодворческих плселениях не встречала -крестьянин -собственник. как были государственные крестьяне после 1840 гг ,так и остались . А вот во владельческих деревнях -сначала крепостной,потом временно обязанный,потом собственник...а какие и безземельные ...
[/q]

Да, передавали. Сначала закрепили владение за обществами по закону от 1866 года с возможностью полного выкупа при условии внесения единовременно всей суммы, а по закону 1886 года "О преобразовании оброчной подати бывших государственных крестьян в выкупные платежи" заменили оброчные подати выкупными платежами.
С 1867 года составлялись и утверждались сельскими сходами владенные записи (грамоты), также с участием мирового посредника, составлением актов о рассмотрении, возможностью обжалования и последующего рассмотрения губернским по крестьянским делам пристуствием и т.д.

Mask-13 написал:

[q]
Это сельская община, организованная в ходе реформы 1861 года.
[/q]

Сельская община, ее права и обязанности, определены еще в "Русской правде" Ярослава Мудрого.
Если в помещичьих вотчинах ее деятельность ограничивалась, то у государственных это основная единица самоуправления.

hsl написал:

[q]
остается одна причина развода - ссылка за уголовное преступление
[/q]

Владимир, Вы просто гений! В Исповедках за 1865 по Лугавской церкви найдено: "...его жена Александра Миронова под судом"

Коллеги, может быть кто подскажет. Интересует группа крестьян из Вилегодской волости Сольвычегодского уезда Вологодской губернии, чьи деды были половниками Строгановых, родители - половниками Ивана Александровича Нарышкина и его супруги Екатерины Александровны, урождённой баронессы Строгановой. Однако в метрических книгах 1820-х годов этих крестьян именуют не иначе как "отчисленный из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянин". Правильно ли я понимаю, что государство конфисковало имения Нарышкиных из-за многочисленных долгов И. А. Нарышкина (в интернете об этом нахожу только краткую фразу - "Имея самые высокие придворные должности, но ветреный и легкомысленный от природы, И.А.Нарышкин любил хорошо пожить и в короткое время расстроил своё и женино состояние"). И соответственно жившие на земле Строгановых-Нарышкиных крестьяне из половников перешли в разряд государственных крестьян. После примерно 1845 года они таковыми и называются. Термин "отчисленные" из документов исчезает.
Буду рад любой информации!

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]
Правильно ли я понимаю, что государство конфисковало имения Нарышкиных из-за многочисленных долгов
[/q]

Не обязательно. Половник - это арендатор, который платит арендную плату в размере половины урожая (это не обязательно одна вторая, может быть меньшая половина). Он мог и сам уйти от арендодателя, если он не был ему ничего должен

[q]

Половничество Вологодской губернии: к вопросу зарождения
Русеева Н.Н.

...тайный советник Прусского королевства барон Гакстгаузен[3] заинтересовался историей происхождения половничества в Вологодской губернии. Он основательно изучил доступный материал, но так и не смог до конца разобраться в поставленном вопросе. Барон отмечал, что «к величайшему изумлению моему, нашел я в крестьянском быту нескольких уездов Вологодской губернии, порядок вещей, который, правда, хорошо известен был мне по некоторым частям Южной Европы, но существование которого по почве, климату и условиям возделывания и сбыта земледельческих произведений представлялось мне невозможным на столь глубоком Севере…История происхождения и развития условий половничества еще очень темны, и я не мог прояснить их себе удовлетворительно»[4]. Далее путешественник фиксирует, что в ряде местностей (Велико-Устюгский уезд) эта форма землепользования считалось наиболее приемлемой и взаимовыгодной для обеих сторон: как для крестьян, так и для землевладельцев. И, в случае неудовольствия одной из сторон, теоретически всегда была возможность расторгнуть заключенное соглашение. Автор отмечает, что встречал и другое отношение к половничеству. Например, в Никольском уезде, где крестьяне «боятся вступать в такие отношения к землевладельцам, так как боятся за свою личную свободу»[5].
...
Статус половников могли получить черносошные (государственные) крестьяне. Он фиксировался в порядной записи, где необходимо было обозначение конкретного срока, в течение которого крестьянин намеревался пребывать в таковом состоянии. В случае оставления половниками без отпуска и заявления своих владельцев, последние имели право их розыска, требования уплаты штрафа и возмещения убытков с лиц, их укрывавших.
[/q]

http://severnoe-trehrechie.ru/...%B8/#_ftn7

Mask-13, в моем комментарии (то есть вопросе) речь идет не о половниках, а об "отчисленных из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянах". Хотелось бы разобраться в этом термине. О половниках информации много.

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]
речь идет не о половниках, а об "отчисленных из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянах"
[/q]

Государственный крестьянин мог одновременно быть половником помещика

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема