Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

https://vgd.ru/gensosl.htm#%D0...0%BD%D0%B5

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).

Mask-13
спасибо

tanya nikolaevna написал:

[q]
kozolup написал:

[q]

Существуют ли какие-нибудь фонды по передаче в 1860-х земель государственным крестьянам, например аналогичные выкупным делам помещичьих землевладений

[/q]

А ее передавали ? в собственность ? Я в однодворческих плселениях не встречала -крестьянин -собственник. как были государственные крестьяне после 1840 гг ,так и остались . А вот во владельческих деревнях -сначала крепостной,потом временно обязанный,потом собственник...а какие и безземельные ...
[/q]

Да, передавали. Сначала закрепили владение за обществами по закону от 1866 года с возможностью полного выкупа при условии внесения единовременно всей суммы, а по закону 1886 года "О преобразовании оброчной подати бывших государственных крестьян в выкупные платежи" заменили оброчные подати выкупными платежами.
С 1867 года составлялись и утверждались сельскими сходами владенные записи (грамоты), также с участием мирового посредника, составлением актов о рассмотрении, возможностью обжалования и последующего рассмотрения губернским по крестьянским делам пристуствием и т.д.

Mask-13 написал:

[q]
Это сельская община, организованная в ходе реформы 1861 года.
[/q]

Сельская община, ее права и обязанности, определены еще в "Русской правде" Ярослава Мудрого.
Если в помещичьих вотчинах ее деятельность ограничивалась, то у государственных это основная единица самоуправления.

hsl написал:

[q]
остается одна причина развода - ссылка за уголовное преступление
[/q]

Владимир, Вы просто гений! В Исповедках за 1865 по Лугавской церкви найдено: "...его жена Александра Миронова под судом"

Коллеги, может быть кто подскажет. Интересует группа крестьян из Вилегодской волости Сольвычегодского уезда Вологодской губернии, чьи деды были половниками Строгановых, родители - половниками Ивана Александровича Нарышкина и его супруги Екатерины Александровны, урождённой баронессы Строгановой. Однако в метрических книгах 1820-х годов этих крестьян именуют не иначе как "отчисленный из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянин". Правильно ли я понимаю, что государство конфисковало имения Нарышкиных из-за многочисленных долгов И. А. Нарышкина (в интернете об этом нахожу только краткую фразу - "Имея самые высокие придворные должности, но ветреный и легкомысленный от природы, И.А.Нарышкин любил хорошо пожить и в короткое время расстроил своё и женино состояние"). И соответственно жившие на земле Строгановых-Нарышкиных крестьяне из половников перешли в разряд государственных крестьян. После примерно 1845 года они таковыми и называются. Термин "отчисленные" из документов исчезает.
Буду рад любой информации!

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]
Правильно ли я понимаю, что государство конфисковало имения Нарышкиных из-за многочисленных долгов
[/q]

Не обязательно. Половник - это арендатор, который платит арендную плату в размере половины урожая (это не обязательно одна вторая, может быть меньшая половина). Он мог и сам уйти от арендодателя, если он не был ему ничего должен

[q]

Половничество Вологодской губернии: к вопросу зарождения
Русеева Н.Н.

...тайный советник Прусского королевства барон Гакстгаузен[3] заинтересовался историей происхождения половничества в Вологодской губернии. Он основательно изучил доступный материал, но так и не смог до конца разобраться в поставленном вопросе. Барон отмечал, что «к величайшему изумлению моему, нашел я в крестьянском быту нескольких уездов Вологодской губернии, порядок вещей, который, правда, хорошо известен был мне по некоторым частям Южной Европы, но существование которого по почве, климату и условиям возделывания и сбыта земледельческих произведений представлялось мне невозможным на столь глубоком Севере…История происхождения и развития условий половничества еще очень темны, и я не мог прояснить их себе удовлетворительно»[4]. Далее путешественник фиксирует, что в ряде местностей (Велико-Устюгский уезд) эта форма землепользования считалось наиболее приемлемой и взаимовыгодной для обеих сторон: как для крестьян, так и для землевладельцев. И, в случае неудовольствия одной из сторон, теоретически всегда была возможность расторгнуть заключенное соглашение. Автор отмечает, что встречал и другое отношение к половничеству. Например, в Никольском уезде, где крестьяне «боятся вступать в такие отношения к землевладельцам, так как боятся за свою личную свободу»[5].
...
Статус половников могли получить черносошные (государственные) крестьяне. Он фиксировался в порядной записи, где необходимо было обозначение конкретного срока, в течение которого крестьянин намеревался пребывать в таковом состоянии. В случае оставления половниками без отпуска и заявления своих владельцев, последние имели право их розыска, требования уплаты штрафа и возмещения убытков с лиц, их укрывавших.
[/q]

http://severnoe-trehrechie.ru/...%B8/#_ftn7

Mask-13, в моем комментарии (то есть вопросе) речь идет не о половниках, а об "отчисленных из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянах". Хотелось бы разобраться в этом термине. О половниках информации много.

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]
речь идет не о половниках, а об "отчисленных из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьянах"
[/q]

Государственный крестьянин мог одновременно быть половником помещика

Mask-13, я уже отлично понял, что Вы неплохо разбираетесь в теме половничества! Пишу это без какой-либо насмешки, искренне.
Но от этого проблема-то никак не меняется. Меня интересуют "отчисленные из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьяне". Вы можете что-нибудь сказать о такой категории крестьян или подсказать источник, где можно почитать? Пожалуйста, не пишите больше про половников! Про отчисленных крестьян надо!

Анатолий Арсеев/Пунанов написал:

[q]
отчисленные из господ Нарышкиных в казенное ведомство крестьяне
[/q]

Имение могли выкупить в казну за долги или конфисковать в казну за преступления хозяина. Владельческие крестьяне при этом становились казенными (государственными)

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема