Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

hsl написал:

[q]

Могло быть проще . У помещика задолжавшего в казну забирали его дворовых или безземельных крестьян из расчета 100 рублей долга за душу и перечисляли их в мещане без согласия общества . Они впоследствии напрямую платили подати в казну , возмещая тем самым убытки .

[/q]

hsl, и Вам спасибо! И тоже вопрос - в таком случае где искать документы? Должна ли быть вольная? Просьбы о причислении в мещане ведь не будет?

Каролина SJ написал:

[q]

Atkara-EV, спасибо! Пометки нет, но я так поняла, что к 1834 году он уже был мещанином и в данной РС не учитывался.

[/q]

Ищите дополнительные сказки. Должен был быть указан по прошлой ревизии с указанием причины выбытия.

hsl написал:

[q]

а что им там делать без земли ?

[/q]

То же, что и остальным крестьянам.
Ни помещичьи, ни государственные крестьяне не имели земли, за исключением вольных хлебопашцев.

hsl написал:

[q]

Читайте мат.часть :

[/q]

Что и вам желаю:
Предоставление (права) записаться в мещане с 5-летнею льготою (а как же получение с них долгов за помещиков?) "

В Своде Законов РИ (том 9 статья 564) перечислены категории которые могут быть причислены к мещанам без согласия общества, но там же (статья 566) указано, что в этом случае причисленные в течении 5 лет обязаны испросить такое разрешение.

P.s. Перечитал Указ № 5425 (заголовок которого вы привели).
" б) прочих же причислять к городам в мещане с согласия обществ."

Linino написал:

[q]

В данном случае сельское общество это экономическая единица как колхоз или территориальная типа волости или меньше? по какому признаку их в сельское общество определили?

[/q]

Это сельская община, организованная в ходе реформы 1861 года. Она совместно владела общинной землей. Подати платились не крестьянами в отдельности, а общиной, если кто-то не мог заплатить, за него платили соседи. Крестьяне имели право выйти из общины по определенной процедуре.


Linino написал:

[q]

по какому признаку их в сельское общество определили?

[/q]

Если земля была помещичья - то это, скорее всего, бывшие крестьяне какого-то помещика. Если государственная - то принцип мне неизвестен. Я встречал ситуацию, когда в одной волости в общину бывших государственных крестьян объединяли крестьян одной деревни (редко двух), а в соседней волости - объединяли в общину по 5-10 мелких деревень.
У нас в Новгородской губернии в "Списках населенных мест" 1909 года община указана в графе "На чьей земле (какого сельского общества)". Некоторые деревни из-за этого дважды указаны в списке, если полдеревни на общинной земле, а половина на чьей-то еще.

tanya nikolaevna написал:

[q]

kozolup написал:

[q]

Существуют ли какие-нибудь фонды по передаче в 1860-х земель государственным крестьянам, например аналогичные выкупным делам помещичьих землевладений

[/q]

А ее передавали ? в собственность ? Я в однодворческих плселениях не встречала -крестьянин -собственник. как были государственные крестьяне после 1840 гг ,так и остались . А вот во владельческих деревнях -сначала крепостной,потом временно обязанный,потом собственник...а какие и безземельные ...

[/q]

Да, передавали. Сначала закрепили владение за обществами по закону от 1866 года с возможностью полного выкупа при условии внесения единовременно всей суммы, а по закону 1886 года "О преобразовании оброчной подати бывших государственных крестьян в выкупные платежи" заменили оброчные подати выкупными платежами.
С 1867 года составлялись и утверждались сельскими сходами владенные записи (грамоты), также с участием мирового посредника, составлением актов о рассмотрении, возможностью обжалования и последующего рассмотрения губернским по крестьянским делам пристуствием и т.д.