Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Хорошая книга, есть в свободном доступе.

ПРЕДИСЛОВІЕ.
Этотъ трудъ прёдстаЬляетъ изъ себя собраніе законовъ и разъ-
ясненій, касающихся веденія посемейныхъ списковъ мѣщанъи крестьянъ
и ихъ приписки, причисленія, перечисленія, исключенія, переселенія,
избранія рода жизни, узаконенія, усыновленія, внѣбрачныхъ дѣтей,
порочныхъ членовъ, фамилій вообще и разведенныхъ женъ, старо-
обрядцевъ, сектантовъ, евреевъ, перемѣны вѣры и т. д., или иначе
говоря,—объединеніе законодательныхъ актовъ и разъяснительныхъ
матеріаловъ, регламентирующихъ сословно—правое положеніе этихъ
двухъ сословій. Законоположенія и комментаріи къ нимъ въ этойобла-
с и труда до сего времени распадались на нѣсколько отдѣльныхъ
частей и были главнымъ образомъ помѣщены въ неоффиціальныхъ
изданіяхъ: Земскаго Отдѣла M. В. Д., г.г. Горянинова—Уст. о воин,
пов., Тютрюмова—Законы Гр., Канторовича—Зак. о Сост. Я. М. Вилей-
шиса—Систематич. Сборникъ Законовъ и разъясненій о мѣщанскихъ
Управленіяхъ и др. За послѣдніе годы Земскимъ Отдѣломъ M. В. Д.
издалъ нѣсколько полезныхъ руководящихъ пособій, по общимъвопро-
самъ крестьянскаго права, для крестьянскихъ учрежденій, должност•
ныхъ лицъ и волостныхъ правленій, и, казалось бы, на первый взглядъ,
та группировка въ этихъ руководствахъ законоположеній, гдѣ регла-
ментируется вопросъ о пріобрѣтеніи и прекращеніи правъ крестьян
скаго состояния, въ дальнѣйшихъ и дополнительныхъ комментаріяхъ
не нуждается, въ виду ихъ полноты. Однако, при ближайшемъ изу-
ченіи матеріаловъ, касающихся даннаго вопроса, приходится убѣдить-
ся въ обратномъ, а именно, что приведенныя выше изданія, какъ
обнимающія общіе и длительные вопросы каждое по своей отрасли,
не въ состояніи съ такою полнотою освѣтить извѣстный какой-либо
изъ :^тихъ вопросовъ, какъ спеціальный трудъ.
Задачею автора именно и было собраніе всѣхъ узаконеній и
разъясненій. Въ этихъ видахъ, авторъ, не ограничиваясь помѣщеніемъ
въ сборникъ узаконеній, относящихся къ этому вопросу, и разъясненій, и
появившихся въ различныхъ частныхъ изданіяхъ, предпринялъ мѣры
къ собран!ю всѣхъ комментарій, кои нигдѣ не были помѣщены, къ
каковымъ можно отнести различныя разъясненія M. Ф. по Депар.
Окладныхъ Сборовъ, и др. Помѣщеніе ихъ несомнѣнно внесетъ круп-
ное дополненіе въ этой области. Такая группировка законоположеній
и комментарій и такое ихъ объединеніе, казалось бы, несомнѣнно дастъ
весьма полезное пособіе какъ для Казенныхъ Палатъ, воинскихъ при-
сутствій, такъ и крестьянскихъ и сословныхъ учрежденій.

ОГЛАВЛЕНІЕ.
О ревизіи или переписи народной . . . . .
Ревизскія сказки, какъ акты состоянія
Современная перепись населенія
Посемейные списки
Мѣщане
Избраніе рода жизни . . . . . . .
Причисленіе, приписка, перечисленіе и исключение мѣщанъ
Западныя губерніи и Московская
. Перечисленіе въ Царство Польское и обратно
Устройство быта принявшихъ русское подданство в Киевск., Подольск, и Вол. губ. . . . .
Устройство быта рекрутовъ . . . .
Евреи . . . . .
.О ихъ правахъ въ составѣ городскихъ общ
Крестьяне
Объ увольненіи крестьянъ изъ сельск. общ.
О вступленіи крест, въ сел. об—ва .
О припискѣ къ волостямъ крестьянъ.
Переселенцы
Порочные члены общества
О ссыльныхъ
Узаконение
Усыновленіе . . .
Пріймаки . . . .
Внѣбрачныя дѣти
Царства Польск. и Прибалтійск. губ.
Фамиліи
Фамилія разведенной жены
Старообрядцы
Сектанты
Метрики
Православныхъ
Католиковъ . . . . . .
Лютеранъ, реформатовъ 203
Караимовъ . . . . • . . . . —
Магометанъ . . . . . . . . . . _
Мусульманъ
Ламаитовъ и калмыковъ . . . . . . . ^
Евреевъ . . . . , .208
Перемѣна вѣры . . . . . . . . . 212

Объясненіе. Означаетъ: Ц. M. В. Д.—Циркуляръ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ; Ук. 1 Д. Пр. С.—Указъ 1 Департамента Правительствующаго Сената; Р. Г. К. Д. П. С.—Рѣиіеніе Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената; Пред. Деп. Ок. Сб. — Предложеніе Департамента Окладныхъ Сборовъ.
При составленіи сборника пользовался:
1) Свод. Законовъ Россійской Имперіи,
2) Изданіями Земскаго Отдѣла,
3) Изданіемъ г-на Горяинова—Устав, о воин, пов.,
4) Изданіемъ г-на Тютрюмова—Зак. Граж.,
5) г-на Канторовича ~Зак. сост.,
6) Я. М. Вилейшиса—Сист.Сборникъ Законовъ о мѣщ. управленіяхъ
7) Рѣш. Гражд. Касс. Деп, Пр. Сената.

nnaddya написал:

[q]
Зачем тогда менять сословие.
[/q]

земли не было, ее арендовали. А без земли в крестьяне не запишут да и с чего подати платить?

но статья оброчная,тогда наверное урожаем рассчитывались за аренду земли

Український селянин : збірник наукових праць / НАН України. Інститут історії України; Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

Матеріали пропонованого увазі читачів збірника наукових праць охоплюють традиційне коло проблем аграрної історії України та Росії. Автори статей розкрили різні аспекти історії селянства, зокрема проблеми історіографії, методології, джерелознавства, а також історичний розвиток селянства на основних етапах історії України.

Для широкого кола фахівців гуманітарного профілю, викладачів, аспірантів, пошукачів, студентів і всіх, хто цікавиться аграрною історією України та Росії

-----------------------------------------------------------------------
Статьи на разные темы - история, образование, переселения, этографика, культура.
Язык украинский и русский.

Есть статьи российский исследователей из разных регионов.

Скачать все выпуски можно здесь.

http://biblioteka.cdu.edu.ua/index.php/ukr-selianyn.html

nnaddya написал:

[q]
рассчитывались за аренду земли
[/q]

это с хозяйкой земли, а с Государством-деньги, иначе это ясак

Может быть кто-то в курсе:
1840е-50е гг, Минская губ, местечко,
крепостные помещичьи крестьяне.
В МК указано, что девица, родившая незаконного сына - временно проживающая на услугах у крестьянина такого-то (1852 г).
Примечательно, что даже в 1870х у этого же крестьянина также имеется "девка", т.е. прислуга.
Вот интересно понять каким образом, за какие заслуги у простого крепостного была всю жизнь прислуга? Может полагалась такая услуга при какой-нибудь особой должности?
Известно только, что крестьянин этот в 1830 был церковный староста.

витус написал:

[q]
также имеется "девка", т.е. прислуга.
[/q]

Спорное утверждение. Если подходить формально девка - это девица, незамужняя женщина, и к прислуге это определение не имеет никакого отношения.
Поэтому стоит еще раз перепроверить в принципе цепочку рассуждений по наличию прислуги у крестьянина. Я не утверждаю, что ее не могло быть, но на основе того что Вы написали я не вижу повода в таких рассуждениях. А то что жила незамужняя и родила незаконнорожденного, то это житейская ситуация. "Проживала на услугах" я бы трактовал, что помогала в хозяйстве в общем смысле, а не занималась обслугой крепостного крестьянина.

Девка была именно прислуга, об этом этот крестьянин сам пишет в одном письме.
Но если вернуться к 1850м годам, то ситуация не совсем стандартная. Может быть вместе разберёмся.
Дочка этого крестьянина вышла замуж за дворянина, но после разошлась или развелась с ним. И пришла жить обратно к отцу крестьянину вместе с детьми (с одним сыном точно).
Я сейчас только подумал - а что если эти девицы, девки были прислуга не крестьянина, а его дочки дворянки? Поэтому и в документах писали, что мол девка крестьянина. Сама же дочка-дворянка с сыном, естественно, в РС крестьян не показана в семье отца. При этом двор (семья) по РС этого крестьянина не маленькая: с ним проживают ещё несколько его невесток с детьми, брат и некая пара (муж и жена) с этой семьёй не связанная родством. Позже, через несколько лет от ревизии по МК указано, что
девица живёт на услугах у крестьянина.

витус, Вы пишите, что дочь крестьянина вышла замуж за дворянина. Редкий случай, но тем не менее, этот дворянин кто вообще? Он имеет какое-то отношение к помещику за которым писался тот самый крестьянин? На каких условиях произошел такой брак?
Если эта девка записана за крестьянином помещика, а дворянин сторонний человек, то девка по обслуге разведенной дворянки должна писаться за тем, кто ей эту обслугу обеспечивает и владеет, или за ней персонально, если в замужестве муж ей отписал дворовых. У Вас она записана за помещиком за которым записан крестьянин.

витус написал:

[q]
за какие заслуги у простого крепостного была всю жизнь прислуга?
[/q]

Среди крепостных крестьян были и относительно богатые люди. Не было чего-то сильно необычного в том, что крепостной крестьянин нанимает батраков. Могли и кухарку нанимать.
Вообще, конечно, общинный уклад способствовал выравниванию богатства внутри членов общины.
Во-первых, землей владела община, и нельзя было купить или унаследовать надел больше, чем у других, время от времени наделы перераспределяли (обычно пропорционально числу мужчин). Но это в России, а в бывшей Польше могло быть и по-другому.
Во-вторых, налоги и оброки платила община в целом, и богатые платили за неплатежеспособных бедных. Но если бы все крестьяне были богатыми, помещик мог бы просто увеличить оброк (закон не ограничивал его аппетиты).
В-третьих, у кого было больше сыновей, в первую очередь поставляли рекрутов.

Были люди, которые умудрялись разбогатеть вопреки эти факторам.

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема