Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 600 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| anto Сообщений: 5784 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4509
| Наверх ##
13 ноября 2011 21:07 13 ноября 2011 21:08 mari2347 написал: [q] К большущему сожалению ревизских сказок, нет ни за какие годы вообще ни в ГАВО, ни в ГАНО,[/q]
А вот по Уломской церкви пишут, что есть шестая ревизия, а не только исповедки 1779 и 1799 годов http://belolikovi.narod.ru/cerk_ulom_dok.htmmari2347 написал: [q] 1813, 1816гг. владелец Яковлев, 1823 и до 1860г вначале князь Дмитрий Щербатов[/q]
Быстро продал после бунтов и запрета переселять. | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3193 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4470 | Наверх ##
13 ноября 2011 21:29 anto написал: [q] Уломской церкви пишут, что есть шестая ревизия, [/q]
Спасибо за ссылку. Я на этот сайт регулярно заглядываю. Оттуда и перечень документов взяла, по которому заказываю. ГАВО Ф.986,Оп.1,Д.26,Л.104-107 РСС 1811 - это сказки священнослужителей, я выясняла. и в Новгород писала, там была какая то неопознанная папка по Череповецкому уезду, но и оттуда получила отрицательный ответ. В Москву писала, не помню в какой архив, по-моему в исторический,там личный архив Щербатовых есть, тоже ответ отрицательный. anto написал: [q] Быстро продал после бунтов и запрета переселять.[/q]
Да вообще моя деревня частенько владельцев меняла. 1779г.-генерал-поручик Федор Глебов, 1785 - 1792гг Парасковья Алексеева дочь Трубникова, ну а затем Яковлев и Щербатовы. Щербатовы дольше всех были. --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
| tana_cat Сообщений: 121 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 75
| Наверх ##
14 ноября 2011 23:20 mari2347 написал: [q] anto написал:[q] Были, иначе бы было написано казенные поселяне.[/q] Спасибо большое, вы развеяли мои сомнения, а то я было подумала, что мои то свободными были. В то же время, появилась мысль, что они могли быть переселены (или придти) откуда то, т.к. в исповедке 1779 года (а это Пошехонский уезд на то время) их нет. Нужны конечно промежуточные документы. Временной промежуток большой. [/q]
Напишите мне название деревни, я посмотрю, не попадалась ли она мне в 1-3 ревизиях в РГАДА. Мои предки из Колоденской выставки Андожской волости, тоже намучилась с поисками  Удачи! --- Все мои и моих предков данные размещены мною на сайте добровольно.
Абышевы (Тараканово, Еланская вол. Тюмен. уезд Тобольской губ.), Ульяновы (староверы из Златоуста Уфимской губ.)
Шапиро (Переяслав-Хмельницкий)
Коцоевы, Дауровы (Гизель Владикавказской губ)
Слыневы (Шихино Селижар вол Тверской гу | | |
| anto Сообщений: 5784 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4509
| Наверх ##
14 ноября 2011 23:24 | | |
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3193 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4470 | Наверх ##
15 ноября 2011 6:43 tana_cat написал: [q] Напишите мне название деревни, я посмотрю, не попадалась ли она мне в 1-3 ревизиях в РГАДА.[/q]
Спасибо! Мои деревни Большая Дора (Дора), Попадьино и Верховье. Все Уломской волости. Мне, хотя бы, с Дорой разобраться.  Но, если и другие попадутся, будет просто великолепно. --- -------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
larisa67 Венгрия Сообщений: 646 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 264 | Наверх ##
22 ноября 2011 23:10 22 ноября 2011 23:15 Может кто подскажет как такое могло получиться. Волынская губ ревизии 1857 и 1850 - крестьяне Нововейских Алексейчук и Ткачук. Никаких отметок в 1850 о переездах нет. 1834 год - крестьяне Бачинского - Алексейчук есть (отметок о переезде нет), а вот Ткачук в ревизии не найдены. 1816 год крестьяне Богушковны - Ткачук есть ( никаких отметок нет), а вот Алексейчук не найдены. в 1811 году нет не Ткачук, не Алексейчук.... И в 1816 и в 1834 у других помечено если переведены. --- вопросы по общему поиску в мой дневничок
http://forum.vgd.ru/682/ | | |
Asmodeika Сообщений: 2491 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1493 | Наверх ##
22 декабря 2011 0:20
У меня вопрос об отпущенных на волю крестьянах, временной период 1820-1840е.. где искать сведения о них? Как вообще узнать остались ли они в данном населённом пункте или уехали? Бросьте, пожалуйста, ссылку.. вроде это уж раз 100 обсуждалось - не помню где.. Спасибо, Света --- Анна Иванова врач на Сахалине в 1930е гг.
Иванова Варвара Евангеловна 1929 гр. г. Екатеринбург.
Нина Николаевна Иванова 1925 гр.Чита, мать Наталья Иннокентьевна
Галина и Раиса Ененко Абран г. Казань.
| | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4163 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11725 | Наверх ##
17 марта 2012 17:30Что значит ВНОВЬ ПРИПИСНОЙ? В метрических записях о рождении ребенка в 1871 году сообщается об отце: «… Долговской волости деревни Ч. ВНОВЬ ПРИПИСНОЙ крестьянин Григорий Григорьев П-в» В связи с этим вопрос: что означает в контексте времени (крепостного права уже нет) «вновь приписной»? 1. НЕДАВНО ПОСЕЛИВШИЙСЯ в этой деревне? 2. ПРИБЫВШИЙ в эту волость из ДРУГОЙ волости (а м.б. губернии)?
Вопрос №2 В 1874 году при рождении второго ребенка ЭТОТ ЖЕ отец уже именуется «Деревни Ч. СОЛДАТ Григорий Григорьев П-в». В 1877 году его жена – все еще «Деревни Ч. солдатская жена..». А в 1882 году Григорий Григорьев П-в – уже снова «крестьянин». Точная дата рождения Григория Григорьева П-ва пока неизвестна (даже приблизительно). Можно ли допустить (зная, что после 1871 года всех призывали в армию в 21 год), что: 1874 год – 9 месяцев – 21 год = приблизительной дате рождения самого Григория Григорьева П-ва?
--- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14607 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9006 | Наверх ##
17 марта 2012 20:01 corian55 написал: [q] вновь[/q]
впервые corian55 написал: [q] В 1874 году при рождении второго ребенка ЭТОТ ЖЕ отец уже именуется «Деревни Ч. СОЛДАТ[/q]
Солдатом он мог стать и в 1873 году. | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4163 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11725 | Наверх ##
17 марта 2012 21:09 Konstantin Ivanov: впервые То есть... Он впервые приписан к этому приходу или он все-таки из другиих краев прибыл? Konstantin Ivanov: Солдатом он мог стать и в 1873 году. Я тоже ТАК рассудил. Тем более, что известна дата рождения второго сына - 20 сентября... Но сам ход мыслей верный, да? --- НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | |
|