самостоятельное копирование в архивах

Коллеги, идеальный для нас (пользователей архивов) порядок следующий: я смотрю дело и нужные страницы прямо сразу фотографирую вместо того, чтобы их переписывать, срисовывать и т.п. В зале присутствует сотрудник архива, следящий за соблюдением правил и предупреждающий нарушителей.

Что в этом не устраивает архив? Только одно: потеря прибыли. И может быть, отчасти, что "все дела перефотографируют и мы будем никому не нужны". Поэтому архив пойдет на уступки только под значительным давлением, которое ничтожная масса пользователей просто не может создать.

Причем здесь ограниченные возможности архивов, а также деление пользователей на бизнес-исследователей и прочих - я не понимаю.

severinn написал:

[q]

если есть заказы, возможна оплата. А оплата на чей расчетный счет у Вас есть ?

[/q]

??


severinn написал:

[q]

это и есть морока
примерьте на себя

[/q]

Не вижу никакой разницы между просмотром дела с его переписыванием и фотографированием. С точки зрения архива (если закрыть глаза на потерю прибыли) - никакой разницы. С точки зрения пользователя - гигантская экономия усилий и времени.

severinn написал:

[q]

контролировать:
- неприменение фотовспышки
- не разламывать сшив дела для удобства копирования
и т.д.

[/q]

Так ведь и при переписывании и просто чтении дел, сотрудники контролируют посетителей... Чтоб дела не портили. Т.е. дополнительной работы особо не видно.

severinn написал:

[q]

карманы разныеможно не посылать в такие командировки

[/q]

Можно не заниматься родословием, не летать в космос, не чистить зубы ... ))

severinn написал:

[q]

чем не нравится поправка, какое в ней нарушение чьих-то прав ? какая-то немотивированная" агрессия в теме ...
знакомый дух:"не читал, но осуждаю"

[/q]

А Вы читали? Если бы читали, то не спрашивали бы, "чем не нравится".
Предупреждая Ваши вопросы, скажу: я читала.
Новый порядок формально разрешает копирование своими средствами. Платное.
На деле это равнозначно ПОЛНОМУ запрету на копирование в принципе. Потому что: с пигментными пятнами -- нельзя; дела толще 4 см -- нельзя; дела, которые не раскрываются полностью -- нельзя; каталоги и картотеки -- нельзя.
А ЧТО МОЖНО ???

К тому же -- архив обязан выделить отдельное место для фотографирования, которого просто нет. Ну нет этого места!

К тому же -- фотоаппаратом со съемным объективом снимать нельзя.
Как съемный объектив на моем фотоаппарате может повредить дело???


severinn написал:

[q]

-фотовспышки
-для чтения достаточно и плохого сгиба на сшиве
при фотографировании изгиб искажает изображение - глаз совершенней фотоаппарата

[/q]

При обычном просмотре дела пользователем работникам архива надо следить:
- чтобы посетители не использовали кальку;
- чтобы не раскрывали полностью дела (бывает, дело так сшито, что целые слова уходят в переплет);
- чтобы не оставляли дела открытыми, когда выходят из читального зала;
- чтобы не загибали листы
и так далее...

Чем контроль за фотографированием отличается от обычного контроля?
Тем более, что сейчас почти везде видеокамеры.