Ищем предков и потомков в Польше

ИнокКент написал:

[q]

Но, насколько я понимаю, вовсе не Польши, а Саксонии. Что бы это значило?

[/q]

То и значило - был послом Саксонии в 1757—1762 годах. В 1764 году был избран королем Польши и прочая, и прочая ....

ИнокКент написал:

[q]

2) Если "шляхетство" Станислава Чайковского было документально подтверждено на столь высоком уровне (фактически, по состоянию на 1767, на самом высоком из возможных) - почему его сын в 1791 ходатайствовал о внесении себя с женой и детьми в 3-ю часть ДРК СПб губернии (по чину гражданской службы), а не в 6-ю (древнее дворянство) и даже не в 4-ю (иностранное дворянство, признанное в России)?
3) К какому шляхетскому роду Чайковских он в этой ситуации мог принадлежать?

[/q]

2. Шляхетсво было "документально подтверждено" для конкретного случая. Это что-то типа верительного письма. И не больше.

Для утверждения в дворянстве РИ это письмо не являлось документом. Здесь нужны были совсем другие свидетельства и документы. Очевидно, таких документов, позволяющих претендовать на 6-ю часть, не было. И на 4-ю тоже. Поэтому оставалась только 3-я часть РК, так как чин и служба позволяли на это претендовать.

3. Ни к какому. Он сам находится во главе рода (по определению).

Спасибо форумчане за подсказки. На сайте "http://www.etomesto.ru/shubert/?guberniya=6" нашёл карты времени близкого к дате 1893 года. Пересмотрел их подробно, надеюсь ничего не пропустил:

-в Венгровский уезд Седлецкой губернии - Турна (сейчас Турна);
-в Влодавский уезд Седлецкой губернии - Турно (сейчас Турно);
-в Бельский уезд Гродненской губернии - Бол. Турно и Мал. Турно (сейчас Турна-Дужа и Турна-Мала);
-в Брестский уезд Гродненская губерния - Турна (сейчас Турна);
-в Кобринский уезд Гродненской губернии - Турна (сейчас Турна);
-в Пинский уезд Гродненской губернии - Турная (сейчас Турная).

Фамилия Жуковский-Садовский состоит из двух частей. Это в 1893 году встречалось не часто или это обычно. Может кто нибудь подскажет? Спасибо.

jama_wild написал:

[q]

Фамилия Жуковский-Садовский состоит из двух частей. Это в 1893 году встречалось не часто или это обычно

[/q]

Двойная фамилия у дворян не редкость. в Вашем случае фамилия Жуковский является "придомком". К примеру в моем роду Гринкевич-Мочульских фамилия Гринкевич является придомком, основная фамилия рода -Мочульские. В изученных мною документах по моему роду часто писалась основная фамилия - Мочульский.

Zhukovsky написал:

[q]

Подскажите, при двойной фамилии (Жуковский-Садовский), как лучше искать записи в метрической книге 1893 года?

[/q]

Думаю, что надо начать искать с фамилии Жуковский-Садовский.
Хотя , к примеру: есть Дунины-Жуковские (Жуковские-Дунины, польск. Dunin-Żukowski) — дворянский род.
Фамилия Дуниных-Жуковских владела дворянскими имениями с 1666 года и внесена Подольским Дворянским Депутатским Собранием в шестую часть родословной книги.
Еще:........Остальные роды Жуковских (всего — 19) более позднего происхождения. Один из них — потомство Михаила Прокофьевича Жуковского, сотника Глинского (1687—1697). Есть также роды Жуковских-Волынских и Жуковских-Прокофьевых.
Знать бы какая фамилия в роду у Вас основная. Может в Вашем случае фамилия Жуковский основная, а Садовский - чтобы выделить ответвление от Жуковских по названию населенного пункта, которым владели.
К примеру у рода известного польского политического деятеля 18-19 веков Тадеуша Костюшко фамилия писалась иногда Костюшко-Сехновецкие( от названия населенного пункта Сехновцы, которым они владели).

В РГИА Санкт Петербурга в фонде 1343, где хранятся сохранившиеся дела о сопричислении к дворянскому роду есть много дел по Жуковским и Садовским. По роду Жуковских-Садовских(или Садовских-Жуковских) нет дел.Почти все они по российским губерниям. По Царству Польскому есть только одно дело о сопричислении к дворянскому роду Садовских по Варшавской губернии за 1888 год.