Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

kuprilenaa написал:

[q]
а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]

Ещё раз спрошу: почему Вы считаете, что это дочь от второй жены?

diza написал:

[q]
kuprilenaa написал:
[q]
а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]
Ещё раз спрошу: почему Вы считаете, что это дочь от второй жены?
[/q]

сейчас подумала и правда,может эта дочь от первого брака. Спасибо за наводку. буду раскручивать вторую жену.

kuprilenaa написал:

[q]
вот и не сходится у меня это ,он не может быть сыном второй жены от первого браке, потому что в 1834 ему 17 лет, а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]

А дочери точно 18? Женский возраст так невнимательно отслеживали... может, ей 16?

G_Spasskaya написал:

[q]
может, ей 16?
[/q]

Там всё может быть. И ВСЕ дети, кроме пасынка естественно, могут быть от первой жены.

Как считаете, Феодосия реально дочь Ивана от своей дворовой?
Два листа из РС 1764 и 1782.
В 1745 у Ивана был дворовый человек Игнат Фёдоров.

Добрый день! В "шапке" РС 1762г встретил запись: "1762 году дня вотчины господина … Переславского уезду Залеского Серебужского стану новопоселенного сельца Караулова ... о положенных в нижеписанной господина моего вновь поселенном сельце и деревне по последней 1747г ревизии в подушном окладе ". Я правильно понимаю - слово "новопоселенное" означает, что Караулово было основано в промежуток между 1747-1762гг?

king написал:

[q]
Как считаете, Феодосия реально дочь Ивана от своей дворовой?
[/q]

Я бы так не интерпретировал представленные файлы.
Тут не словом не говориться что речь об Ивановой дочери..

Grus-T написал:

[q]
Я правильно понимаю - слово "новопоселенное" означает, что Караулово было основано в промежуток между 1747-1762гг?
[/q]

Да это это и означает.Что на момент 2 ревизии как бы сельца не существовало.

OAW написал:

[q]
Я бы так не интерпретировал представленные файлы.
Тут не словом не говориться что речь об Ивановой дочери..
[/q]

Я в принципе тоже думаю, что это просто его дворовая, но решил узнать, как считают другие.

Здравствуйте, ревизия 1835 года по Бессарабии. В конце ревизии приложена копия из журнала Бессарабской казенной палаты от 24 октября 1836 года "об исключении из списка ненадлежаще внесенных крестьян в новую ревизию.на основании свода законов о состоянии от 9 устава о ревизии ст 1050 и разрешения господина Бессарабского Военного Губернатора по подобному предмету, изьясненного в предложении его превосходительства от 28 числа минувшего августа за № 11620"

Где можно почитать об этой самой причине исключения и почему они были ненадлежаще внесены?

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан