[q]

ГАВО (Вологда). Фонд 496, опись 23, дело 4
МК церквей г. Вологды за 1891 год
https://gosarchive.gov35.ru/archive1/unit/395128#791

Запись о крещении от 22 апреля 1891 года

Арестант Вологодского исправительного арестантского отделения, происходящий из мещан Ковенской губернии, Новоалександровского уезда, Браславского общества Иоанн Иу...нов Бейнарович, состоявший в католическом вероисповедании ..., вследствие изъявленного им решительного желания помазанием Св. Мира присоединен к Православной церкви с сохранением прежнего имени Иоанн.

[/q]

[q]

Vulgaris написал:

[q]

rozstała się z Simonem рассталась с Симоном

[/q]

Нет-нет, никакого Симона. Там написано "rozstała się ztem (правильно - "z tym") Światem" - именно что "рассталась с сим миром".
С каким "Симоном" могло расстаться несчастное дитя 2,5 месяца от роду, и зачем о таком расставании, если бы оно случилось, писать в метрической книге?

[/q]

[q]

Может есть у кого-то некий словарик польских слов, встречающихся в метриках? Я набросала кое-что (прикреплю к письму), но хочется побольше слов, чтобы хоть как-то ориентироваться. Буду рада помощи!

[/q]

[q]

Ощущения - они у всех разные
Я речь вел о правилах ведения метрических книг в РИ.
Эти правила устанавливались Указами Римско-Католической Духовной Коллегии от имени ЕИВ и были обязательны для всех РК Духовных Консисторий.
Например, указом от 15 января 1834 г. были введены новые МК с печатными заглавками и с толкованием, как именно вести записи во всех трех частях МК.
В этих печатных формах МК в Графе "Восприемники" - прямо указано "и кто присутствовал при Св. крещении".
Такая печатная форма РК метрических книг сохранилась вплоть до 1917 г.
Потому, кто-то из ксендзов писал присутствующих при крещении, а кто-то - нет. Где как было принято или установлено деканами.
Вот пример метрики о крещении 1848 г. с участием иерарха РК церкви в Вильно. Как следует из текста самой метрики и родителей крещаемого ребенка, Таинство явно происходило при "большом стечении народа" в костеле.
Однако запись о восприемниках и присутствующих ограничена только восприемниками:

[q]

Его Преосвященство Виленский Епархиальный Епископ Жилинский и супруга Надворного Советника Годлевская

[/q]

В тоже время можно привести иные примеры, когда кроме восприемников будут вписаны еще несколько пар ассистентов (присутствующих)...
Так что... сорри.

[/q]

[q]

Большое число восприемников и ассистентов (участников) - это больше свойственно метрическим записям конца 18 - начала 19 века.

[/q]

[q]

Лонгинов

[/q]

[q]

Браилов

[/q]

[q]

Уважаемые форумчане,помогите,пожалуйста,перевести «шапку» инвентаря.

[/q]

[q]

IRISHA1965 написал:

[q]

Спасибо! Получается, что Дорофеевки в Люстрации за 1738 год к сожалению нет.

[/q]

Не факт, что она вообще была в 1738 году.
Возможно, впервые появилась лишь в инвентаре 1765 года.

[/q]

[q]

В документе речь идет о каких-то неразрешенных спорах, возможно судебных разногласиях? Могут ли эти вопросы рассматриваться в судах, упоминаться в документах? Если так, то возникает идея искать информацию об интересующих населенных пунктах в соответствующих архивных фондах соответствующих соседних регионов. Это ведь может помочь распутывать клубок и коснуться как раз и генеалогии.

[/q]

[q]

"дифференции"

[/q]

[q]

вопрос в сеножатях Днепровской поймы, или что там за возы сена упомянуты

[/q]

[q]

Могут ли по этому вопросу вестись судебные тяжбы?

[/q]

[q]

Д. ***авишки

[/q]

[q]

повяте Виленском в Курземецком приходе

[/q]

[q]

Подскажите, пожалуйста, где по Горвалю находили информацию?

[/q]

[q]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, может вам встречались документы (инвентари, люстрации, но в принципе всё, что угодно) о владениях Виленского капитула в Речицком повете?

Конкретно интересует деревня Азделин, которая относилась к имению Уваровичи. Сведения о принадлежности имения нашёл в документе за 1695 год. После раздела Речи Посполитой оно было уже в Гомельском уезде.

[/q]

[q]

Хакатон - это когда решение проблемы рождается "здесь и сейчас", дешево и сердито.

[/q]

[q]

До конца 18-го столетия имение Старая Шарковщина находилось "на стыке" Браславского и Ошмянского поветов ВКЛ, входя в состав последнего. Может быть, кому-то попадались при работе с фондами ЛГИА инвентари 17-18 столетий по данному имению Сапег, а затем Лопацинских. Буду признателен за любую информацию на сей счет.

[/q]

[q]

Такое чувство, что конкурс объявили простите "дубы" не сказать грубее.
Можно подумать за полтора месяца это можно сделать.
Туфта полная. А главное призы. Лучше ничего не делать, чем за такие деньги.
Я в трансе

[/q]

[q]

Теперь же мне точно известно следующее

[/q]

[q]

Нужно туда написать письмо или приехать?

[/q]

[q]

Вам нужно обратиться в Отдел письменных источников

[/q]

[q]

Swoboda

[/q]

[q]

Вы путаете отсутствие фамилий в принципе и неуказание их в РС.

[/q]

[q]

У моих по Слуцкому повету фамилии есть с середины 17 в., старше инвентарей не нашел.

[/q]

[q]

РС, например, по Могилёвщине, причину я понять не могу

[/q]

[q]

Информацию о Яложицах, он, очевидно, домыслил самостоятельно

[/q]

[q]

У М.Б.Оленева уже все систематизировано и не нужно мучится с архивами. У него есть прекрасный справочник "Комплектование армии нижними чинами при императоре Николае I" .2016 г.306 стр. В Москве работал с ним в Ленинке. Если Вас, конечно, именно этот период интересует.

[/q]

[q]

Anna_Kirillova написал:

[q]

Не могу заказать копии, т.к. листы в деле не пронумерованы,

[/q]

Непронумерованное дело и на руки не выдадут.

[/q]