На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв на доску.
Однодворцы
Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
В сословие однодворцев, образованное при Петре-1 в начале 18 века, вошло всё военно-служивое населения южной и юго-восточной окраины, на тот период, европейской части России. Географически эта территоия совпадает с лесостепью. Южные районы Брянской, Тульской современных областей, Орловская, Курская, Липецкая, Тамбовская области и северные районы Белгородской и Воронежской областей. И так далее на восток включая районы Пензенской и Саратовской областей.К военно-служивому населению относились стрельцы конные. стрельцы пешие, поселённые драгуны, поселённные рейтары, солдаты старого строя, казаки, станичники, атаманы, копейщики, вожи, воротники, ямщики и прочие мелкие чины. Одежда соответствовала своим сословным группам. Стрельцы соответствовали стрельцам, казаки соответствовали казакам, ямщики соответствовали ямщикам. и т.д. Поэтому считаю, что все приведёные рисунки и фото соответствуют той эпохе После включения всех сословных групп в разряд однодворцев они были обращены на формирование ландмилицейских территоиальных полков. Форма одежды однодворцев ландмилиции 18 века имеется в "Историческом описании одежды и вооружения российских войск" Перейдите на Главную страницу и войдите в раздел "Все справки(каталог)". На 3 странице раздела есть тема "Войска и войны". 34 тома. Смотрите первые . Там сказано об однодворцах и о формируемых из них частях. Приведена форма одежды. При этом не следует забывать, что военную форму однодворцы ландмилицейских полков носили находясь при исполнении служебных обязанностей. В быту одежда однодворцев соответсвовала тому типу местности на которой они проживали.
На Юго - Восточной границе , острогах Белгородско - Симбирской засечной черты ( Пензенская губерния) в документах 18 века [b]до появления термина однодворцы, существовал термин ПАХОТНЫЕ СОЛДАТЫ[/b]. Именно они и их потомки позже фигурируют под однодворцами. Притом пахотные солдаты ( во всяком случае в метрических книгах) не разделяются на стрельцов, казаков, пушкарей, воротников и пр. Хотя состоят именно из них. Далее, все они как это уже отмечалось выше переходят в разряд государственных крестьян. Могу предположить, что при утрате военно - фортификационного значения укреплений, т.е смещением границы государства, часть служилых людей следовало на новые места службы, а оставшаяся часть и родственники убывших оставшиеся по каким либо причинам на землях полученных их отцами и дедами получили cтатус однодворцев, когда ввели данный термин.
--- Составлю родовое древо. Справки (фото) на родившихся, бракосочетавшихся и умерших до 1925 года на территории РМ. Поиск по метрическим, похозяйственным книгам, ревизиям и пр. документам.
--- Читайте о неизвестных или почти забытых фактах из истории г. Георгиевска на городском историческом форуме (http://времяверить.рф/forums/) и в "Георгиевском образке" (http://obrazok.livejournal.com/)
Здравствуйте!Мои предки Выговские в рим-кат.метр. за 1863г. записаны как однодворцы, а их дети в 1880г. да и они сами записаны, как крестьяне.Записи по моим предкам Винницкого дек.начинаются с 1863г.,возможно они приезжие?Скажите пожалуйста однодворцы это бывшие магнатные дворяне или были варианты? например лишенные дворянства за участие в восстаниях.И кто в Польском королевстве давал дворянство?Заранее благодарю.С уважением!
ALG2 Выговские (в т.ч. предки и родсвенники гетмана Выговского) родом из-под Овруча. Шляхта с 14-15 веков. Однодворцы - просто дворяне (шляхта нв территории бышей Речи Посполитой и ВКЛ), не получившие подтверждения в результате отсутствия необходимых подтвеждающих дворянство бумаг (привилеев) или отсутствия владения крепостными. Впоследствии, при ликвидации сословия, записывались государственными крестьянами.
Требуется помощь профессиональных историков либо просто знающих людей в разъяснении/толковании реалий начала XVIII века, содержащихся в переписной книге по Нижнеломовскому уезду 1725 года (в дальнейшем Пензенской губернии). В материалах по интересующему меня селу (по 2-ой переписи оно проходит уже как однодворческое) есть ряд формулировок, которые, впрочем, встречаются и в переписях по другим селам, поэтому, похоже, являются стандартными и общепринятыми для того времени. Сначала пара вопросов по сельским священнослужителям:
1) Что это за статус “за удостоинством поп”, если только я правильно расшифровал первую фразу?
2) Что означает термин “действительной” в отношении дьячка и пономаря, в качестве которых указаны сыновья попа? Что-то вроде и.о. или нечто другое? Интересно, что в переписи по одному из сел таковыми числятся дети священника соответственно шести и пяти лет.
Еще ряд вопросов, связанных с организацией поселения (села):
1) Почему “салдацких дворов” в селе значится 6, в то время как реальное число семей, в том числе состоящих из одного человека, около двух десятков.
2) В переписной книге, насколько я могу понять, приводятся сведения из переписей 1719 и 1921 гг., и в этой связи не понятно, почему какие-то люди указаны и в той, и в другой переписи, а какие-то только по одной – это касается не только новорожденных? Вновь прибывшие?
3) В принципе, каков был статус самого села и его жителей (“салдацкой службы”) – как и на каких основаниях выделялась им земля, как они несли службу, на каких основаниях кто-то был “включен”, а кто-то “выключен” (формулировки из текста оригинала), что означает тоже часто встречающаяся в переписной книге фраза (“после расположения и отсылки полковых и камисарских 725 году книг”), и, вообще, служащие каких полков могли получать землю на территории Нижнеломовского уезда? По истории однодворцев и однодворческих поселений читал достаточно много, но информация в сети в основном общего характера, без углубления в детали, а хотелось бы знать именно подробности, потому что не в последнюю очередь интересует и история села.
4) Что означает, например, такая фраза: “у него при свидетельстве новорожденной сын…”?
Понимаю, что вопросов много, и тема обширна, но кто-то поможет с одним вопросом, кто-то с другим…
Буду благодарен за любую помощь, в том числе за отсылки к серьезной литературе по теме.
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.