Geni.com

ПРОБЛЕМЫ С ПРИГЛАШЕНИЕМ В GENI
Коллеги, здравствуйте!
Удивлен, что никто не написал.
Гени выдает ошибку при регистрации -
новый пользователь или по приглашению.
Ни впн - ничего не помогает.
Гугл почта тоже не спасает.
Такое я еще в сентябре 2022 заметил и никого не могу пригласить.
А также с "нуля" тоже зарегистрировать не могу. Ни на чьем компьютере, ни знакомые не могут.

А вы как справляетесь???

kalinnik написал:

[q]

ПРОБЛЕМЫ С ПРИГЛАШЕНИЕМ В GENI

[/q]

Исключительно использованием VPN. Что-то вы не так делаете при включении VPN, если VPN работает, то регистрация проходит. Проверено лично: приглашал несколько человек на geni и консультировал как запустить VPN - у них всё получилось.

Cmirnov написал:

[q]

может кто знает как сделать.

[/q]

Даже если отображение дат включено, даты могут скрываться для живых людей (приглашением ввести email) или длинными отчествами/фамилией/девичьей фамилией.
Настройки для обязательного отображения дат нету, но Вы можете отключить отображение отчества и одной из фамилий в настройках аккаунта: https://www.geni.com/account_settings/name_preferences
В этом случае даты будут отображаться у максимального количества профилей.

pelevinmm85 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя JanaJana от 13 марта 2023 0:36

Нда, тяжёлая ситуация, сочувствую. Всё же, если есть какая-то возможность доказать Вашу версию (может быть, с помощью ДНК-тестов или каких-то документов), я бы рекомендовал не обижаться и не удалять свои труды, а открыть обсуждение и предоставить свои доказательства. То, что это займёт много времени, мне кажется, не так уж страшно.

[/q]

Спасибо) В мои планы не входит доказывать, у нас в семье это всегда знали, подтверждено многократно всеми родственниками, в том числе, из первой волны эмиграции, живущими в разных странах, кроме того, ссылкой на надежный источник. Было бы странно доказывать то, что очевидно, да и зачем. Путаница произошла когда-то давно по понятным причинам - два брата были женаты на двух сестрах, это ничего не прибавляет и не убавляет от общей истории рода, если бы не первый брак моей прапрабабки. Если кому-то хочется видеть в своем древе чужих людей, ну это их дело, сути это никак не меняет.
Открытое обсуждение возможно, но не знаю, стоит ли затеваться, я с менеджерами уже переписку огромную имела, еще и с остальными обсуждать сил нет. Я занимаюсь научной работой и прекрасно ориентируюсь в первоисточниках, понимаю, что их нужно учитывать, но так же я знаю, что ошибки встречались просто чудовищные, часть мне по работе удавалось отслеживать, какие-то я просто отмечала в статьях. Это же касается вопросов атрибуции портретов, которыми я тоже по работе занималась, уж там ошибаются постоянно. Учитывая события столетней давности, странного тут ничего нет.

apuzanoff написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя JanaJana от 22 марта 2023 12:50

Если сделать обсуждение публичным, то по крайней мере все кто в будущем заинтересуются данной персоной и найдут её на Geni увидят в профиле, что сведения указанные в древе оспариваются другими пользователями.
Ну и вообще да, странная ситуация, если кто-то считает что имеет больше прав на исправление профилей ваших предков (пусть и известных) чем их потомки, тем более если есть подтверждения спорным фактам.

[/q]

Спасибо за поддержку) Да, наверное стоит вынести на обсуждение, я сама, если честно, в шоке. Речь же не идет о том, чтобы вписать неизвестных персон и "знаменитые" фамилии в свое древо, у нас своих хватало. Ничего не меняется, кроме перепутанных имен сестер. Я опираюсь на письменные свидетельства родственников всех трех родов, которые родились еще до революции и уж знали, как было имя их матери, бабушки, двоюродной бабушки. Специально пересмотрела все свои записи и переписку 50-30-летней давности, никаких расхождений. Это же указано и в одном из родословных источников, который мне сейчас не найти, но на него ссылка в академическом издании Льва Толстого, с которым родственник, имя жены которого обсуждается, соседствовал и приятельствовал. Если все свидетельства сходятся, не понимаю, почему продолжают настаивать на сайте. Мне лично это ничего не дает, а для интересующихся историей вносит дезинформацию.
А ссылки на документы вообще странно обсуждать, я работала во всех ведущих архивах (РГАДА, РГИА, ЦГИА и пр), видела, в каком состоянии старые документы. Смотрела по нашему роду, например, о внесение в дворянские книги по Орловской губ., нашла своих по 19 -началу 20 вв. Но там записи чудовищные - то имена указаны не полностью, то есть жены, то нет, кто-то назван так, что вообще не поймешь, о ком речь. А уж в 18 в. документы просто невозможные, переписывал кто попало и как попало. По годам рождения даже говорить не буду, не только предки, но и герои моих статей, люди весьма известные, имеют расхождение по ГР от 5 до 15 лет, поскольку записывали тогда не пойми как. А тут цитирую записанные мной лично сведения от живых о ту пору свидетелей, причем в основном первой волны эмиграции, но менеджеры держатся за вот такие ошибки. Надо вынести на обсуждение, конечно, хотя нужно собраться с силами, мне предреволюционный период морально трудно и тяжело обсуждать, у нас вся семья в революцию страшно пострадала.