Отдельные вопросы по разделу "Дворянство"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Wladzislaw | Наверх ##
31 января 2004 2:42 В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может. Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено. Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими. Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
--- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (2) |
| MikSa
Минск, Беларусь
Сообщений: 336
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 134
| Наверх ##
4 марта 2014 13:03 Подскажите по такому вопросу - в мк 1914 года записано "полтавский дворянин-телеграфист".
В дворянской книге 4 таких рода. Прямо никак не указан там.
Пытаюсь узнать к какому из них принадлежит мой предок.
В РГИА в фонде Герольдии в Питере есть 3 дела с такой фамилией.
Одно уже просмотрели - не те.
Есть высокие шансы, что и два других не про моего предка, судя по датам рассмотрения дел.
Остается только искать место рождения или по профессии.
Вот основнйо вопрос - "телеграфист" если это обычный работник, сидящий у аппарата, являлся служащим какого-нибудь чина или нет?
Просмотрел все АК нужных губерний - нет.
Во всероссийской росписи служащих тех лет также нет упоминаний.
По рассказам предков - "работал телеграфистом на ж.д.". Но на какой неизвестно.
В 1914 году, когда была сделана запись "полтавский дворянин-телеграфист" в Самарской церкви, ему было примерно 55-56 лет.
Я вот и думаю, может глянуть какие списки служащий какого мелкого разряда?
---
Ищу Соколовских, проживавших в Самаре в начале 20-го века.
I2-M423-CTS10228-S17250-...-FT42350 | | |
PetrS Новосибирск, Россия Сообщений: 533 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 235 | Наверх ##
5 марта 2014 8:51 MikSa написал: [q] Подскажите по такому вопросу - в мк 1914 года записано "полтавский дворянин-телеграфист".[/q]
У Вас есть точное наименование ведомства- железная дорога - по нему хорошо велись списки личного состава, записи о назначениях, переводах и тп.( можете посмотреть примеры в теме "Горецкие" - у них в роду было очень много железнодорожников, в том числе и простые рабочие- слесари, к примеру, а информация по ним была). Скорее всего надо написать запрос в Полтавский областной архив. По крайней мере я по своему прадеду (работал на железной дороге в Забайкалье с 1912 по 1935 гг) из Читинского областного архива получил много информации как раз по железнодорожному ведомству. ---
Гринкевич-Мочульские, Селины(Волгоград),Смирновы(Субботино, Красноярский Край) | | |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3911
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2645
| Наверх ##
8 марта 2014 14:52 MikSa
Не очень понятно, почему Вы отвергаете дела о сопричислении дворянству по дате рассмотрения. Отсутствие в родословных книгах Вашего предка, рожденного во второй половине 19 века, вовсе не говорит о том, что он не принадлежал к одной из семей, дела которых есть в РГИА. Внесение в родословные книги в середине и конце 19 века не было обязательным. Эта процедура была длительной, сложной и небесплатной, поэтому большинство дворянских семей в эти времена уже не вносили своих детей в дворянские книги. К этому времени существовали более простые пути подтверждения дворянского достоинства. Были различные списки местного уровня, свидетельства, выдаваемые губернскими правлениями, наконец, просто паспортные книжки, где указывалось сословие со ссылкой на документы его подтверждающие. В моей семье последние представители рода, упоминаемые в делах герольдии и родословных книгах, сопричислены в 1839 году. Ни один из их многочисленных детей и внуков, рожденных после 1830-го года в делах герольдии и в родословных книгах не значился. Тем не менее все они во всех документах значились потомственными дворянами вплоть до 1917-го года.
| | Лайк (1) |
| MikSa
Минск, Беларусь
Сообщений: 336
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 134
| Наверх ##
10 марта 2014 16:27 Czernichowski
PetrS
Спасибо за советы.
---
Ищу Соколовских, проживавших в Самаре в начале 20-го века.
I2-M423-CTS10228-S17250-...-FT42350 | | |
| Северьян Вестовой Начинающий
Тамбов
Сообщений: 23
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
21 марта 2014 20:10 кДоброго времени суток!
Буду рад люблй информации о коллежском советнеке, Тамбовском помещике Тимофееве Александре Ульяновиче. ---
Тульская губерния: Воронины, Фетисовы. Тамбовская губерния: Шевцовы, Корнеевы.
Молдавия: Парван, Трухановы, Пантелеевы (Пентелеевы). | | |
| robinson76
Сообщений: 126
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 56
| Наверх ##
10 мая 2014 19:22 Подскажите,пожалуйста, кем является ротмистрина Его Королевского Величества? Из свиты короля? Доверенное лицо?
Дмитрий ---
ШЛЯХТИЧ | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14401 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9128 | Наверх ##
10 мая 2014 19:40 robinson76 написал: [q] ротмистрина[/q]
Можно скан (фото) или гиперссылку на документ с этим словом? | | |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3911
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2645
| Наверх ##
10 мая 2014 21:58 robinson76
Вероятно, жена ротмистра, если речь о польском короле. | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12350 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8310 | Наверх ##
10 мая 2014 22:41 10 мая 2014 22:43 robinson76 написал: [q] кем могла быть дама,если она записана как ротмистрина Его Величества короля польского Августа 3 [/q]
ротмистрина - дочка ротмистра. Жена была бы ротмистрова. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| robinson76
Сообщений: 126
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 56
| Наверх ##
11 мая 2014 14:48 Ротмистрина Его Королевского Величества польского короля Августа 3 - это дама из свиты короля или нет??? Дмитрий ---
ШЛЯХТИЧ | | |
|
