Сайт RADURAKSTI 2007-2021
Рабочая тема. ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ _____ https://raduraksti.arhivi.lv/ Записи церковных книг, переписи населения, домовых книг, список фамилий из сохранившихся паспортов (Список жителей Латвии (1918–1940)
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7925
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1445 | Вверх #14 декабря 2012 15:36 apinis
Простите, не поняла смысл Вашего сообщения. Латышский вариант фамилии мужского рода Zvēriņš мне понятен. Но при чём здесь Зверин и Звериньш, если в документе написано Cверинг ? Или Вы считаете, что можно пренебрегать буквой Г на конце фамилии, она там просто так болтается?
Если Вы имели ввиду что-то другое, то напишите точнее, чтобы Вас можно было правильно понять. | | |
campsis59Долгожитель форума Долгожитель форума  Латвия Рига Сообщений: 11524 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4563 | Вверх #14 декабря 2012 17:12 фамилия писалась то на немецкий лад.то на латышский.то на русский-изменялась.а то и писарь не раслышал все буквы .это-латышские приходы-не немецкие.где была грамотность | | |
| ppaavv Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 158
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 94 | Вверх #14 декабря 2012 18:53 Ampel
Или Вы считаете, что можно пренебрегать буквой Г на конце фамилии, она там просто так болтается?
Позвольте мне пару слов из собственной родословной. Мои деды-пра-пра-пра-деды по линии мамы - Druwaskaln. Я нашел записи по ним в церковных книгах, начиная с начала 19 века. 5 поколений. Везде речь шла об одной и той же семье. А вот записи по ним в разных церковных книгах были разные - DruVaskaln, DruwEskaln, Druwaskaln. А по линии деда яркий пример - то их писали Laure, то их писали Lauris.
| | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7925
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1445 | Вверх #14 декабря 2012 19:56 ppaavv написал: [q] Позвольте мне пару слов из собственной родословной[/q]
Вы знаете, у Вас совсем другая ситуация. То, что при написании были ошибки, я прекрасно знаю. Но одно дело, когда речь идёт, как у Вас, о гласных (и сегодня в 21-м веке кто-то напишет к орова, а кто-то - к арова), а другое дело, когда очень большие различия, вплоть до согласных. Я ведь вообще никаких выводов не делаю, я просто обратила внимание человека на то, что там разные записи, потому что не мудрено в этих каракулях, да ещё на незнакомом языке, не углядеть какие-то различия. Я ничего не утверждала и не отрицала, это "хозяин" фамилии, исходя из знания истории своей семьи, может делать какие-то выводы. | | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija
Сообщений: 1586
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 725 | Вверх #14 декабря 2012 20:53 Ampel написал: [q] Но при чём здесь Зверин и Звериньш, если в документе написано Cверинг ? Или Вы считаете, что можно пренебрегать буквой Г на конце фамилии, она там просто так болтается?
Если Вы имели ввиду что-то другое, то напишите точнее, чтобы Вас можно было правильно понять. [/q]
Latišskije familii. kotorije končajutsa na -iņš, v 19.veke po nemecki často pisalisj dobaljaja v konce -g: Kalniņš - Kalning, Kalnin; Anna Kārkliņš-Anna Kahrkling; Z'vēriņš - Swehring etc. S v načale slova budet proiznositsja kak Z: Swehrin, Swering - Zvēriņš. | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7925
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1445 | Вверх #14 декабря 2012 21:41 apinis написал: [q] Latišskije familii. kotorije končajutsa na -iņš, v 19.veke po nemecki často pisalisj dobaljaja v konce -g: Kalniņš - Kalning, Kalnin; Anna Kārkliņš-Anna Kahrkling; Z'vēriņš - Swehring etc.
S v načale slova budet proiznositsja kak Z: Swehrin, Swering - Zvēriņš.[/q]
Ну вот теперь, может быть, у форумчанки не будут возникать вопросы, её это родственники или нет, потому что посторонние люди не могут ответить на такой вопрос. А в эту Вашу схему вписывается каким-нибудь образом форма Schwers? Такое тоже встречалось. | | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija
Сообщений: 1586
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 725 | Вверх #14 декабря 2012 23:55 Ampel написал: [q] А в эту Вашу схему вписывается каким-нибудь образом форма Schwers? Такое тоже встречалось. [/q]
Net takoj familii u latišei, a nemeckaj vrjad li budet s okončaniem -s. | | |
Geo ZДолгожитель форума  LT Сообщений: 20117 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13374 | Вверх #14 декабря 2012 23:59 | | |
Geo ZДолгожитель форума LT Сообщений: 20117 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13374 | Вверх #15 декабря 2012 0:13 | | |
EgilsДолгожитель форума Egilio  Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Вверх #15 декабря 2012 1:16 Ampel написал: [q] Или Вы считаете, что можно пренебрегать буквой Г на конце фамилии, она там просто так болтается? [/q]
Stranno, vy sebja pozicionirovali, shto ochen horosho razbirajetes, no togda Vy dolzhny byli ponjatj, shto Apinis ne tolko bukvu "Г" ignoriroval, no ves glagol "ing". I, pri chom Vy potom emu sprashyvaite Ampel написал: [q] А в эту Вашу схему вписывается каким-нибудь образом форма Schwers?[/q]
kogda on pro "sch" voobshe nechego nepisal, a objasnil vam apinis написал: [q] Latišskije familii. kotorije končajutsa na -iņš, v 19.veke po nemecki často pisalisj dobaljaja v konce -g: Kalniņš - Kalning, Kalnin; Anna Kārkliņš-Anna Kahrkling; Z'vēriņš - Swehring etc.
S v načale slova budet proiznositsja kak Z: Swehrin, Swering - Zvēriņš.[/q]
Hotja i on nepravilno sformuliroval. Familiii NEpisalis po nemeckiii, a byli peredelony v nemeckom stile (s glagolom). V Latvii i bylo v "mode" peredelotsa pod italjacev - Barlots (Barlotti). | | |
|
