Книга "Ревизии населения Томского уезда 1760*-1760*"

1.
EVGENY написал:

[q]

[/q]

"Есть дело покруче!

Ф1 оп.1 д.328. 1090 листов.

Приписные к К-В заводам крестьяне, разночинцы ведомств Чауского, Бердского,Уртамского,Умревинского, Сосновского,Верхо-Томского,Мелецкого и Ачинского острогов, города Томска и станов Яиского,Подгороднего,Запороского, сел Томского уезда-Богородского,Николаевского,Спасского и других селений и деревень.
Данные с 1745-1760гг.

Чауский острог

с.Кривощековское

д.Алеуская,д.Анбинская,д.Бозойская,д.Большой Оешь,д.Бункова,д.Бурлинская,д.Вахрушева,
д.Верткова,д.Волчья,д.Воробьева,д.Грязнушинская,д.Дубровина,д.Ересная,д.Ирменские,д.Каменская,
д.Каминская,д.Каткова,д.Кисилева,д.Кондыкова,д.Криводанова,д.Кривошапкина,д.Крохалевская,
д.Крутихинская,д.Кубовинская,д.Кулундинская,д.Кырзинская,д.Луговая,д.М.Кривощекова,
д.Малый Оешь,д.Маслянская,д.Мачинская,д.Мельникова,д.Мысовская,д.Ординская,д.Панкрушихинская,
д.Паутова,д.Подволошная,д.Понафидина,д.Прокуткина,д.Скалинская,д.Соколова,д.Табатчикова
д.Толмачева,д.Тропина,д.Тулинская,д.Тырышкина,д.Устьинцова,д.Федосова,д.Чемские,д.Черемшанская
д.Чиковская,д.Шегалова,д.Шелегина,д.Юнская,д.Ярская."



2. Vasily_
"Судя по описи, первый фонд архива ГААК богат на интересные дела.
Например, есть дело 107.
Ведомости ревизских сказок крестьянам Канцелярии Колывано-Воскресенского горного начальства, приписанным по 2-й ревизии 1750*-1750*
В каком из этих трех вышеперечисленных в теме дел найдутся полезные сведения, это кому как повезет.

Я все же предлагаю начать с дела 308, а если все пройдет успешно, тогда уже думать о других дела".


Кто-нибудь смотрел эти дела? Имеет ли смысл их заказывать, или в них такая же информация, как и в изученной в данной теме книге ревизии 1760? Я так понимаю, данные в этих делах дублируются со второй ревизии или я неправа?

Darigar написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Nevalyashka от 6 июля 2020 8:18

Я бы скорее посоветовал бы воспользоваться 107 делом. В нём отображаются жены, матери, дочери. Где и у кого взяты. Потрясающий источник.

В 328 только мужское население. Но в нём есть отсылка к возрасту по предыдущей ревизии. в 107 деле только данные по 3 ревизии.

Фонд-1 оп.1 дело 308 ГААК имеет те же данные что и Фонд-350 оп.2 дело 3579 РГАДА, Если Москва вам ближе.

[/q]

Интересно! Спасибо за информативный ответ! Попробую 107 дело посмотреть для начала.

KIrnira написал:

[q]

Может у кого-то есть ин-фа на сегодняшний день о доступности дела?

[/q]

Я с ним этой зимой работал. где то в январе-феврале. Дело было отцифровано. Работал на компьютере.

KIrnira написал:

[q]

.

[/q]

Могу только за Верхотомскую волость сказать, что это от около 250 по 300 с чем то стр.

Nevalyashka написал:

[q]

[/q]

У них есть услуга создания описи, но платная. Учитывая то, что там больше 1200 стр. выйдет нехило.
Отдельно составленных описей (в конце или начале докуметнов) редкость. Мне кажетсья я сидел и перебирал кадры, что бы найти своё.
Лучше конечно найти того что этот район уже прочесал.

ПС: Тут вроде бы сказано что есть Чаусский и Уртамский остроги

https://forum.vgd.ru/post/602/31430/p851083.htm#pp851083