Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской)?

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

rostow1941 написал:

[q]
Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской
[/q]

Портрет атрибутирован?
Вам известно, из какой он коллекции или собрания?
Мог ли быть портрет Екатерины в раме с такой монограммой?
Хотя есть некоторое портретное сходство с известной миниатюрой Овсова
(на висках локончики, такие же локончики были у Анны Петровны, и тоже есть сходство)
Такие локончики носили в 1720-х-1740-х
Екатерину в основном писали на эмали, кости
Пергамент-- более ранняя техника
Но образ явно моложе
Может это действительно Долгорукова?
Портрета ее я не встречала...Такие височки могли быть и у нее
Возможно, это подарок княжны жениху
Выросла она в Голландии (известна их семейная история с принятием католичества)
И художник мог быть тамошний
Надо узнать, когда семейство вернулось из Голландии...

Мне представляется так..

Подпись на пергаменте или раме?

Вы можете обозначить буквы в фамилии, сколько их?
L..ichen ?????

Tasha56 написал:

[q]

[/q]

Как мне представляется, эта красная накидка с оранж. подкладкой может быть как бы репликой на к(о)рзно (напоминает о княжеском статусе)
А может быть и просто деталью женского гардероба
Красные накидки присутствуют на многих женских портретах 18 в. (портреты Темкиной, Жемчуговой...)
Ленточка голубая --- просто кокетливое украшение, продолжение бантика
Портрет совсем не статусный, домашний....
И выполнен он, кстати, на пергаменте
Акварель? Пастель?

Размеры портрета мы не знаем
Возможно, не миниатюра, а кабинетный
Скорее всего, был портрет, с которого и списан этот на пергаменте
А раму, вероятно, он получил в более позднее время, по желанию потомков
Возможно, что и сам портрет--- более поздняя стилизация

Но это так... мои рассуждения

По версии специалистов по геральдике, можно увидеть две зеркальные буквы С, но они дополняются длинными завитками вверху, не имеющими определения. Можно попробовать поискать и другие написания похожих букв в старинных шрифтах, в том числе и готических , или в сборниках посвященных монограммам. По утверждению владельцев, МИНИАТЮРНЫЙ портрет написан точно в 18 в. (не позднее 1770-х гг.) акварелью и гуашью. Рама тоже сделана примерно в этот период. Судя по представленным фотографиям, я по своему опыту могу подтвердить эту информацию.

Сейчас оторвана от своих книг и связь "через пень - колоду" после 2-х грозовых дней....технические неполадки....

rostow1941

[q]
По версии специалистов по геральдике, можно увидеть две зеркальные буквы С, но они дополняются длинными завитками вверху, не имеющими определения.
[/q]

Также обратилась за консультацией, но к специалисту-антиквару по монограмме. Он тоже не увидел -С-.
То, что Вы называете зеркальным -С- (предположительно) "каллиграфический ход" (хотя прозвучала еще одна версия...обратите внимание, что верхняя часть (неважно: правая или левая)...перевернутая от -Е- ....

[ Изображение на стороннем сайте: Risjpg_2863032_17444987.jpg ]

Вы уже не первый раз крепите на обсуждение портретные миниатюры 18 века, поэтому рассматриваю и данный портрет как "серьезную вещь"... (по предыдущему портрету, якобы Ливена Христофора Андреевича, остались вопросы, не совпадают изображенные ордена с орденами - наградами Ливена Х.А.... на портрете орден св. Анны 2 степени, у Ливена 1-й степени, на портрете орден св. Владимира 4-й степени, Ливен был награжден орденом св. Владимира 2 степени в 1808 году, 1-й степени в 1830-м ....и т.д.).... но это - другая тема....

Возвращаюсь к портрету этой темы.
Вспомним первую версию - на портрете Екатерина I.

Речь идет о второй жене Петра I - Екатерине I Алексеевне.
Она же - Марта Самуиловна Скавронская, рожденная в латвийской области Видземе (по АТД область в 17 веке входила в границы Швеции).
Она же - Крузе Марта Самуиловна (по версии книги «Рассказы о Российском дворе» Франца Вильбуа (Никиты Петровича, выходца из Франции). Здесь следует отметить, что Алексей Николаевич Толстой в своем романе "Петр Первый" озвучил иную фамилию мужа-драгуна Марты - Рабе. Была на слуху такая версия. Однако многие историки сходятся к тому, что в 17-ти летнем возрасте Марта Самуиловна была выдана замуж за шведского драгуна Иоганн Крузе (швед. Johan Cruse). Вильбуа - контр-адмирал Петра и Екатерины (был женат на дочке пастора Глюка, где Марта воспитывалась) сам был непосредственным участником "тех событий"...
Она же - Екатерина Алексеевна Михайлова (после принятия православного крещения)....

Буду печатать фрагментами, возникли проблемы со скоростью и загрузкой.

Продолжу..

Если придерживаться версии "жизни Екатерины I", изложенной Вильбуа, то (опускаю истории передачи Шереметев - Меньшиков - Петр I и не вспоминаю "Мемуары" Брюса) Марта Самуиловна, оставалась "походной женой" (по письмам Петра I) и Катериной Василевской (фамилия ее "тетки"(?) использовалась для конспирации отношений), будучи официальной женой драгуна Крузе до 1712 г. (по сведениям Вильбуа Иоганн умер в Сибири в 1721 году), хотя есть другой автор - ольденбургский герцог - который пишет о смерти Крузе в 1705 г.

В 1712 году прошло официальное венчание Петра I и Екатерины I Алексеевны....
В 1724 году Пётр короновал Екатерину императрицей в московском Успенском соборе.
"Освежили в памяти" историю жизни Екатерины I, изложенную в печатных источниках.

Теперь поговорим о придворных художниках (устаревшее - гофмалер).
Самым первым гофмалером был Иоганн Готфрид Таннауер из Саксонии. Назначен он был на эту должность Петром I в 1710 году. В течении десяти лет Таннауер был единственным "гофмалером" русского двора, пока в 1721 году во дворе не появился еще один придворный живописец - Иван Никитин (в сети можно найти копии с оригиналов Таннауера и Никитина... художники: Чемесов, Панин, Зубов и т.д.). Как пример.

К чему вспомнила о первых гофмалерах?
Суть в том, что "живьем" царских величеств могли писать только придворные художники...остальные "черпали" свои образы, копируя с оригиналов, но внося свои детали и "сюжеты", фоны...и т.д.

Давайте вспомним картину В.Боровиковского «Портрет Екатерины II на прогулке в Царскосельском парке».

Этот портрет задуман коллективно, друзьями художника из кружка Н.А.Львова. Портрет камерный, позировала для портрета камер-фрейлина Екатерины II, и , конечно же, были картины придворных художников.

[q]
Екатерине 65 лет. На прогулке она опирается на посох из-за своего ревматизма. Её одежда подчеркнуто неофициальна: шлафрок, украшенный кружевным жабо с атласным бантом, и кружевной чепец. У её ног собака, комнатная левретка (собака декоративной породы) императрицы по кличке Земира, которую Екатерина очень любила. Императрица показана простой «казанской помещицей», без всякого официоза и торжественности.

В полумраке парка видна пристань со сфинксами, в озере плавают лебеди. Лицо модели написано обобщённо и условно, возраст смягчён.

Но поза императрицы полна достоинства, она жестом указывает на памятник своих побед – Чесменскую колонну. Чесменская колонна имеет символическое значение. Она обозначает силу и славу русского флота, напоминая о победе в Чесменском сражении в 1770 г., благодаря которой граф Алексей Орлов получил титул «Чесменского».
[/q]

Картина самой императрице не понравилась, но полотно "помогло" Боровиковскому получить звание академика живописи.

Вернемся к образу Екатерины I на картинах. Вспомним историю создания картины "Екатерина I в пеньюаре". Художник Луи Каравак в 1720-х годах изобразил императрицу (первый вариант) в декольтированной рубашке, но свет увидел картину с синим бантом (по словам художника андреевского цвета) на груди....все символично, даже цвета. Лента "понималась как намек" на ленту к ордену Андрея Первозванного, следовательно, "намекала" на высокий статус изображенной персоны.

[ Изображение на стороннем сайте: img1livein_3643571_17447637.jpg ]

Возвращаясь к портретной миниатюре из первого сообщения темы (мое мнение, что это камерная портретная миниатюра). Мне, как и Гюльнаре, видится, что портрет и рама картины - предметы "разные", монограмма не относится к натуре, изображенной на полотне. Их надо изучать отдельно....

И еще. Есть замечательная книга Леонида Шепелева "Титулы, мундиры и ордена Российской империи" (не удалось найти ее в электронном варианте в сети), есть книга в домашней библиотеке, но ...увы, смогу посмотреть позже. Помнится там есть несколько глав, рассказывающих о мантиях, коронах, цветах одежды....парадных, полупарадных и камерных картинах....

Моя первоначальная версия основывалась именно на том, что это может быть зеркальное изображение буквы Е,
также я с самого начала предполагал, что вензель на рамке может иметь отношение
не к личности на портрете а к владельцу портрета.
Эти две версии были однако отклонены знатоками по геральдике на другом форуме.
До истины дойти нелегко.

rostow1941
День добрый.

[q]
Моя первоначальная версия основывалась именно на том, что это может быть зеркальное изображение буквы Е,
[/q]

Как таковой -Е- нет, есть (предположительно) намек на букву. Возможно, что портрет был написан до коронации Екатерины....версий придумать можно много.

[q]
...также я с самого начала предполагал, что вензель на рамке может иметь отношение
не к личности на портрете а к владельцу портрета.
[/q]

Да. Но речь пошла (почему-то) о монограмме княжны Анны Сергеевны Долгоруковой (1719-1778). Конечно я не могу тягаться со знатоками по геральдике, поэтому прикреплю свои рассуждения, вылавливая из памяти когда-то прочитанное и узнанное из разных информативных источников.

Давайте вспомним школьные годы и произведение Грибоедова "Горе от ума". Русская литература очень широко отразила отношение к чинам, мундирам, орденам и общественному отношению ко всему, что составляло положение в этом самом обществе и близком "нахождении" к его величествам (высочествам)... Не однажды в печатных источниках отмечалась щепетильность московского генерал-губернатора князя В.А. Долгорукова к своему положению. Он во всеуслышание отмечал свое неудовольствие если на званных обедах кому-то отводили более "почетное место"....

Вспомните как у Грибоедова княгиня Тугоуховская возмущается поведением своего племянника Федора -

Чинов не хочет знать!

1 версия.
Монограмма могла принадлежать Долгоруковой (или иной даме "высшего света"), если портрет был ей кем-то подарен, как память (скажем о шифре фрейлины, о том, что хозяйка портрета - "кавалерственная дама", или портрет был подарен хозяйке, жене "влиятельного мужа"...). Кстати, если отбросить монограмму, то прикрепленный портрет видится как аналог портрета Елизаветы Петровны, которым награждались придворные статс-дамы...вспомним портрет - статс-дама Мавра Шувалова — с портретом императрицы Елизаветы Петровны на муаровой ленте

Список фрейлин русских императриц.

2 версия.
Монограмма могла принадлежать представителю знатного рода (мужчине). Да, были случаи, когда дворянские титулы "приносили" женщины (взять, хотя бы в виде примера вышеупомянутого Ливена Христофора Андреевича. Титулом графини была жалованна его мать), а (в основном) "Жалованные грамоты" получали представители мужского пола....

[q]
Эти две версии были однако отклонены знатоками по геральдике на другом форуме.
[/q]

Знатоки тоже могут ошибаться...как и специалисты "старой закалки".

[q]
До истины дойти нелегко.
[/q]

А кому сегодня легко?

Построить свое родословие тоже процесс не из легких.....работая с архивными документами, изучая источники, двигаясь шаг за шагом...и картинка становится более четкой.

Не Екатерина I это! Не ее черты, м.б. кто-то из Скавронских?

СКавронские

rostow1941 написал:

[q]
вензель на рамке может иметь отношение
не к личности на портрете а к владельцу портрета.
[/q]

Странно довольно, если монограмма не относится к портретируемому
И это-то при всей щепетильности русской знати...
Портрет написан (или списан) до 1740-х, но не раньше 1720-х
Изображена довольно молодая женщина
Портрет совсем не статусный
По меркам того времени ей здесь не более 20 ( я так думаю...)

Рама, возможно, выполнена чуть позже, когда уже стал затихать немного стиль барокко в начертании монограмм
И судя по всему выполнена русскими мастерами
Монограмма упрощенная
Но кроме литер А С D, других не могу увидеть
Вся Европа в то время была полна книгами-альбомами с руководством по начертанию монограмм
Была и особая специализация --- мастер вензелей
Ими руководствовались художники, чеканщики, ювелиры, скульпторы, вышивальщицы

Француз Nicolas Verrien 1685–1724-- один из них

Доходили эти книги и до России

У каждого мастера была своя логика построения вензелей...
Это отмечают и искусствоведы
(это заметно, если сравнивать)

Я думаю, что это кто-то из представителей рода Долгоруковых
( У Демидовых я не нашла представительниц с такими иниц)
Были две Анны Сергеевны в этот период--
княжна Анна Сергеевна Долгорукова, дочь Сергея Петровича Долгорукова и Ирины Петровны Голицыной
и Анна Сергеевна Долгорукова, дочь казненного Сергея Григорьевича Долгорукого ( в замужестве Голицына)
По возрасту они подходят к портретируемой (хотя портретный образ на миниатюре слегка условный)
Екатерина в этот период была уже матроной
И даже художник бы не сумел так ей польстить

Портрет на пергаменте, акварельно-гуашевый
Он сугубо семейный...

valcha

[q]
Не Екатерина I это!
[/q]

Валерия, пока никто это и не утверждает. Качественную атрибуцию сделать могут только специалисты, изучая ("через микроскоп и рентген") все до мельчайших деталей.

Для примера.
До сих пор во многих альбомах по живописи и каталогах по искусству в список бесспорных работ Ивана Никитича Никитина (около 1690(?) — 1742) вошли 10 его работ, т.к. на полотнах есть его подпись. Остальные работы (а их немало) оспариваются не один год. Какие-то портреты приписаны к другим художникам, какие-то приписали его брату Роману Никитичу Никитину

Известны полотна -
И.Н. Никитин . Портрет Елизаветы Петровны ребенком. 1712-13 г
И.Н. Никитин. Портрет царевны Прасковьи Ивановны. 1714. ГРМ
И.Н. Никитин. Портрет царевны Натальи Алексеевны, не позднее 1716, ГТГ ...и т.д.

В ранних работах художника видны следы парсунского письма. "Знающие люди" отмечали (в работах до 1721 г.) анатомическую неточность изображения человека (натуры) Иваном Никитичем, однако полотна его кисти нравились Петру I (он в 1721 году назначил Никитина И.Н. гофмалером двора. Об этом см. выше).

[ Изображение на стороннем сайте: img1livein_5424773_17453805.jpg ]

Никитин Иван Никитич. Портрет императрицы Екатерины I. 1717г., Флоренция, Министерство финансов, Италия

rostow1941
В первых постах Вы прикрепили для сравнения портреты Екатерины I разных художников. Жалко, что Вы не указали атрибуции на них. Предлагаю продублировать предложенный вариант по портретным миниатюрам и картинам, находящимся в известных музеях страны и мира. На некоторых работах сходство с прикрепленным портретом есть (о копировании натур с оригиналов см. выше). Это мое мнение, хотя утверждать на 100%, что на прикрепленном Вами портрете Екатерина I, не возьмусь.

P.S. Несколько картин с атрибуцией прикреплю в следующем сообщении.

Исправлюсь (память подвела).
Известны три картины с подписью Никитина И.Н., приписывается ему всего 10 работ.

[q]
Спорность авторства многих работ обсуждается в многочисленных исследованиях. Некоторые из представленных работ приписываются кисти его брата Романа...
[/q]

(из сети)

Продолжение...

1.
[ Изображение на стороннем сайте: R1jpg_8113492_17455064.jpg ]

1. Предложенная картина для сравнения.

2. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. Конец XVIII - начало XIX в. Холст, масло. 71,5х53,5 см. Фрагментарная копия с портрета работы Ж. М. Натье 1717 г. Государственный музей истории Санкт-Петербурга.
3. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. 1710-е гг. Холст, масло. 76х60 см. Государственный Эрмитаж
4. Генрих Бухгольц (Heinrich Buchholz) (1735-1780). Портрет императрицы Екатерины I. 1724 г. Холст, масло. Государственный исторический музей
5. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. Около 1720 г. Холст, масло. Государственный исторический музей
6. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. Начало XVIII в. Холст, масло. Museum Geelvinck-Hinlopen Huis, Amsterdam
7. Андреас Моллер (Andreas Møller) (1684-1752/62). Портрет императрицы Екатерины I. 1712 г. Холст, масло. Museum Geelvinck-Hinlopen Huis, Amsterdam
8. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. 1720-е гг. (?). Холст, масло. 136x95 см. Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль"
9. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императрицы Екатерины I. 1724 г. Эмаль на золоте. 3,6х2,8 см (овал). Государственный Русский музей
10. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императрицы Екатерины I. 1727 г. Эмаль на золоте. 3,7х3 см (овал). Государственный Русский музей
11. Андрей Григорьевич Овсов (1678 (1679?) – 1740-е). Портрет императрицы Екатерины I. 1720-е гг. Эмаль на золоте. 4,2х3,5 см (овал). Государственный Русский музей
12. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императрицы Екатерины I. 1716-1717 гг. Золото, эмаль. 2,8х2,4 см (овал). Государственный Эрмитаж
13. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императрицы Екатерины I на фоне. Екатерингофского дворца в Петербурге. 1724 г.. Золото, эмаль. 6,5х8,8 см (овал). Государственный Эрмитаж
14. Шарль Буат (Charles Boit) (1662 – 1727). Портрет императрицы Екатерины I. 1717 г.. Медь, эмаль; роспись. 4,6x3,7 см (овал). Государственный Эрмитаж
15. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императрицы Екатерины I. 1710-е гг. Миниатюра: металл, эмаль. Частное собрание, США
16. Андрей Григорьевич Овсов (1678 (1679?) – 1740-е) (?). Портрет императрицы Екатерины I. Около 1724 г. Медь, эмаль; роспись. 5х4,3 см (овал). Государственный Эрмитаж
17. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. Конец 1710-х гг. Медь, эмаль; роспись. 3,5х 3 см (овал). Государственный Эрмитаж
18. Андрей Григорьевич Овсов (1678 (1679?) – 1740-е) (?). Панагия с портретом императрицы Екатерины I (на оборотной стороне). 1725 г. Металл, эмаль; роспись. 4,4х3,6 см. Государственный исторический музей
19. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. II четверть XVIII в. Холст, масло. 89,6х56,9 см Ярославский художественный музей
20. Неизвестный художник. Портрет императрицы Екатерины I. 1720-е гг. Холст, масло. Летний дворец Петра I, СПб
21. Иван-Большой Григорьевич Адольский (Одольский) (после 1686 (1691 ?) – около 1758). Портрет императрицы Екатерины I с арапчонком. 1725 –1726 гг. Холст, масло. 223х140 см ГМЗ "Царское Село"
22. Неизвестный художник. Портрет Екатерины I. Середина XVIII в. Холст, масло. 85,1x68 см. Рыбинский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.
23. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет императора Петра I и Екатерины I. 1715 г. Миниатюра: металл, эмаль; роспись. Частное собрание, Париж
24. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Конклюзия на престолонаследие 1717 г.. Медь, эмаль; роспись. 10,8 х 8,2 см (овал). Государственный Эрмитаж
25. Григорий Семенович Мусикийский (1670/1671 – около 1739). Портрет семьи императора Петра I. 1716 – 1717 гг. Медь, эмаль; роспись. 12,0х8,5 см (восьмиугольник). Государственный Эрмитаж

rostow1941
Это сравнение из Вашего сообщения (у картины из Эрмитажа (№17) "технически" изменили (через редактор) разворот....)

Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской)?

Помогите пожалуйста расшифровать фамилию художника, атрибутировать портрет и найти владельца княжеского вензеля.