Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской)?

rostow1941

[q]

более предпочтительной версией является предположение о портрете Анны Сергеевны Долгоруковой (1719-1778).

[/q]

Что привело к такой версии? Где буква -С- в монограмме?

По портрету.
Не могу найти материал в сети. Помнится, что красная накидка с оранжевой отделкой несет символически связь с представителями княжеской власти. "Намек" на двуглавого орла на правой стороне (на оранжевой отделке) видится....

Лента на портрете ниспадает на левое плечо....Думается, что не случайно. Есть ассоциация с Андреевской голубой лентой....

[q]

Андреевская лента — лента голубого (синего) цвета. Используется в качестве орденской для Ордена Андрея Первозванного (откуда и получила своё название).
ВикипедиЯ

[/q]

Есть какие-то новые версии?

По версии специалистов по геральдике, можно увидеть две зеркальные буквы С, но они дополняются длинными завитками вверху, не имеющими определения. Можно попробовать поискать и другие написания похожих букв в старинных шрифтах, в том числе и готических , или в сборниках посвященных монограммам. По утверждению владельцев, МИНИАТЮРНЫЙ портрет написан точно в 18 в. (не позднее 1770-х гг.) акварелью и гуашью. Рама тоже сделана примерно в этот период. Судя по представленным фотографиям, я по своему опыту могу подтвердить эту информацию.

Продолжу..

Если придерживаться версии "жизни Екатерины I", изложенной Вильбуа, то (опускаю истории передачи Шереметев - Меньшиков - Петр I и не вспоминаю "Мемуары" Брюса) Марта Самуиловна, оставалась "походной женой" (по письмам Петра I) и Катериной Василевской (фамилия ее "тетки"(?) использовалась для конспирации отношений), будучи официальной женой драгуна Крузе до 1712 г. (по сведениям Вильбуа Иоганн умер в Сибири в 1721 году), хотя есть другой автор - ольденбургский герцог - который пишет о смерти Крузе в 1705 г.

В 1712 году прошло официальное венчание Петра I и Екатерины I Алексеевны....
В 1724 году Пётр короновал Екатерину императрицей в московском Успенском соборе.
"Освежили в памяти" историю жизни Екатерины I, изложенную в печатных источниках.

---

Теперь поговорим о придворных художниках (устаревшее - гофмалер).
Самым первым гофмалером был Иоганн Готфрид Таннауер из Саксонии. Назначен он был на эту должность Петром I в 1710 году. В течении десяти лет Таннауер был единственным "гофмалером" русского двора, пока в 1721 году во дворе не появился еще один придворный живописец - Иван Никитин (в сети можно найти копии с оригиналов Таннауера и Никитина... художники: Чемесов, Панин, Зубов и т.д.). Как пример.

К чему вспомнила о первых гофмалерах?
Суть в том, что "живьем" царских величеств могли писать только придворные художники...остальные "черпали" свои образы, копируя с оригиналов, но внося свои детали и "сюжеты", фоны...и т.д.

Давайте вспомним картину В.Боровиковского «Портрет Екатерины II на прогулке в Царскосельском парке».



Этот портрет задуман коллективно, друзьями художника из кружка Н.А.Львова. Портрет камерный, позировала для портрета камер-фрейлина Екатерины II, и , конечно же, были картины придворных художников.

[q]

Екатерине 65 лет. На прогулке она опирается на посох из-за своего ревматизма. Её одежда подчеркнуто неофициальна: шлафрок, украшенный кружевным жабо с атласным бантом, и кружевной чепец. У её ног собака, комнатная левретка (собака декоративной породы) императрицы по кличке Земира, которую Екатерина очень любила. Императрица показана простой «казанской помещицей», без всякого официоза и торжественности.

В полумраке парка видна пристань со сфинксами, в озере плавают лебеди. Лицо модели написано обобщённо и условно, возраст смягчён.

Но поза императрицы полна достоинства, она жестом указывает на памятник своих побед – Чесменскую колонну. Чесменская колонна имеет символическое значение. Она обозначает силу и славу русского флота, напоминая о победе в Чесменском сражении в 1770 г., благодаря которой граф Алексей Орлов получил титул «Чесменского».

[/q]

Картина самой императрице не понравилась, но полотно "помогло" Боровиковскому получить звание академика живописи.

Вернемся к образу Екатерины I на картинах. Вспомним историю создания картины "Екатерина I в пеньюаре". Художник Луи Каравак в 1720-х годах изобразил императрицу (первый вариант) в декольтированной рубашке, но свет увидел картину с синим бантом (по словам художника андреевского цвета) на груди....все символично, даже цвета. Лента "понималась как намек" на ленту к ордену Андрея Первозванного, следовательно, "намекала" на высокий статус изображенной персоны.


[ Изображение на стороннем сайте: img1livein_3643571_17447637.jpg ]


Возвращаясь к портретной миниатюре из первого сообщения темы (мое мнение, что это камерная портретная миниатюра). Мне, как и Гюльнаре, видится, что портрет и рама картины - предметы "разные", монограмма не относится к натуре, изображенной на полотне. Их надо изучать отдельно....

И еще. Есть замечательная книга Леонида Шепелева "Титулы, мундиры и ордена Российской империи" (не удалось найти ее в электронном варианте в сети), есть книга в домашней библиотеке, но ...увы, смогу посмотреть позже. Помнится там есть несколько глав, рассказывающих о мантиях, коронах, цветах одежды....парадных, полупарадных и камерных картинах....

rostow1941
День добрый.

[q]

Моя первоначальная версия основывалась именно на том, что это может быть зеркальное изображение буквы Е,

[/q]

Как таковой -Е- нет, есть (предположительно) намек на букву. Возможно, что портрет был написан до коронации Екатерины....версий придумать можно много.

[q]

...также я с самого начала предполагал, что вензель на рамке может иметь отношение
не к личности на портрете а к владельцу портрета.

[/q]

Да. Но речь пошла (почему-то) о монограмме княжны Анны Сергеевны Долгоруковой (1719-1778). Конечно я не могу тягаться со знатоками по геральдике, поэтому прикреплю свои рассуждения, вылавливая из памяти когда-то прочитанное и узнанное из разных информативных источников.

Давайте вспомним школьные годы и произведение Грибоедова "Горе от ума". Русская литература очень широко отразила отношение к чинам, мундирам, орденам и общественному отношению ко всему, что составляло положение в этом самом обществе и близком "нахождении" к его величествам (высочествам)... Не однажды в печатных источниках отмечалась щепетильность московского генерал-губернатора князя В.А. Долгорукова к своему положению. Он во всеуслышание отмечал свое неудовольствие если на званных обедах кому-то отводили более "почетное место"....

Вспомните как у Грибоедова княгиня Тугоуховская возмущается поведением своего племянника Федора -



1 версия.
Монограмма могла принадлежать Долгоруковой (или иной даме "высшего света"), если портрет был ей кем-то подарен, как память (скажем о шифре фрейлины, о том, что хозяйка портрета - "кавалерственная дама", или портрет был подарен хозяйке, жене "влиятельного мужа"...). Кстати, если отбросить монограмму, то прикрепленный портрет видится как аналог портрета Елизаветы Петровны, которым награждались придворные статс-дамы...вспомним портрет - статс-дама Мавра Шувалова — с портретом императрицы Елизаветы Петровны на муаровой ленте



Список фрейлин русских императриц.

2 версия.
Монограмма могла принадлежать представителю знатного рода (мужчине). Да, были случаи, когда дворянские титулы "приносили" женщины (взять, хотя бы в виде примера вышеупомянутого Ливена Христофора Андреевича. Титулом графини была жалованна его мать), а (в основном) "Жалованные грамоты" получали представители мужского пола....

[q]

Эти две версии были однако отклонены знатоками по геральдике на другом форуме.

[/q]

Знатоки тоже могут ошибаться...как и специалисты "старой закалки".

[q]

До истины дойти нелегко.

[/q]

А кому сегодня легко?
Построить свое родословие тоже процесс не из легких.....работая с архивными документами, изучая источники, двигаясь шаг за шагом...и картинка становится более четкой.

rostow1941 написал:

[q]

вензель на рамке может иметь отношение
не к личности на портрете а к владельцу портрета.

[/q]

Странно довольно, если монограмма не относится к портретируемому
И это-то при всей щепетильности русской знати...
Портрет написан (или списан) до 1740-х, но не раньше 1720-х
Изображена довольно молодая женщина
Портрет совсем не статусный
По меркам того времени ей здесь не более 20 ( я так думаю...)

Рама, возможно, выполнена чуть позже, когда уже стал затихать немного стиль барокко в начертании монограмм
И судя по всему выполнена русскими мастерами
Монограмма упрощенная
Но кроме литер А С D, других не могу увидеть
Вся Европа в то время была полна книгами-альбомами с руководством по начертанию монограмм
Была и особая специализация --- мастер вензелей
Ими руководствовались художники, чеканщики, ювелиры, скульпторы, вышивальщицы

Француз Nicolas Verrien 1685–1724-- один из них



Доходили эти книги и до России

У каждого мастера была своя логика построения вензелей...
Это отмечают и искусствоведы
(это заметно, если сравнивать)

Я думаю, что это кто-то из представителей рода Долгоруковых
( У Демидовых я не нашла представительниц с такими иниц)
Были две Анны Сергеевны в этот период--
княжна Анна Сергеевна Долгорукова, дочь Сергея Петровича Долгорукова и Ирины Петровны Голицыной
и Анна Сергеевна Долгорукова, дочь казненного Сергея Григорьевича Долгорукого ( в замужестве Голицына)
По возрасту они подходят к портретируемой (хотя портретный образ на миниатюре слегка условный)
Екатерина в этот период была уже матроной
И даже художник бы не сумел так ей польстить

Портрет на пергаменте, акварельно-гуашевый
Он сугубо семейный...